2014.10.19日，我执教了《落花生》的第一课时。《落花生》是新课标人教版第九册的一篇极富哲理的叙事散文，真实地记录了作者小时候的一次家庭活动和所受到的教育。全文围绕“种花生——收花生——收花生——吃花生——议花生”来写，突出“议花生”这部分内容。课文着重讲了一家人过花生收获节的情况，通过谈论花生的好处，借物喻人，揭示了学习花生不图虚名、默默奉献的品格的主旨，说明人要做有用的人，不要做只讲体面而对别人没有好处的人。
基于上一堂平常的语文课，我还是想从孩子的基础入手，教会孩子学习。基于这样的理念我确定了本节课的教学目标：
1、感受文章详略得当、主次分明、对比、借物喻人等写作特点；
2、引导学生通过抓关键词由表及里地了解花生的可贵之处，理解父亲赞美花生的话的深刻含义；
3、培养学生质疑问难的意识和能力。
在教学中：“主次分明”，引导学生通过感受内容的详略安排初步感知，点到为止，不做过多的说教；“对比”，通过引导学生感受花生与桃子它们的不同生长特点，感受对比的写法；质疑问难的能力的培养主要体现在教学第三自然段上，引导学生围绕这一段提问题，鼓励学生带着问题去读书。“借物喻人”这一写作手法未完成。
纵观整堂课，主要由于我对时间掌控能力不够，且重点没有把握好，安排的内容过多，致使教学内容没有完成；另外还是能力欠缺锻炼，有些自乱阵脚，把介绍父亲背景的内容落下了。一节课上下来发现问题真的很多，主要体现在以下几个方面：
一、评课老师提出了课堂朗读指导不够，我觉得的确是有这方面不足的。
本以为每天的晨读都会让孩子读课文，又担心会像在502试教时完不成教学内容，在所以没有像平常一样安排初读课文环节，而是通过检查预习直接进入文本，但或许在课堂朗读效果可能还是会不一样，还有2处的朗读指导，确实是我太紧张了漏下了。
二、内容分析太多太复杂，还是要以读为本，在多种形式的朗读中理解文本。
引导学生理解父亲的话的意思。在这环节，可以引导学生明白用对比突出花生的品格。在此基础上，口头说赞扬一种事物。在抓内容的理解外，更重要抓语言文字的训练，帮助学生的积累运用。总结花生的可贵品质这一环节，课后想还是能讲到的，但因为缺乏教育机智，这个环节没处理好。
三、这堂课，自己感觉没有太吸引学生，不如平时和学生的对话方式。
可能原因还是自己的心理素质不过关。张老师说我有些牵着学生走，好像是有这种感觉，因为怕会出现自己不好掌控的地方，所以孩子可能出现的问题在备课时几乎都预计到了。我有些困惑：我把孩子的问题都考虑到了，再把他引回我的预设中去，这样对不对？
在日后的教学中，我也应该切实地做到“眼里有学生、心中有学生、一切为了学生”，落实基础，让学生每课能学到一个知识点，并能加以运用。