精神病学读后感 本文关键词：读后感，病学，精神
精神病学读后感 本文简介：科目:题目：院系：班级姓：姓名：学号：《天才在左疯子在右》读后感这是一本关于精神病人的书，但内容并不是对精神病患者的嘲讽或者同情，相反，更多的是一种对精神病人的尊重，对他们异于常人的世界观的尊重。作者通过四年的时间，和精神病人接触，通过与病人的不断被交流沟通，了解他们的世界观，看他们是怎么看待这个世
精神病学读后感 本文内容：
科目:
题目：
院系：
班级姓：
姓名：
学号：
《天才在左
疯子在右》读后感
这是一本关于精神病人的书，但内容并不是对精神病患者的嘲讽或者同情，相反，更多的是一种对精神病人的尊重，对他们异于常人的世界观的尊重。作者通过四年的时间，和精神病人接触，通过与病人的不断被交流沟通，了解他们的世界观，看他们是怎么看待这个世界的，并将其访谈结果凝结为此书。
作者通过与生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）的对话来让人们了解到疯子抑或天才真正的内心世界，他们不同寻常的世界观。作者在相对客观的前提下，给我们揭示的精神病人的世界观，确实在一定程度上有一定邪教教主的吹鼓性质和在一定程度上颠覆你的世界观。因为他们中的部分人有着严密的逻辑和科学依据，并且有非常正确甚至充满诱惑的言论。谁也不知道那是不是真的。
在以往，我只知道精神病是一种病，精神病人他们生病，该吃药，他们精神错乱，具有伤害性，所以要被关起来。生活中对精神病人的联想或许最直观的便是疯疯癫癫，对人身具有危险性，况且精神病人犯罪是不需要负法律上的责任的，所以还是远而避之为好。至于他们病在哪儿我不知道。但是在阅读此书过后，我发现许多精神病人比自己想象的要聪明的多，我也会怀疑他们真的是精神病人吗？在作者和精神病人交流时他们的思维逻辑都非常好，而且有的精神病人就像是天才，懂得专家才懂得的知识，甚至是专家还未想透的问题；有的精神病人他们想过的问题，我都会觉得是属于未来理论或者某领域的技术。之所以将他们定义为精神病人，只是因为他们的世界观和我们正常人的世界观不同罢了。可是用辩证法的观点去看，或许在精神病人的眼里，我们才是那个不正常的人。
在书中的那么多的患者，他们的精神境界很明显不是和我们是在一个层次，思维的空间、超级进化论、关于生化的问题以及时间的尽头、黑洞的消失等等这些，在我看来这可不是我们正常有的精神世界，我甚至是怀疑只要有专业人士或者专家对他们的这些言论进行研究会不会是真的？他们就像是一个科学怪咖的感觉，因为他们说的比现有科学的研究解释更为合理更为深入。
每阅读完一个精神病人的故事，我都会不自觉的发出一声感叹，合上书后回味良久。经常会为他们开阔的思维和丰富的想象力所折服。也许是一致生活在既定的模式中，随意一切过于跟着习惯走，思维也变得僵化。在看书过程中发现精神病人不仅有着出色的逻辑思维能力，有的还有着深厚的知识储备，他们虽是患者，但思维却独特得令人惊呆。他们对世界本质的探讨远超在我之上，有时甚至会人我感觉不可思议，不敢去想象。他们看似胡说八道的理论，却是逻辑缜密，有时候看到新奇的观点，在佩服他们的想法的同时，也会点头同意。
书中的一位精神病患者提出了这种观点：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。”当然，她也提出了一个很辩证的结论：“有一天你认为我疯了，其实是你疯了。
天才在左，疯子在右。读完整本书后，这几个字就就停留在我脑海之中，久久不能散去。所以我最后想了想我觉得以后我再说道精神病人时，我不能再只把他们看成是精神病人，只能说他们是在精神上开发了另一种精神境界，这个境界我们没有想过或者无法理解的一个精神层面，我懂得了他们的精神世界和我的不同，他们的精神世界没有错，我们的精神世界也没有错，只要我们打开他们的精神世界的心灵之门，我们就能与他们进行沟通，沟通是一切的基础，它能让我们更加的了解他们这类特殊人群，就像本书的作者。当然前提是你要花费巨大的精力和时间去接触他们，更重要的是最好能像作者那样博学，懂得更领域的知识确保有话题可以和他们沟通。