20XX年CEN工作总结 本文关键词：工作总结，XX，CEN
20XX年CEN工作总结 本文简介：20XX年CEN工作总结我是XX年9月份才加入cen大家庭的，当时曹老师通知录用我做兼职编辑的时候，我心里的激动之情难以言表。我本科时候的经济学启蒙很大程度上是来自中国经济学教育科研网的。还记得，当在cen上看到那些让我叹为观止的*，找到我所四处寻觅的资料，还有泡在论坛上跟网友交流问题，那时候，就被
20XX年CEN工作总结 本文内容：
20XX年CEN工作总结
我是XX年9月份才加入cen大家庭的，当时曹老师通知录用我做兼职编辑的时候，我心里的激动之情难以言表。我本科时候的经济学启蒙很大程度上是来自中国经济学教育科研网的。还记得，当在cen上看到那些让我叹为观止的*，找到我所四处寻觅的资料，还有泡在论坛上跟网友交流问题，那时候，就被这些东西所深深吸引。每一点，每一滴，现在想来，虽年少轻狂，却都让人回味良久。而今，终于有这么一个机会为“中国经济学教育科研网”服务，为经济学思想的传播和交流做一点自己的贡献，因此觉得弥足珍贵。
我现在主要负责的是“经济学*选读”、“留学之路”、“讨论稿”以及“网友来稿”这四部分。“*选读”这部分是发布一些著名经济学家的论文，这还包括在国内学界已崭露头角的青年经济学者。前端时间，我刚向主编建议增加了一些经济学家的名单。我觉得这部分还是非常有意义的，我觉得最理想的状况是，当有人想查找这些经济学家的*时，可以直接上cen来找。所以我们做这个版块，注重论文的全面是所必须的。而且，很多学者不仅发表中文*，还会发表一些英文的论文，我们应该全部都包括进来。假以时日，如果我们这个版块的论文很全了，会越来越有影响力。但是，在这个过程中，我们做大版块后可能涉及到论文的版权问题，这一点可能是未来值得注意的。“留学之路”版块我觉得做的东西还可以进一步挖掘，现在主要集中于找一些关于留学的新闻报道，但这些新闻中真正质量高的并不多。而且，其中很多并不是关于经济学出国留学的。有些关于商科的，其价值不是特别高。“讨论稿”是当时曹老师吩咐我做的首要任务之一，目的是要打造成一个国内经济学工作论文（working
paper）库。我认为现在“讨论稿”可以向国外的ideas（index
of
economics
and
financial
research）或者是ssrn看齐。ideas集合了几乎所有的经济学的working
paper，很多论文在正式发表以前的版本都会可以在上面找到。毕竟从工作论文到正式发表通常需要很长一段时间，而如果能在论文刚形成时就能为大家所了解和吸收，这将有利于新的思想的及时传播和交流。事实上，很多论文在正式发表以前，都以working
paper的形式被广泛引用。虽然在中国做这项工作可能遭遇知识产权保护不力的问题，但是我觉得都还是可以克服的。我们现在面临的主要问题是*****非常稀少，我觉得这个还需要更进一步地推广和宣传，并把这部分放在更重要的地方。“网友来稿”部分则刊登的都是网友投来的一些通俗性的*，*质量良莠不齐，所以被我砍掉的也占相当比例。我觉得这部分必须要控制质量，毕竟“网友来稿”并不是论坛版面，大家可以随意地自由讨论。
以上是我对自己负责的几个版块的工作总结和建议，在XX年里，我将和cen的各位同事一起为繁荣中国经济学教育科研网而努力。