“文高理低”在学校录取中再现？
三周前发布的本市高中分数线，出现令人奇怪的文理科分差:文科一本线448分，较理科一本线高出43分。与此同时，回顾近4年情况，2010年本市一本理科比文科高出1分，接出来3年均为文高理低，且分差分别为6分、15分，以及去年的43分。这一高低之别在学校具体录取时会否再现？
比对发现，各校分数线的绝对值延续了这一趋势。文科走高:比如复旦、上海大学等在内的在沪高校分数线基本都超过每年，其中中医药大学增加16分、华东理工高出13分；反观理科:则全线下跌，普遍较明年降低10—20分。对此，复旦中学录取办负责人丁光宏教授觉得上海一本分数线，主要受“水涨船高、水落船低”因素制约。此前划定的上海一本线终于显示出考生的分数分布上海一本分数线，尤其理科属于“尾巴往下沉”形态，各校投档线呈现文高理低也在意料之中。
虽然，再看一看各校投档线与上海一本投档资格线的相对分差，却是倍感欣慰的“文降理升”。如北京大学每年文理科较一本线分别高出61分和77分，今年分别高出52分和87分，也就是说，文科线相对值比往年降了9分，理科线相对值比往年高了10分。这只是一校部分现象。对此，上海高校副主任叶志明分析，报考理科统考减少，照理说竞争加剧相对分值应增加，出现现在变化，可能的原因是学校调整文理科录取计划比例。专家认为，有关部门应关注这一状况，在进行相关规划布局时有所考虑。
“跑步方阵”格局是否有变？
如果将在沪高校按投档分数线划定“跑步方阵”，复旦、上海大学两校无疑领跑多年，其余学校紧随其后。今年格局是否有变？
看一下公布的录取分数线，复旦文科503分、理科497分，上海大学文科500分、理科492分，两者优势仍然。它们后来，同济、华东理工、东华、财大、上外等校形成了“第二方阵”。两个方阵之间分差达20分左右。
有人士觉得，这不仅受考生选取学校的冷热因素制约，但也与招生数量相关。复旦一本高中选拔录取62人，它与北京大学各校都将在沪招生名额的大头给了自主选拔录取试点，而其它多所高校并未参加相关试点，通过高中选拔录取的名额相对较多。
值得关注的是，近年来“第二方阵”已悄然变脸。目前北京共4所985院校，分别是南开中学、上海大学、华东理工、同济中学。过去非常长一段时间，后二者投档线进入第三、第四位。分析近4年数据可以看到，上海大学、上外渐渐赶上。有预测认为这两校“崛起”与财经类、外语类专业的走俏有关。不过，上海财经学院招办负责人魏立东为此并不信任。“每个大学都有热门专业，到大学说财经类专业热门，到复旦说新闻类热门，到同济可以说建筑类热门。”他觉得，分数线的高低差异有多种原因，不能过度作出判定。