介绍：
8月14日凌晨，王宝强发布离婚声明，称妻子马蓉与经纪人宋哲存在不正当的婚外两性关系。王宝强和马蓉结婚多年，育有一子一女。绯闻消息一出，就有网友爆料。经北京第二医院证实，王宝强曾于2016年5月为两个孩子做过亲子鉴定，结果DNA相似度仅为2%-8%。根据医学鉴定结果，王宝强并不是两个孩子的亲生父亲。他向法院提出上诉，并对经纪人进行DNA检测，遭到妻子和经纪人的反对和否认。
随后，网友“曾鹏宇”发了一条专业微博辟谣，称北京没有北京二院可以做亲子鉴定。开展亲子鉴定业务需要司法鉴定，北京市司法局公布的名单中无该医院；，关于亲属关系的亲子鉴定表达率为99.99%，要么99.99%排除，要么99.99%确认，2-8%的表达是不可能的。
那么问题来了：
如果王宝强要带孩子做亲子鉴定，如果马蓉不同意，亲子鉴定能不能强制执行？
目前，人们对亲子鉴定有两种看法。一种观点认为，亲子鉴定涉及人身权利王宝强亲子鉴定结果，尤其是当事人的隐私，也涉及人与人之间家庭关系的变化和家庭关系的稳定。因此，除非当事人自愿，否则不应采取强制方式进行鉴定。另一种观点认为，随着科技的发展，亲子鉴定的准确率已经达到了很高的水平，而且亲子鉴定检测材料的采集方式对人体健康没有危害。因此，在司法审判中应充分运用现代科学技术。提高人民法院民事审判的准确性。
紫苑鉴证专家答疑：
以上两种观点有一定的道理，但并不全面。现代科学技术使亲子鉴定成为人民法院判断亲子关系的有效手段，但不是唯一手段。在任何情况下都不能无条件地采取这种做法。需要注意的是，亲子鉴定对婚姻家庭，尤其是人与人之间的关系影响较大，是一把双刃剑。如果通过鉴定，确认一个家庭中的父亲和孩子是亲子关系，也就是说，男方不仅是孩子法律意义上的父亲，还是孩子法律意义上的父亲。生物学意义。更好地履行对配偶和子女的义务。然而，不排除配偶认为丈夫的行为侮辱了自己的人格，因此可能会毅然决然地与其离婚。如果鉴定的结论是家庭中的男性在法律意义上与孩子没有血缘关系，也就是说孩子与父亲没有亲子关系，如果不能判错宝宝出门，家庭的解体几乎是不可避免的。
正是由于亲子鉴定对一个家庭及其亲属可能具有的颠覆性意义，人民法院在选择适用亲子鉴定时必须采取审慎的态度，向当事人适当说明鉴定过程和结论的意义。防止极端的事情发生。
首先，如果当事人提供的证据足以证明其主张，则无需做亲子鉴定；其次，一方当事人提出相关证据，使人认为该主张成立，另一方当事人虽予以反驳，但没有相反证据支持的，人民法院应当考虑支持亲子鉴定申请。但如果亲子否认亲子关系只是当事人怀疑，没有相关证据认为其主张可能成立，仅希望通过亲子鉴定来证实或否认其怀疑，法院受诉不应轻易支持其鉴定申请，
也就是说王宝强亲子鉴定结果，如果王宝强只是怀疑孩子不是自己的，但又不能提供有力的证据，他只想通过亲子鉴定来确认。但其前妻马蓉不同意，北京朝阳法院不应轻易支持其身份证明申请。