有这种说法。
但是，关于论与不论的争议非常多，各自都有不严谨的地方。例如“仄仄平平仄”的第三个字不论，不就变成“仄仄仄平仄”的孤平了？再说，凡是“不论”，都需要拗救，如此一来，通篇拗救的诗还有什么声韵美呢？
读古人的诗，会发现只有当某个词语无法替代时，诗人才会做拗救，绝大多数情况下，都是依照格律的。
现代人写近体诗不会象古人那样“高产”，偶尔为之，还是遵格律为好。
请问五言绝句第一句能不能用平平仄仄仄
可以用。这句的关键在于三仄尾是否合规。关于三仄尾的说法，有两种。一种是不算忌。也有一种看法认为应该对应三平尾的说法也该算是忌，但首字须是平音，可救过。
所以，不管是哪种情况，“平平仄仄仄”都是合规的。
当然，这是律绝的说法。要是古绝，规矩宽松，原本也没这些说法。
作诗高手进:五言诗一首，麻烦看一下平仄和押韵情况
楼上几位说得对。不仅有韵律问题，有几句的诗意也显牵强、欠精练。请参考如下修改，
风雨江湖里，（平仄平平仄）
夜酌忆今昔。（仄平仄平平）
旦彻休诉倦，（仄仄平仄仄）
擎樽论高低。（平平仄平平）
五言诗平仄问题：“平平仄仄平”，如倒数第二字需改平声，是否将正数第二字改仄声即可？
正数第二字是律句的根，你这样等于把根全刨掉了，造成失对失粘的情况
这句一般拗成 平平平仄平 或 仄平平仄平 ，你却要改这第四字，变成平平仄平平，这个就不是律句了，在律诗中鲜见，应该只有古体才有。这个怎么救呢，我不知道，路过的有知道的就说下吧。我觉得非要这么写是没救了