当前俄乌冲突形势复杂多变，背后有诸多历史问题。在中国互联网上，也是喜气洋洋的一幕。目前有两种声音——支持乌克兰政府的和支持俄罗斯的。我想说的是，俄乌冲突的本质是北约与俄罗斯两大帝国主义的冲突。这本质上是不公平的。支持任何一方都是错误的。那些支持乌克兰政府和俄罗斯方面的人——都是投机取巧的行为。
更新：2022年5月16日，从目前来看，我们反对俄罗斯帝国主义入侵乌克兰，支持乌克兰政府反侵略。但是，我们不支持乌克兰政府的反共行动，掩盖法西斯主义等。
什么是机会主义？
这里所说的机会主义是右倾机会主义。即社会主义运动中的资产阶级思潮。常表现为沙文主义、社会帝国主义等。
为什么支持俄罗斯是机会主义的？
原因很简单。俄罗斯入侵乌克兰是对乌克兰人民主权的公然侵犯，威胁到乌克兰人民的安全。俄罗斯作为帝国主义国家，谋求“战略空间”、谋求“缓冲区”、抢占“势力范围”的行为。类似于苏修社会帝国主义所倡导的“集体安全论”和“有限主权论”。俄罗斯入侵乌克兰与苏修入侵阿富汗没有本质区别，数百万士兵在中国边境，意图入侵中国。
支持俄罗斯帝国主义入侵乌克兰是典型的沙文主义或一战前的“社会爱国主义”。其实质是为帝国主义行为鼓掌，是资产阶级投降主义的典型趋势。
而要说俄罗斯入侵乌克兰给乌克兰人民带来了好处，本质上就是资产阶级的投降。毕竟，你也可以说，苏修社会帝国主义也在给阿富汗人民带来现代化。入侵阿富汗和伊拉克是为了“打击恐怖主义”。也可以说，东欧国家在加入北约后经济的飞速发展，可以说是美帝国主义给东欧人民带来了丰富的生活，甚至可以说是美军驻日南韩国帮助了日本。朝鲜人民承受着安全压力，可以说美帝国主义给日韩人民带来了繁荣。所以如果你认为俄罗斯帝国主义能给乌克兰带来美好的生活，
那些说俄罗斯入侵乌克兰打击美帝国主义的人，不知道是俄罗斯把美帝国主义打走了，反而使乌克兰人民受到了俄罗斯帝国主义的压迫。如果是这样，你为什么不认为美国对东欧的“和平演变”是为了让东欧摆脱苏修社会帝国主义的统治？何不说日本侵华是为了“使中国摆脱英美鬼魂的压迫”。担任这种职务的人不讲道理，充满双重标准，是典型的沙文主义暴徒和社会帝国主义。
说这对我们国家有利，那你不知道一战期间有个叫墨索里尼的人给PSI党报《Vorrent》写了一篇名为《从绝对中立到积极中立》的文章，声称支持同盟国“对意大利有利”，却完全忘记了第一次世界大战帝国主义战争的不公正。这篇文章充满了机会主义话语。据考证，这也是墨索里尼为投机而写的，显示了墨索里尼的革命机会主义和沙文主义倾向。因为这篇文章，墨索里尼因为机会主义而被意大利社会党开除，最后走上了众所周知的道路——法西斯主义。
从这里不难发现，那些为俄罗斯帝国主义鼓掌的人，显然是一群机会主义者和世界社会主义运动的叛徒。作为世界上最大的社会主义国家的公民，你不感到羞耻吗？你们的本质与二战初期日本的机会主义、资产阶级投降主义和日本军国主义的所谓“左翼”知识分子没有区别。
……在日本人眼中，以攫取和垄断财富为优先的欧美先进国家，想要阻碍日本成为新兴大国。......这意味着亚洲国家对过去一个世纪白人侵略和野蛮民族主义的愤怒和怨恨。……随着结果一一公布，紧张化为解脱，恐惧化为优越感、喜悦、自豪感。有色人种从有色人种和落后国家在面对白人和发达国家时的自卑感中解放出来。那种在对华战争泥潭中的愧疚和沮丧，也因为对英美战争的正义感，心情犹如太阳破云而出。
1930年代后期共产主义运动被彻底镇压，许多共产党人在放弃信仰后被释放。他们中的一些人要么支持铲除资本主义专政，要么赞扬象征资本主义和帝国主义的美英战争。将在第十四章讨论的吉本孝明指出，无产阶级作家先是不忍被人民孤立而转念头，然后才辅助马克思主义外延战争，并将其命名为“两舞台转身”。. 为什么支持乌克兰政府是投机取巧？
支持乌克兰政府就是否认乌克兰资产阶级政府对乌克兰人民的剥削和压迫，否认国家是不可调和的阶级矛盾的产物的第二国际机会主义者。他们虽然反对俄国沙文主义，但支持美欧沙文主义和帝国主义，支持欧美资产阶级虚伪的和平主义和人道主义。
现在第二国际早已不复存在，但背叛巴塞尔宣言的第二国际机会主义者却依然在欧洲肆虐。他们组织了社会主义国际，开始否认阶级斗争，鼓吹资产阶级为了和平主义和人性而虚伪。意识形态的行为。这些社会主义国际机会主义者写道
今天，乌克兰及其人民处于战争之中俄乌冲突俄方有哪些决策空间，这是所有珍视世界和平的人都必须反对的袭击的结果。面对这次敌对入侵所构成的生存威胁，我们表示全力声援乌克兰人民和政府，敦促联合国和国际社会坚决反对这种无端侵略行径，以捍卫《联合国宪章》。联合国、国际规范、基于规则的秩序和乌克兰主权。
社会党国际进一步驳斥了俄罗斯总统对乌克兰主权领土的主张以及他对压迫和种族灭绝的指控，这些指控一再被用作今天早上开始的入侵的借口。对这场战争以及它将给俄罗斯带来的死亡、苦难和破坏负责，它必须承担责任。
社会主义国际作为被欧洲资产阶级蒙蔽了双眼的虚伪的资产阶级机会主义者，鼓吹资产阶级和平主义，否认战争与和平的阶级性，否认现代战争是资产阶级和帝国主义的产物。社会主义国际的机会主义者反对战争，但没有看到战争的阶级性与背后的美俄帝国主义之间的冲突。他们反对俄国发动的战争，但不反对战争的另一个罪魁祸首——美帝国主义。这是机会主义和资产阶级和平主义的典型表现。
机会主义者支持美欧帝国主义支持的乌克兰反动资产阶级政府与俄罗斯作战。表面上，他们说的是“民主”、“自由”和“和平”。事实上，他们反对俄罗斯帝国主义的时候，并不反对美欧帝国主义。他们以“和平”的名义，实际上是在支持美欧帝国主义和反人民的乌克兰资产阶级政府。他们表面上是在“同情”乌克兰人民，但实际上他们是反乌人民和欧美资产。班上的群众要真正支持乌克兰人民是绝对不可能的。
正确的姿势是什么？
作为社会主义者，我希望所有有良知的无产者都反对美欧帝国主义对乌克兰和俄罗斯人民的剥削和压迫，反对俄罗斯帝国主义对乌克兰人民的压迫和对乌克兰主权的侵犯。站在乌克兰无产阶级和全球无产阶级的立场上，不被资产阶级机会主义蒙蔽双眼，做一个有良心的无产阶级社会主义者。
我们必须认识到，俄乌冲突是苏联解体后美帝国主义主导的国际秩序存在缺陷的表现俄乌冲突俄方有哪些决策空间，预示着美帝国主义主导的国际秩序即将崩溃。联合国等本应“维护和平”的各种国际组织在乌克兰问题上的无能表明，现有的国际秩序和维护现有国际秩序的国际组织已经被美帝国主义控制，成为美帝国主义全球利益的工具。乌克兰危机是美俄欧垄断资产阶级争夺利益的产物。根本没有正义。作为世界上最大的社会主义国家的无产阶级和公民，我同意共产党和工人党在这件事上的紧迫性。陈述
我也支持外交部在乌克兰问题上的立场
汪文斌：各国的主权和领土完整应该得到尊重和维护，联合国宪章的宗旨和原则应该得到共同维护。这是中国一贯坚持的原则，也是各国应坚持的国际关系基本准则。同时，我们也看到乌克兰问题有着复杂特殊的历史，我们理解俄罗斯在安全问题上的合理关切。中方主张彻底摒弃冷战思维，通过对话谈判最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
中国倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。人们认为，一国的安全不能以牺牲其他国家的安全为代价，通过加强甚至扩大军事集团也不能保证地区安全。应该彻底摒弃冷战思维。各国的正当安全关切应得到尊重。在北约连续五轮东扩的情况下，俄罗斯的正当安全诉求应得到重视和妥善处理。结语
我们必须坚决反对任何一个国家或少数国家企图建立霸权的“制度”和霸权的“规则”，以“正义”的名义实行“霸权”。我们决不能在乌克兰问题上采取沙文主义和机会主义立场。我们要坚持乌克兰人民和世界人民的立场，坚持无产阶级国际主义精神，站在正确、逻辑清晰、全面、深刻、辩证的立场上。看问题。否则，在这个问题上的立场就会变成法西斯主义的、沙文主义的、机会立场。
参考第一章“民主”与“爱国主义”同[1]