22年前的今天，也就是1996年10月18日，当一群日本势力无视历史事实，声称钓鱼岛及其附属岛屿是日本领土时，日本著名历史学家井上清在其著作《尖阁列岛》中写道—— ——钓鱼岛的历史分析》在该书第二版序言中重申钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土。
钓鱼岛自古以来就是我国的固有领土，历史、地理和国际法都可以证明这一点。
首先，关于钓鱼岛的发现、命名和使用，可以在明朝永乐元年（1403年）朝廷派遣各国使者所著的《随风》一书中找到。东、西颁布诏书。明清两代使节多次到钓鱼岛勘察航路，并以钓鱼岛作为通往琉球的航标，在国际法上构成了一项原始权利。
第二，琉球王国与中国的边界自明朝以来就已明确界定。至于当地的边界，从中国的角度来看，边界是赤尾岛；从琉球来看钓鱼岛是谁在控制，分界线就是龟尾山（久米岛）。中国与琉球王国的海域分界线是赤尾岛与龟尾山之间的黑水沟（冲绳海槽）。
三、最早将钓鱼岛、黄尾屿、赤鱼岛划入中国行政控制区的时间见于民国四十一年刻的《赤海图编》上卷《沿海山沙图》。明嘉靖（1562年）。在《滨海山沙图》的“福七”和“福八”两幅地图中，钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿明确划入福建行政控制区（海防区）。
最后，从地理上看，钓鱼岛属于中国大陆的东南延伸，是东海大陆架的隆起部分；从地质构造上看，钓鱼岛属于台湾北部大屯山火山带，而琉球群岛属于雾岛火山带。与此同时，琉球群岛和东海大陆架之间被2700米深的冲绳海槽隔开。
从以上分析可以看出，中国最早发现、最早命名、最早开发和管理钓鱼岛，构成了中国在国际法意义上的领土主权。
日本声称对钓鱼岛拥有主权的依据是什么？
日本政府宣称拥有钓鱼岛所有权的文件是：日本外务省1972年3月8日公布的《日本关于尖阁列岛（钓鱼岛）所有权的基本看法》。其要旨具体如下： 一、1885年至1895年，经实地考察，认为钓鱼岛为无人岛，无清朝控制痕迹。决定并将其并入日本领土，即所谓的“无主地”主张。第二，钓鱼岛是日本西南部琉球群岛的一部分，不属于日本割让给清朝的《马关条约》第二条。台湾和澎湖列岛也不在旧金山和约第二条之列。在被放弃的领土内。第三，钓鱼岛不属于台湾。
事实上，钓鱼岛在明清时期是中国领土而非无主领土，也不是琉球群岛西南部的一部分，而是台湾的附属岛屿。这不仅载入了中国册封的正史，更是国际共识。最早记载钓鱼岛的琉球大学学士、紫金博士程顺泽所著的史书《指南广义》（1708年）和日本史学家林子平的《三国概览》（1785年）和三十六列岛图，均明确把钓鱼岛列为中国领土。当时欧洲国家和日本出版的地图也将钓鱼岛标注为中国领土，不在琉球群岛范围内。
同时，由于台湾渔民作业频繁，钓鱼岛历来被视为台湾附属岛屿。有反射。
其实直到1885年前后，日本人才通过西方人的海图（主要是英国的“海军航道”）注意到了钓鱼岛的存在。英国海军通过福建和台湾人民得知了钓鱼岛的命名。直到1900年，日本才将钓鱼岛命名为尖阁列岛。
1945年日本战败投降后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定，钓鱼岛本应作为台湾的附属岛屿归还中国。钓鱼岛并入琉球群岛的经纬度，1972年钓鱼岛和琉球群岛移交给日本。美日私自将钓鱼岛领土授予中国的做法已经导致现在钓鱼岛被日本非法控制。由此引发了长达40年的中日钓鱼岛领土主权争端。
综上所述，日本的主权主张都是非法和无效的。
为什么现在中日钓鱼岛问题逐渐升级？原因是什么？
近期，日本单方面加强对钓鱼岛的错误言行和举措，引发事态升级，主要有以下两方面原因。
第一，国际背景。随着中国国力的增长，特别是2010年以来，中国经济总量已经超过日本，日本宣称的中国海洋力量的发展，包括出海活动的增加，海军力量的发展，以及中国加强对钓鱼岛的管理等，在日本国内造成了不必要的紧张和焦虑，担心中国实力的进一步发展不利于日本??长期非法侵占钓鱼岛。因此，中国要想在实力未充分发挥之前夺取钓鱼岛，同时美国亚太再平衡战略的实施需要日本的配合与协助。所以，在钓鱼岛问题上制造紧张局势有利于加强美日同盟关系，包括实施美国驻日基地搬迁；将《日美安保条约》第五条适用于钓鱼岛问题的表态进一步激发了日本在钓鱼岛问题上的强硬态度。
二、国内背景。2009年民主党上台后，主张发展日美平等同盟，导致鸠山政权垮台。此后，菅直人政府在2010年9月7日处理日本海上保安厅非法劫持中国船只和船长时，坚持政治主导政策，忽视官僚作用，试图应对它严重违背了日本国内法，从而打破了中日两国在钓鱼岛问题上的默契，使中日关系严重受挫。现任野田政府因国内经济社会问题进展不利，尤其受参议院制约，无力有所作为钓鱼岛是谁在控制，而右翼分子则不满政府在钓鱼岛问题上的政策或方针，加强对钓鱼岛管理的言行。这些措施使野田政府不得不表态，从而使政府进退两难。不过，为了继续维护民主党的执政地位，日本政府对华采取了适度强硬的政策，试图平衡各方利益，使钓鱼岛问题不至于影响中国的发展。 ——日本关系，特别是中日邦交正常化40周年。庆祝活动。加强对钓鱼岛管理的言行。这些措施使野田政府不得不表态，从而使政府进退两难。不过，为了继续维护民主党的执政地位，日本政府对华采取了适度强硬的政策，试图平衡各方利益，使钓鱼岛问题不至于影响中国的发展。 ——日本关系，特别是中日邦交正常化40周年。庆祝活动。加强对钓鱼岛管理的言行。这些措施使野田政府不得不表态，从而使政府进退两难。不过，为了继续维护民主党的执政地位，日本政府对华采取了适度强硬的政策，试图平衡各方利益，使钓鱼岛问题不至于影响中国的发展。 ——日本关系，特别是中日邦交正常化40周年。庆祝活动。日本政府对华采取适度强硬政策，努力平衡各方利益，使钓鱼岛问题不影响中日关系发展，特别是中日邦交正常化40周年和日本。庆祝活动。日本政府对华采取适度强硬政策，努力平衡各方利益，使钓鱼岛问题不影响中日关系发展，特别是中日邦交正常化40周年和日本。庆祝活动。
长期以来，日本占美国便宜，包括美国偏袒日本、否认在钓鱼岛问题上存在争议、拒绝与中国谈判等做法，是造成日中关系的关键问题。钓鱼岛问题升级。
那么，中日之间是否有“搁置争议”的共识？虽然“搁置争议”的内容并未出现在《中日联合声明》、《中日和平友好条约》等文件中，但1978年10月25日，邓小平在日本记者会上的回答显示两国同意在中日邦交正常化和中日和平友好条约谈判中不涉及钓鱼岛问题。
也就是说，中日两国领导人同意搁置钓鱼岛问题。否则，日本政府本可以针对邓小平在记者会上的回答给出不同的答案，但他们没有发表不同意见，也没有提出异议，这表明日本政府在默许“搁置争议”。此后，日本政府在处理钓鱼岛问题上也采取了“搁置争议”的政策。
中日钓鱼岛争端将何去何从？是否有可能引发大规模冲突？
可以预见，日本政府“购买”钓鱼岛问题引发的所谓“国有化”问题，无论是本届政府还是未来的新政府，都将继续存在，因为这是出于“利益”日本政府对此感到“无能为力”。“此举是在所谓控制钓鱼岛问题上的进一步冲突。日本政府当然要面对中国的反应程度和美国在‘国有化’问题上的态度。因此，不存在因钓鱼岛问题引发军事冲突的可能性，中方在此问题上保持最大限度克制，希望和平解决，以稳定和发展中日关系。但是，管理和指导钓鱼岛保护活动，引导人们的言行将是不可回避的命题。为此，有说服力的宣传工作十分必要。
目前，日本单方面挑起和激化的钓鱼岛问题仍在继续，包括日方所谓调查钓鱼岛、推动国有化等。日本右翼分子绑架政府的目的是迫使日本政府加强对钓鱼岛的“管理”，体现日本对钓鱼岛的真正“控制”，要求对中国登陆者实施严厉制裁，包括制定侵犯所谓领海的法律法规。
应该说，日本政府对上述行为的肯定态度，势必影响和激发中国政府和人民保卫国家领土的坚定决心和意志，必将出现强烈的抗议和反制。可以预见，今后保护钓鱼岛等民间活动，以及中国利用公务船舶执法、巡航等合法活动必将增多。由此引发的一切严重冲突，都应由日本单方面承担，因为它打破了中日两国在钓鱼岛问题上的现状。当然，钓鱼岛问题的未来走向也是国际社会关注的重要话题。我们拭目以待。我们尤其希望日本政府尊重历史、事实和国际法，与中国政府平等协商谈判，和平解决钓鱼岛问题。返回搜狐查看更多