钓鱼岛位于中国东海，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等一系列岛礁组成，陆地总面积约6.5平方公里。 钓鱼岛是中国固有领土，战略位置重要，渔业资源丰富，海底石油储量巨大。 1972年，美国将钓鱼岛管辖权移交给日本，引发了中日两国对钓鱼岛归属的争论。
2010年9月，在钓鱼岛附近海域，中国渔船两次被日本巡逻艇冲撞并登船检查。 中国船长詹其雄被日本海上保安厅逮捕。 2012年4月，日本东京都知事石原慎太郎发起“募捐买岛”运动。 2012年8月15日，中国钓鱼岛捍卫者登陆钓鱼岛，被日本扣留。 仅4天后，10名日本右翼分子以“慰灵”之名登陆钓鱼岛。 中国政府强烈抗议。
以史为鉴，知沉浮，明辨真伪。 钓鱼岛问题从何时起，如何发展到今天，让我们梳理一下历史脉络，还原钓鱼岛归属的本来面目。
中国最早发现和管理
据史书记载，公元前219年，秦始皇派人到海外寻找仙山，在寻找长生不老药的同时，找到了益州，也就是现在的台湾岛。 三国时期，孙权曾派大将魏文、诸葛到益州。 南宋干道七年（1171年），守福建将军王大佑在澎湖设军营，派将领到台湾及其附属岛屿。 元代在澎湖设巡查司，管辖澎湖及台湾诸岛。
明永乐年间出版的《风送别》一书，对钓鱼岛有详细记载。 当时，明人采珠、采药、捕鱼，对钓鱼岛的开发没有间断。 这些在明嘉靖十一年陈侃所著的《十六球实录》中也有明确的记载。 在抗击倭寇的过程中，明朝政府形成了许多海防专着，书中列举了各种海防地图。 其中，史永图于1621年至1628年编撰的《福建海防图》，明确记载了鸡笼山、花坪山、彭家（甲）山、钓鱼山、橄榄山、黄尾山、赤鱼等岛屿。 都在福建海防范围之内。
清代类似的记载较多。 1654年，清康熙皇帝册封琉球王为尚治王，每两年进贡一次，称中国为祖国，沿用清朝国号。 清光绪十九年（1893年），为奖励盛宣怀治病，慈禧太后下诏赏赐钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿。 这些史实无可争辩地证明，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中国是最早发现、最早使用和最早管理的。 但中国在甲午战争战败后，与日本签订《马关条约》，割让台湾、澎湖等岛屿。 而日本此时占领了这些岛屿。
三份历史文件明确钓鱼岛归属
1943年，世界反法西斯战争胜利曙光初现，中美英三国领导人于1943年12月1日在开罗发表《开罗宣言》，宣示协调对日作战的宗旨并作出对付日本侵略者的决定。 安排。
宣言明确规定：“三个国家的目的是剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以来在太平洋上所夺取或占领的一切岛屿；台湾、澎湖列岛等，归还中华民国；其他日本国以武力或贪婪所夺取之土地，亦应逐出日本国。” 、澎湖列岛等，归还中华民国”，其中当然包括钓鱼岛。
1945年7月26日，美、英、苏三国领导人和外长在柏林西南的波茨坦举行会议，发表《波茨坦公告》，敦促日本投降。 公告第8条写道：“实施开罗宣言的条件，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国及其他我们决定的小岛。” 第八条补充规定：“日本将金门、马、彭、台湾、琉球列岛归还中国。” 根据《波茨坦公告》，日本除本州、北海道、九州、四国以外的领土必须归还中国。 中美等国认定日本私自主张领土非法无效。 敦促日本归还中国的岛屿当然包括钓鱼岛。
1945年8月14日，日本天皇向国会宣布接受《波茨坦公告》，并发布投降诏书。 诏书称：“代表日本天皇、日本政府和日本皇军将军，我们特此接受 1945 年 7 月 26 日的波茨坦公告投降。美利坚合众国政府、中国政府和英国政府在《波茨坦协定》以及随后由苏维埃社会主义共和国联盟提出的附录中。”
也就是说，日本必须按照《开罗宣言》的规定，归还中国的钓鱼岛、台湾、澎湖列岛等东北四省； 日本、台湾、琉球列岛归还中国的条件，在《日本投降诏书》中明确规定：遵守并接受这些条件。
如此，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本投降诏书》构成了完整的证据链，毫无疑问地证明了钓鱼岛本是中国固有领土，是日本通过战争夺取的对中国的侵略。 他还承诺将钓鱼岛归还中国。 然而，日本今天的行为不仅没有按照国际条约履行承诺，还屡屡在钓鱼岛问题上制造纷争，企图非法获取钓鱼岛相关权益。
美国的介入导致争端悬而未决
1951年9月8日，日美排除对日战争战胜国中苏两国，私下达成《旧金山和约》，将南西诸岛（包括琉球群岛和大东群岛）在美国北纬 29° 以南。 主持。 1953年12月25日，美国琉球文官政府公布《琉球群岛地理界线》（第27号公告），将钓鱼岛列为中国版图。
1968年，日本、美国和联合国亚洲经济发展委员会都确认钓鱼岛附近海域有大片油田，日本勾结美国企图侵占钓鱼岛。 1969年11月，美国总统尼克松与日本首相佐藤达成协议，决定于1972年将琉球群岛移交日本控制； 与此同时，多次传出美国将把钓鱼岛交给日本的消息。 1970年8月12日，美国驻日本大使馆发言人说：“台湾（即台湾）附近的尖阁列岛（即钓鱼岛等岛屿）被认为是琉球群岛的一部分，将将来会被送回日本。” 在海内外华人中引起强烈反响，保钓鱼岛运动开始进入高潮。 迫于舆论压力，美国国务院于1971年4月9日发表声明：“尖阁列岛的行政管辖权将于1972年与琉球一起归还日本”。 但它也表示：“任何有关尖阁列岛主权的争议，都应由当事方自行解决，或由第三方裁决，如果当事方愿意的话。”
美国在将琉球群岛的管辖权交给日本的同时，也将钓鱼岛“让给”了日本，日本派军队在钓鱼岛巡逻。 冲绳议会今年也首次提出钓鱼岛“领土防卫”问题，中国提出抗议。 迫于舆论压力，美国宣布只是将钓鱼岛的行政管辖权移交给日本，这与主权无关。
1972年，中日建交。 为了两国友好发展，中国政府暂时搁置钓鱼岛争议。 1979年，日本在钓鱼岛修建直升机场，海峡两岸向日本提出交涉和抗议。 1990年，日本青年协会在钓鱼岛修建灯塔，再次掀起了保护钓鱼岛的热潮。 1992年，中国通过《领海及毗连区法》，明确钓鱼岛等岛屿为中国领土。 在日本提出“抗议”后，中国外交部重申钓鱼岛属于中国。
记者点评：德国的反思值得日本借鉴
作为二战战败国，日本和德国在战争态度上存在明显差异。
二战后的德国，许多知识分子承担起自我反省和自我教育的责任，发表了很多反省著作。 例如，Eugen Kogon 的著作《党卫军国家》向读者揭示了党卫军的真相； 雅斯贝斯的《罪过问题》一书提出，每个德国人都有道德犯罪和抽象犯罪，两者都应该有深刻的反省。 德意志联邦共和国成立后，作为政府总理的阿登纳于 1951 年 9 月发表公开声明，向纳粹政权的受害者道歉钓鱼岛 历史，并呼吁“德国人民有责任做出道德和物质补偿。” 政府、宣传机构和教育机构鼓励对历史问题的研究和探索，广泛揭露纳粹暴政，吸取历史教训。 德国人以真诚忏悔、低调言行、和平友好的发展战略赢得了世界的尊重。
但是，同为战败国的日本却没有彻底反省和忏悔自己的罪行。 在钓鱼岛等问题上，不断违反国际法和国际条约，食言，一意孤行。 其国内右翼势力力图复兴军国主义钓鱼岛 历史，不顾中国等亚洲国家民族感情，频繁参拜靖国神社，屡屡挑起主权争端。
日本教育部门多次修改历史教科书，不愿承认和反思侵略东亚国家的历史事实。 日本法院多次裁定，东亚战争受难者起诉日本政府，要求日本政府赔礼道歉。 日本历任首相参拜靖国神社，并为被远东国际法庭判处死刑的七名甲级战犯立下了“七碑”。
日本右翼势力鼓吹“帝国历史观”和“种族优等论”，鼓吹军国主义死灰复燃，反对和平宪法，要求修改《自卫队法》，大力发展军事力量，以军事强国的实力参与国际事务。 这些都表明，日本在战争反思上还远远不够彻底，甚至误入歧途。 （王中健）
