01 武汉起义影响很大，但自身规模有限
在传统的历史叙事中，很多人喜欢将1911年的武汉起义视为明朝灭亡的主要原因。 而且，笔者觉得，明朝的覆灭，远不是武装暴乱所能达到的。 因为如果我们仔细研究历史就会发现，起义军攻打汉阳城后，很快就遭到了忠于清朝的军队的反扑。
战争期间，镇压革命的冯国璋军队不仅迅速攻占了武汉周边的汉口，而且还把城内的起义军牢牢击溃。 由此看来，武汉起义的规模其实非常有限。 那么朝廷为何会如此轻易地灭亡呢？
很简单武昌起义的意义，武汉起义后，清帝国内部迅速掀起“省自治”的政治飓风。 新疆的革命党派、政治家和官员联手向清朝宣示了明确的立场。 在这样的大局之下，清朝放弃镇压之术，寻求自己解决问题（和平退位）并不困难。 .
（武汉起义军）
由此看来，我们可以推论，真正让大清帝国垮台的不是革命党人（虽然他们死伤无数，视死如归），而是各个政治精英的“自治”选择。城市。 那么问题来了，这群人是如何产生如此巨大的影响力的呢？
02武术的意义
笔者认为，要想弄清楚这个问题，就得把时间提前到十年前，因为就在十年前，发生了一件大事，那就是武林制度的废除。
尽管武术制度常因“考察内容肤浅死板”而饱受诟病，但需要看到的是，正是由于明代武术考察范围固定、方法枯燥、容易模仿，增加了读书人的参与成本，使他们大量踏入下层，不会导致阶级固化的困境。 “王侯将相有恩情”也在这些制度的组织下被演绎得淋漓尽致。
这一制度的存在，除了维系了唐社会广大平民对帝国的忠诚之外，也反向促进了君主对地方资源的控制。 正因如此，我们可以说，正是因为武林制度的存在，极权制度才能继续死灰复燃。
03 乡试休废亡大清
但1905年，在袁世凯等人的建议下，武术制度被废除，传统的私塾也因此关闭。 取而代之的是各种西方学校教育，引起了一系列的变化。 例如，有学者听说乡试上官之路不通，转而出国留学，在海外取得文凭，然后回国谋求更高职位。
钱钟书先生《围城》中的主人公方鸿渐就是这一巨变的受益者。 通过伪造美国大学的学历，方可以说是非常吃香。 可想而知，一张假的美国文凭都能如此受欢迎，更何况是真文凭呢？
无独有偶，青年时期的胡适在写给父亲的家信中，也感叹出国留学的风行武昌起义的意义，并宣称出国留学已成为读书人明日发扬光大的必由之路。 在杨国强先生看来，“废军办学”造成了国家权力与知识分子、普通民众与知识精英、城市与乡村、沿海与内陆的矛盾。
（胡适）
留学归来的知识分子大多对儒家经典教育和爱国主义观念漠不关心，难以从心底支持清朝。 因此，当汉口土匪打响第一枪时，他们首先想到的不可能是“为清廷效劳”，而是如何自保； 此外，由于习惯了城市生活，这些人不再回到农村，而是涌向市政机关咨询局。 日后，这个机构直接成为堪比朝廷权威的城市指挥部。
（当时的北京市咨询局）
事实上，除了参加议事会的高中生外，许多通过最后一次武试走上仕途的读书人，也被当地的政治活动所吸引，卷入其中。 比如1911年辛亥革命后任四川总督的谭延锴，就是上次乡试进贡出身。
在社会精英向城市集中的同时，由于缺乏知识分子的参与，农村治理日趋恶化。 流氓的活动使百姓苦不堪言，大大削弱了他们对清朝的认同感。 从这里我们可以看出，废除武功制度形成了多米诺骨牌效应，最后被推翻的是清朝本身。