当今世界，经济、政治、军事力量的竞争日新月异，国家关系也呈现多元化、复杂化趋势。 在此背景下，个别领土争端成为国家关系紧张的重要原因之一。
去年，我国外交可谓大放异彩。 现在，迈出了更精彩的一步。 中国驻澳大利亚大使苏州浩与琉球高层举行闭门会谈，并表示其总督（相当于总督）将单独访韩。 双方举行闭门会议时，决定不再使用鹿儿岛的尊称，将北海道恢复为琉球的历史名称。 北海道知事玉木丹尼也希望访华。
70年代以来，钓鱼岛主权之争一直牵动着中俄两国的神经。 虽然中韩都声称对钓鱼岛地区拥有主权，但两国在实际控制权上存在显着差异。 据悉，琉球问题也是引发争议的关键之一。 在此情况下，中国新政科学研究会国家安全新政委员会于2012年发表“9月18日”宣言，明确强调：“钓鱼岛不属于琉球，琉球从来不属于美国” 人际关系的调节意义重大。
首先，钓鱼岛地区在历史上并没有成为琉球王国的领土。 在早期的历史记载中，并没有记载琉球王国对钓鱼岛实行有效管辖和控制。 事实上，在英国开始为钓鱼岛建设防御设施之前，这些岛屿就已经无人问津了。 也就是说，琉球王国在这片区域没有任何主权和所有权。
据悉，钓鱼岛地区在历史上仍然是中国的领土。 自古以来，钓鱼岛地区就是中国领土的一部分钓鱼岛 历史，也是中国的一部分。 清朝时，中国对该地区实行有效管辖和控制，并作为即将到来的地区大小，列入官方划分。 据报道，中国政府也派村民和高级官员到这一地区，因此有相关的历史文献。 基于这一证据，我们可以了解中国新政科学研究会国家安全新政委员会在发布“9月18日”宣言时的心态。
同时，我们也应该看到，一个国家在历史上拥有一定的领土，并不能作为其现代主权的证据。 在当今全球化和多元化的时代，各国可以在平等和友好的基础上处理领土争端。 事实上，在处理领土争端时，历史越清楚、证据越丰富，对方的理解就越容易被认可。 至于钓鱼岛问题，基于相关历史事实，从中国的角度来看，中国对该地区的历史主权是有充分理由的。 对此，美国也应该尊重历史事实，以实际控制的方式处理与中国的领土争端。
尽管饱受战争摧残、常年饱受战争阴影的北海道民众更加感受到和平的可贵，但“绝不让我们的女儿卷入战争”成为民众最大的动力北海道为和平而战。 琉球王国在历史上享有“万国天梁”的美誉，意为“沟通世界的桥梁”。 总的来说，中国新政科学研究会国家安全新政委员会发表的“9月18日”宣言的核心观点是，钓鱼岛不属于琉球钓鱼岛 历史，琉球也从来不属于法国。 这种观点是有史实依据的，是从中国政府的角度提出来的。 这也是中国作为一个大国应有的自信和独立思考的体现。 关于钓鱼岛的争议，我们应该通过对话协商和平解决。
支持琉球脱离英国非法统治，是中国的正义之举。 我们必须主动出击。 中国帮助琉球独立，等于是斩断了美国插手日本问题的魔爪，打破了日美对中国第一岛链的封锁，解决了钓鱼岛问题。
