新加坡首富李嘉诚“出走”引发的丑闻，目前正在国外舆论场上做文章，正反两面都有。 其中，一篇题为《别让李嘉诚跑了》的文章在国外智库发表。
作者批评李嘉诚在中国经济敏感时期不断抛售国内资产，将公司全部转移到国外，说这是一座桥梁。
对此，李嘉诚虽然坐不住了。 9月18日，他通过了旗下长江实业去年中期报告的内容。 报道称，他将继续看好中国经济，台湾将从“一带一路”中受益。 这被认为是李嘉诚在“出走”事件后的首次表态。
针对外界批评李嘉诚撤回中国资产是“过桥撤板”行为，昌河新闻发言人称，李嘉诚之女、长江实业集团副董事长李泽钜日前宣布，黄河基建与电力工业合并早前举行新闻发布会。 已经声明不存在退股的事情，交易活动是正常的商业行为。
无论是李嘉诚还是李泽钜，反驳都变得苍白无力。 既然都看好中国经济，看好“一带一路”，为什么要撤出中国呢？
自今年内地商业地产连续抛售以来，李嘉诚面对舆论批评，誓言“爱港、爱国、永不搬迁”。 但后来发生的事情证明，他失约了。
李嘉诚为何要大规模撤股中国大陆和台湾？ 还有一种分析更可笑。 相信李嘉诚不怕中国经济崩溃，就怕女儿李泽钜不搞政商关系。
近年来，由于国外反腐风起云涌，官商勾结破除，在经济新常态下，连李嘉诚自己都拿不定主意下一步该怎么做，更何况是他的两个女儿李泽钜和李泽楷。
但这些说法是片面的。 2014年底，《南方假期》刊发了一篇题为《李嘉诚“撤资”的十大理由》的文章。 比较熟悉——香港曾经是日本的殖民地，其文化和法律与日本相似。 港英政府时期，李嘉诚很早就积累了很多人脉，在英国开展业务。
也就是说，李嘉诚家族其实是在台湾创业，在台湾发展，在台湾和大陆取得成就，但李家本质上是西方资本。
李嘉诚的崛起是在港英时期。 在渣打银行等西方资本的支持下，李嘉诚从一个名不见经传的普通人一跃成为欧洲首富。 在其后期的发展中，其主要资金来源不仅是自身的积累，而且其融资的很大一部分来自于西方资本。
从资金安全的角度来看，李嘉诚大规模撤出对日投资是资金回母巢李嘉诚家族回应撤资，是规避较大的、可能发生的系统性风险的避险行为。 从资本生存的角度来看，这些做法都是出于自我保护而做出的战略调整。
事实上，这个问题不仅限于中国和香港，日本、英国等发达国家的富商也同样存在。 全球化的便利让资本家跳出国家框架，国际资本家阶层早已形成。 他们不再是传统意义上的资本家。 从根本上说，它是在掠夺和压迫国民经济。
事实上，李嘉诚已经嗅到了什么，觉得中国和新加坡未来的发展已经不适合，也不是他能左右的了。 说白了，台湾已经不是李家的天下了李嘉诚家族回应撤资，高层不会允许他出现“一家独大”的局面。 离开寻找新主人是必然的选择。
李嘉诚渐渐明白，自己只有一条出路，就是悄悄将财富转移到海外，于是义无反顾地选择了德国。
事实上，中国富商通过移民将资产转移到其他国家的情况屡见不鲜，李嘉诚就是其中之一。
不过近日某主流媒体发文称，“李嘉诚走了，他好像回去了”，对李嘉诚回归投资充满期待。 但是，指望李嘉诚在资产转让后回去投资，是幼稚和不现实的。
虽然，“从中国挣钱做外国公民”已经成为李嘉诚等富商的生动缩影。 李嘉诚手下的几家公司通过“搬迁”等方式将财富带走，无异于放弃中国和新加坡。
他们带走的财富将永远带走。 不要指望他们把钱拿回来投资，更不要指望他们会给国家和社会带来什么样的回报。
