作为人类思想精华的名著书籍，一直都是大家在学习和参考的典范，也是一种文化传承的必修课。读后感与其看做是种作业还不如看做是一次对于原著作者的思想交流、碰撞。本栏目为大家提供了大量的名著读后感资料，希望大家在这里能找到相同的火花，多交流。
《史记》不但是中国史学上第一本记传体通史，而且是司马迁走遍大江南北，经受住了各种打击，呕心沥血在公园前91年完成的旷世巨作，史记读后感800字。这本书中，最吸引我的是撰些时代中各领域英雄豪杰和记载国内外少数民族的列传。是它让我感受到了历代英雄人物的气概与豪迈。
吕雉年轻时嫁给刘邦，刘邦可能是个好的管理者，但不是个好的丈夫，至少对于吕雉而言，吕雉任劳任怨，充当了一个合格的家庭妇女角色，且在适当的时候下得厨房上得厅堂，是个十足的贤内助，王立群读史记之吕后读后感——老百姓的公正何在。
如果刘邦当了皇帝之后，能念及吕雉为他付出的种种，能稍微的善待她一下，凶残的吕后也许不会出现，然而历史没有如果。古代的女人是命苦的，特别对于吕雉而言，本来嫁给刘邦就是下嫁了，嫁过去还感受不到呵护，干农活，当人质，无人问津，自己的孩子也得不到父亲的保护，即便是回到了刘邦身边，也无疑相当于从一个国家的人质变成自己国家的人质，毫无差别。
大家对她的“凶残”有个主要的印象来源是她对戚夫人做的事情，的确，太残忍了，一个女人咋米能做出这种事情呢，还有心吗，但是任何人做任何事都能找到一定的逻辑必然性，戚夫人在刘邦生前的种种事迹不管是有心还是无意总归是触碰到了皇后的底线，不管这个皇后是吕雉也好，是其他人也好。虽说古代是一夫多妻制，但后宫皇后只有一个，且得是老大，其他人要不把“皇后”抢来，把皇后除掉，要么就别有这样的心思，一旦有了，要么你当皇后，要么就死吧，不然留着就是个祸害。皇后不得宠也就算了，可恶的是那得宠的还要不停的炫耀，就好比你穷，吃不起鸡腿，你同学不找个地偷偷吃，还当着你的面天天吃的满嘴是油，还要讨论鸡腿的味道是如何的美，还不让你当着他的面咽口水，这种人你说犯不犯贱，你要是从受过马克思主义教育可能就拉倒了，但你要是马加爵上身，估计就拿个鸡腿塞你口中，找个衣柜塞你进去了，残忍，怎么拉，要么对戚夫人残忍，要么就对自己残忍，吕后是聪明的女人，何苦让自己难受呢。
不是她想当坏人，她也是被这样一步步逼上梁山的，狗急了还跳墙呢，何况是个人呢，特别是个聪明的女人。任何一个坏人背后总站着更多的更坏的人，坏人不是你想当，相当就能当的啊，不受点刺激，不吃点亏，当不了。
吕后执政时期，国家慢慢恢复生产，百姓生活开始变好，她虽然心狠手辣，但对于国家还是做了应该做的努力，一句话，坏人可以是个好君主，好人不一定是个好皇帝。比较起她儿子，刘盈，看见戚夫人的摸样竟然吓傻了，连个小场面都能吓得屁滚尿流，是个皇帝该有的样吗，遇到点事情，撑得住场面吗，Idoubtit。
对于历史人物的评价，一是历史评价，注重客观理性事实，二是民间评价，挑有意思的说。对于吕后，历史评价是她对国家的贡献，她的德政，她对经济发展的努力;民间评价，更多关注了人性，特别是“人彘”这种前所未有的怪事。这当然没有错，任何片段被选取出来讲都是有其价值意义的，根据某个片段事实，结论的确是这样，但为了达到预期的效果，我们又往往喜欢管中窥豹、以偏概全，一言以蔽之的说她是个坏人，反正人已死，不会跳出来反驳，但真心认为看历史要注重广度，不能盯着一个坑挖深度，这样更能看到历史的智慧，这只是个人见解。当然，关注历史片段也有其客观必然性，中华历史悠久，岂能随随便便把握全局，探究彻底。吕后的评价也好，历史上任何一个任务的评价也好，说好说话也已改变不了什么了，但未来的路还长，未来要遇的人还多，切忌根据小点儿判断全局。
相关推荐：读后感(汇总)
相关推荐：读后感大全(汇总)
相关推荐：读后感400字(汇总)
相关推荐：读后感800字(汇总)