拉赫曼尼诺夫尊崇古典浪漫传统，厌恶庸俗的艺术趣味，他青年时代写的升C小调前奏曲名扬海外，移居美国后只要一有演出，观众便一定要求加演这首前奏曲，使他对自己的这首杰作产生了怀疑，他认为这首前奏曲里一定有某种东西迎合了庸俗的趣味，于是他开始憎恶自己的这首作品。
拉赫玛尼诺夫移居美国，按照民族主义的理论，他应该就此失去了灵感，写不出什么东西了。他创作的新作品的确不多，但这不能印证这种断言，因为拉赫玛尼诺夫把主要精力用于演出，作品自然就少了。
他写《帕格尼尼主题狂想曲》时已六十有七，这不是创作的最佳年龄，但他的热情并没有减退，仍然写出了堪称经典的杰作。
拉赫玛尼诺夫的帕格尼尼狂想曲能不能当协奏曲?最重要的是难不难?有没...
拉的狂想曲算是协奏曲的规模，但可能和协奏曲区别还是挺大的。至少协奏曲你可以演奏其中的乐章，不一定全演奏，但狂想曲就不行了。但如果你是做半场音乐会用，我个人倒觉得两个都可以。而且乐队规模、配器、风格也很近似。
至于难度，如果你能弹拉二，那狂想曲应该在技术上也没有什么问题。只是狂想曲对乐队要求可能稍高一点，但也不会比拉二难到哪儿去。
拉赫玛尼诺夫的乐句都很长，特别容易断掉气息，而狂想曲比起拉二的话，除此外可能在结构的组织上更难一些，因为要把这样“散”的曲子弹得不“散”，整体性很好、一气呵成，还是需要下很大功夫的。
拉的狂想曲算是协奏曲的规模，但可能和协奏曲区别还是挺大的。至少协奏曲你可以演奏其中的乐章，不一定全演奏，但狂想曲就不行了。但如果你是做半场音乐会用，我个人倒觉得两个都可以。而且乐队规模、配器、风格也很近似。
至于难度，如果你能弹拉二，那狂想曲应该在技术上也没有什么问题。只是狂想曲对乐队要求可能稍高一点，但也不会比拉二难到哪儿去。
