几个朋友相约喝酒，喝多了，其中一人呕吐昏迷，经抢救无效死亡。随后，死者父母将同桌酒友告上法庭，索赔30万元。
男人被请到酒局
醉酒导致心源性猝死
今年1月30日晚，李某在微信群提出喝酒，莫某等三人积极回应。随后，四人来到南宁市西乡塘区一家烧烤店吃烧烤喝酒。
”李某还电话邀请了王某，当晚10点左右，王某就匆匆赶了过来。席间，五个人打牌猜号，谁输谁喝酒。不知不觉，王某等四人都喝完了。两瓶42%的白酒（宴会上的另一个人一个人喝啤酒）。
直到第二天一大早，五人才离开了烤肉店。王某和李某、莫某一起去江南区吃晚饭。吃过晚饭，三人一起回家。
“
走到一家网吧前男子聚餐醉酒猝死，王某身体不适，便停下来休息。就在这时，王某突然呕吐，不省人事。两个同伴帮他清理掉嘴里的呕吐物，守在他身边。见情况异常，两人拨打120求救，经抢救无效，王某不治身亡。
事后查明，王某是一名有明显心脏病的患者。事发时，他处于醉酒状态，因疾病急性发作导致心肺功能衰竭，即心源性猝死。
不履行安全防范职责
同一酒鬼被判罚款12万元
王年才28岁，他的父母认为，如果他不喝酒，儿子就没事。老人当晚将4名饮酒者诉至江南区法院男子聚餐醉酒猝死，索赔30万元。
“法院认为，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的身体状况和饮酒量有充分的认识和控制，应当充分预见到过度饮酒的后果。这样，醉酒致王某因疾病急性发作而死亡的主要原因。
李某等4人同桌喝酒，本应有义务互相注意，互相提醒，互相劝阻，但他们以打牌猜密码的方式劝酒，谁输谁喝，王某喝了过度地。对此，4人负有一定责任。
“李某、莫某陪王某同行时，没有及时关注王某的身体状况；王某呕吐倒地昏迷后，也没有第一时间送他去医院并联系家人；拨打急救电话耗时半个多小时，两人未充分履行护理救助职责，应承担相应责任。
法院还认为，李某作为组织者，应比其他饮酒者负有更高的注意和安全义务——他知道王某平时只喝啤酒，但事发当晚喝了很多酒，但他确实不提醒也不劝阻。.
根据责任大小，江南区法院一审判决酒局组织者李某承担5%，其他三名饮酒者分别承担3%、2%、2%的责任。 ，共计赔偿12万元。该判决现已生效。
喝酒请帖要注意
类似的案例还有很多
早报君用“饮酒”“理赔”搜索相关新闻，发现类似案例还有很多。
早报君也报道过很多类似案例↓ ↓ ↓
然后，同桌喝酒，
如果酒友因为喝酒发生意外，
在什么情况下，