美国中期选举结束，民主党失去对众议院的控制权，民主党众议院议长将退位让位。如果不出意外，共和党领袖麦卡锡将接替她成为新的众议院议长。
在美国，
众议院议长身居高位佩洛西访台目的，是美国第三大权势人物。
佩洛西控制众议院多年，在中国人民心中留下了非常不好的印象。与佩洛西相比，不久前成功获得众议院议长提名的麦卡锡，并不是一盏节油灯。如果说佩洛西是个“老妖精”，那么麦卡锡就是一个很坏的“坏老头”。
他为什么不好？有什么不好的？
众所周知，民主共和两党互不相容，平时相互争斗，但在台湾问题上却几乎没有共识。拜登上台以来，民主、共和两党都访台，有时还组队赴台赚钱。
佩洛西印象最深的是那句名言“秀丽风景”，今年8月，她不顾多次劝阻，坚持访台，在台海掀起惊天动地浪，差点引发中美军事冲突。
麦卡锡对中国的态度同样强硬，在就任众议院议长之前，曾表示就任众议院议长后将成立“中国问题特别委员会”，并指责拜登政府“抗华不力”，主张对华更强硬。在台湾问题上，麦卡锡叫嚣着，如果他成为众议院议长，他也会像佩洛西一样访问台湾。
事实上，在台湾问题上，美国两党并无本质区别。
所以别以为麦卡锡是在开玩笑，他真的有可能率团去台湾。
对于麦卡锡本人来说，作为共和党领导人，他不会相信他的话。既然他已经放出访台的狠话，如果当上众议院议长就退缩了，他的威信何在？
而且，无论是特朗普时代还是拜登时代，共和党议员一直喜欢打“台湾牌”，多次访台，这是共和党人赚取政治资本的捷径之一。作为共和党领袖，麦卡锡自然知道这一点。为了帮助民主党赢得中期选举，佩洛西不惜在台海掀起波澜。因此，不能排除麦卡锡将来在共和党有此需要的时候，会选择访问台湾的机会。
麦卡锡访台似乎已成定局。而他访问台湾，有三个时间点可供选择。
第一个时间点是在他正式成为众议院议长之前，此时的他还是“准议长”，身份并没有那么敏感。即使被引导，它造成的危机也相对较小。
而如果他想做出更大的举动，他可以选择在成为众议院议长后公开访问台湾佩洛西访台目的，这是第二个时间点。
第三个时间点，也就是像佩洛西一样，在关键时刻选择了访台。
佩洛西在中期选举前访问台湾，目的之一是帮助民主党赢得选票。现在中期选举已经过去，下一个重要的时间点是2024年美国大选。如果共和党在大选前夕陷入低迷，麦卡锡极有可能通过访问台湾、为共和党争取选票，对中国表现出强硬态度。
麦卡锡是顽固的反华分子，他呼吁成立“中国问题特别委员会”并没有起到太大的遏制作用，主要是虚张声势。因为如果他想通过一项对中国不利的法案或政策，必须由参众两院通过，然后由拜登总统签署才能生效。
在众议院通过并不难，但在参议院通过并获得拜登总统的支持并不容易。
毕竟拜登刚刚与中方达成一系列共识，有意推动中美关系正常化。如果共和党牵着对华政策的鼻子走，那么拜登不是白忙吗？
对于台海局势和中美关系，麦卡锡潜入台湾所造成的危害不容小觑。
美国政治强调三权分立，白宫无权干涉国会。佩洛西冲上舞台，白宫劝不住。但佩洛西和拜登属于同一个民主党，如果拜登真的要阻止她，佩洛西未必能顺利逃脱。
麦卡锡不同，他和拜登在不同的阵营，他们是两个阵营，火力相同。如果麦卡锡执意要偷偷溜上台，拜登恐怕拦不住。
如果麦卡锡真的抵达台湾，势必加剧台海紧张局势。
最近，经过中美多轮对话，中美关系终于有所改善。如果麦卡锡上台，那么中美关系势必再次紧张。
佩洛西的偷偷摸摸，最大程度激怒了中国大陆，中国绝不会再允许美国三号人物挑战其底线。中国国防部长在与美国国防部长的会谈中已经表示，台湾问题涉及中国的核心利益，是中美关系中不可逾越的红线。
因此，无论是民主众议院议长
还是共和党众议院议长访台，中国都必须强势反击。
佩洛西上台后，解放军强势反击，立即进行“围台”军事演习，突破台湾当局所谓“海峡中线”。如果麦卡锡上台，解放军的军事行动规模将更大，可能更接近武装台湾。
或许只有这样，麦卡锡才会意识到，他的举动，实际上会加速两岸统一的历史进程。