好好学习,天天向上,一流范文网欢迎您!
当前位置: >> 体会 >> 工作心得 内容页

市场舆论环境中听到这种歪曲事实的理论,都是人民币贬值

今年以来,人民币贬值的惊呼声不绝于耳。只要打开手机或电脑,就能看到很多文章告诉我们人民币贬值了。而如果和市场上的人聊一聊,你也会发现,人民币贬值是很多投资者关心的话题。

但实际上,2022年人民币整体不会贬值,而是人民币兑美元汇率大幅下跌,但人民币兑其他汇率将保持基本稳定甚至小幅升值. 也就是说,我们在市场舆论中听到的人民币贬值,绝对是外行人的说法。

当一种货币可以被称为贬值时,当它相对于大多数其他货币的汇率下降时,它必须被称为贬值。2022年会是人民币汇率基本稳定。在对美元贬值的同时,对其他货币会小幅升值,同时美元对其他货币会大幅升值。

但为什么在市场舆论环境下,只听到人民币贬值的消息?今天,就让我们来探讨一下,为什么市场舆论会让我们听到这种歪曲事实的说法?

人民币没有贬值

首先,让我们看看这段时间的汇率变化数据,就会明白为什么真相不是人民币贬值,而是美元大幅升值,而人民币汇率保持稳定,对美元小幅升值。其他货币。

Wind资讯数据显示,2022年前9个月(截至9月29日,下同),美元兑人民币汇率(中间价,下同)累计升值11.5% ,这也是市场上人民币贬值理论的重要来源。

人民币升值还是贬值好_人民币贬值了吗_目前人民币升值还是贬值

不过,同期美元指数上涨了18.4%。也就是说,美元兑所有其他货币的涨幅比兑人民币高出约7个百分点。从这个角度看,2022年人民币对其他主要货币的汇率不仅会保持稳定,甚至还会升值。

具体来看,在全球其他主要货币中,2022年前9个月,日元对人民币汇率中间价下跌10.9%,欧元下跌4%,英镑下跌9.9%,澳元小幅上涨0.5%,加元上涨4.8%。%,瑞士法郎上涨 4.9%,新加坡元上涨 5.5%。上述数据显示,在此期间人民币对全球主要货币实际上已经小幅升值。

市场爱讲故事

那么,问题来了,为什么外汇市场的真相是“美元大幅上涨,而人民币持稳小幅上涨”,而充斥市场的消息却是人民币贬值?

这其中的奥秘是一种神奇的市场现象。这种现象让很多依赖金融八卦和道听途说,不看数据、不亲自分析资料的投资者,无法在市场上一探究竟。我把这种现象称为“市场喜欢讲故事”。

在市场上人民币贬值了吗,流行的观点和分析往往是错误的。它往往被更具故事性、更有影响力的标题所吸引,被非黑即白、好或坏的故事所吸引,但它与冰冷的数字或更接近真相的复杂逻辑无关。兴趣。

目前人民币升值还是贬值_人民币贬值了吗_人民币升值还是贬值好

也就是说,市场更喜欢讲故事人民币贬值了吗,而不是“做研究、分析数据、寻找科学解释”。

因此,在市场观点中,故事比事实更容易传播。人们通过口耳相传的方式来传递市场上流行的故事,将真实的几十、几百个细节简化成一个口号强烈、情节感强的短篇小说,却与真实相去甚远。在市场上广为流传。

在市场爱讲故事的环境下,人们是更愿意传播人民币贬值的消息,还是更愿意传播“美元大幅升值,人民币基本稳定”的消息?

显然,前者的信息更具故事性,更容易引起人们的恐慌,恐慌意味着更多的传播。很少有人愿意阅读庞大的汇率分析报告

股市里的故事

这种市场喜欢讲故事的现象,不仅仅出现在外汇市场。在股票市场上更是如此。

目前人民币升值还是贬值_人民币升值还是贬值好_人民币贬值了吗

我做研究员的时候,每当市场上一只股票的价格暴跌时,就会出现公司的故事:大客户可能走下坡路,竞争对手会增加,原材料价格会上涨,报告可能会被炒作。错误的。帐户等。

当时,我作为证券研究员的部分工作就是解释这些股票价格的波动。但很多时候,经过仔细研究,找不到足够重要的理由,或者足够好的故事,上市公司一直在发布公告,说公司经营正常。

这时,正确答案应该是“公司变化不大,但市场情绪变化明显”。然而,这个正确答案能否在资本市场的舆论环境下得到追捧?

显然不是,你知道的,市场更喜欢故事!这时候,“某公司即将破产”这样轰动一时的故事,肯定会伴随着股价的暴跌,传遍市场的各个角落,即使这家公司的业务实际上一切如常。

历史也喜欢讲故事

其实市场喜欢讲故事,并不是因为市场作为一个经济组织喜欢讲故事,而是因为组成市场的人喜欢讲故事,喜欢听故事。而当同一批人来到历史研究领域时,事情就会变得一模一样:历史也喜欢讲故事。

人民币升值还是贬值好_人民币贬值了吗_目前人民币升值还是贬值

在历史研究中,大众舆论非常喜欢讲故事,一个好故事必须有好人有坏人,这样才能有简单直白的情节。

因此,在历史故事中,我们常常看到好人常赢,坏人常输。然而,我们忘记了,世界上真正的好人和坏人并不多:事物的真相往往比好坏、非黑即白复杂得多。

例如,在中国历史上,有两个著名的昏君:商朝末代君主商纣王和隋朝末代君主隋炀帝。在很多历史故事中,隋纣王和隋炀帝都被形容为渣男。这种现象在《封神演义》和《隋唐演义》两部小说中尤为明显。

但这两个真的那么糟糕吗?对于这两个人的言论,中国历史上还有一些明事理的人知道,他们的坏形象来自于对“喜欢讲故事的历史”的妖魔化。

在儒家经典《论语》中,子贡曾说过一句话:“不如周不善。他。” 也就是说,商纣王并没有那么坏,他只是在政治斗争中输了,所以他被后世丑化成那样,用天下最恶毒的语言来攻击他。

唐代诗人皮日休的《汴河乡愁》中,描写了隋炀帝杨广这个可怕的历史人物的沉思:“传隋亡此河,而且已经远在千里之外,若是没有水宫龙舟中的宫宇之功,也不多。这首诗意为隋炀帝开凿的运河,造福千代。是不是很像上古仙君大禹?

不过,对于喜欢故事的人来说,大家只是喜欢一个“昏王记”罢了。一个愚蠢的皇帝品格恶劣,从而冤枉国家的故事,听起来比拿着一大堆史料慢慢分析当时各种权力变化的故事有趣得多。

人民币升值还是贬值好_人民币贬值了吗_目前人民币升值还是贬值

所以现在很多人都认为纣王和隋炀帝是彻头彻尾的坏人。这正是“说不行不行,行不行不行”。

更多证据,更少故事

既然知道了市场喜欢讲故事,历史喜欢讲故事,那我们怎么才能知道真相呢?很简单,我们要多找证据和数据,多做研究和走访,多学习经济学和社会学的专业知识,多做科学研究,少听那些让我们觉得好听却学不到真相的故事.

然而,这种“不听故事,只看证据”的工作状态说起来容易,实践起来却是反人类的。没有别的原因,就是因为这个故事太好看了!

在电影《大空头》中,就有这样一句经典台词。直到这几年看惯了资本市场上的故事,我才明白它的深意:“真情如诗,绝大多数人不喜欢诗。” 换句话说,如果不是因为他是世界上最富有的人之一,巴菲特说的话有多少人会听?

(作者为九源清泉科技首席投资官)