如果单说品牌和产品力本身国外运动鞋品牌大全，相信很多人提到跑鞋都会想到耐克。
的确，作为业内最有影响力的运动品牌，即便是现在，人们也往往最先想到它。
但是根据老魏的亲身体验，穿了一年的耐克跑鞋和亚瑟士跑鞋的差距还是非常明显的。
比如我把穿了一年的 Nike Infinity 换成 ASICS Kayano 28，跑了 5 公里就立刻感觉到了不同。
1.支持稳定
首先说说这个“支稳”。 对于大多数大众跑者来说，一双鞋的支撑稳定性是否足够强，在很大程度上决定了跑者是否会受伤。
亚瑟的跑鞋就不用多说了，无论是旗舰级的Nimbus、Kayano，还是次顶的Cumulus、GT，都拥有出色的支撑性和稳定性。 甚至有这么一句话，当你真的不知道选什么跑鞋的时候，选Asics绝对不会错。
尤其是老魏现在穿的这双Kayano 28，将前掌材质换成Blast后，不仅脚感更好，中足弓的支撑也能更清晰地感受到，就像有两只手在牵着你的脚 。
耐克的跑鞋Infinity、Pegasus和Vomero都是比较知名的系列。 魏将三个系列都穿过，尤其是Infinity，魏已经戴了一年。
Infinity绝对是一双不错的鞋，但Wei还是觉得对于一些大众跑者来说不是最好的选择。
原因很简单。 耐克跑鞋的支撑稳定性还不错，但不是很好。 对于新手或入门级跑者来说，耐克跑鞋并不能提供很好的保护。 这还不如亚瑟士，亚瑟士慢跑鞋，保护面还是比较全面的。
耐克的跑鞋给微微的感觉就是……耐克是为会跑步的人做跑鞋。 至于刚入门的人，或者某些地方刚需的人，耐克跑鞋对他们来说并不友好。
2.最后宽度问题
还是以Infinity为例，Infinity的鞋楦并不宽——其实很多国外跑鞋的鞋楦对国人来说都是窄的，并没有2E和4E宽的鞋楦选项。 所以大部分人一上来就会面临最后一个宽度是否合适的问题。
对比ASICS，GT系列是老魏穿得最多的。 GT系列无论是GT-1000还是GT-2000，都有多种楦型供人们选择。 不管你是2E还是4E，都能在里面找到合适的最后宽度。
就实际体验而言，老魏认为亚瑟士在这方面做得更好。
3.缓冲
耐克跑鞋的缓震性如何？ 老魏的回??答是在横线上。
适合重量级跑者吗？ 老魏的回??答不合适。
老魏在第一点就已经说了，耐克的跑鞋好像是为会跑的人打造的。 它的大部分性能参数只达到了[好]的水平，并不会考虑某些人群的其他刚性需求。
就像这个缓震，不管是Vomero还是Pegasus，他们的缓震对于正常跑者来说足够了，只是缓震极限不是【优秀】。 所以，如果你是重跑，而且还是入门级的重跑，ASICS会比Nike更好的保护你的腿。
当然，任何事情都有两个方面。 ASICS 在保护和鞋宽上做到了极致，随之而来的是不可避免的重量问题。
和耐克相比，亚瑟士的跑鞋还是重了点。 很多跑友在走出新手入门阶段后，往往会因为鞋身重量的关系，放弃ASICS而选择其他品牌。
因此，这个时候保护就足够了，鞋身更轻、Q感更强的耐克跑鞋往往会在第一时间进入人们的视野。 这也是为什么耐克没有一丝不苟的跑鞋产品线，却依然引以为豪的原因。
我是老魏，感谢大家的阅读国外运动鞋品牌大全，喜欢的话请点个赞，关注一下，多多支持。
有什么想知道的欢迎评论留言，老魏一定会看的。
（*部分图片来自网络，侵删）