去年底，一家公司因使用“葛友烈”表情包被葛友生起诉索赔。 本月23日，“葛优烈”侵权案宣判，葛优获赔7.5亿元。 此案的公开审理是否意味着网民将不能再用明星表情聊天了？ 陕西新闻联播采访了法律专家。 专家表示，出于商业目的使用知名明星表情通常不构成侵权。
傅园慧的“巫族之力我已经用过了”，尔康在《还珠格格》中的招牌动作“伸手怒吼”，还有张学友、姚明等名人照片组成的表情包“动花动人心弦”树”已经成为目前的社交媒体。 聊天时的最爱。 “葛优烈”侵权案宣判后，网友纷纷表示不太害怕用明星表情包发泄情绪，还会卷入官司。 “我记得张学友说过，‘我认为你以任何方式记住我都是一件好事。所以，请多用我的表情符号。’” 所以只要你用的不是太差，一般明星是不会跟我们比的。” 一位网友说。 另一位网友表示，“我觉得虽然很简单，但侵权与否葛优躺侵权案落判，主要看是否是商业用途，如果你把谁的照片打印出来贴在家里，没人会挑剔的。”就算知道也发不出去，你搞什么？”
对于“葛优来”侵权案，广东爱玛律师事务所吴广辉律师表示，明星表情使用权侵权主要涉及肖像权侵权的法律问题，相关法律条文对此有明确规定。 “其构成要件一般有以下几点。一是肖像权侵权人侵犯肖像权的行为。二是侵权人对侵权行为有主观过错。这种过失分为故意和过失，以及第三，嗯，客观上是有损害的，所以在实践中，如果我们把握利用被侵权人的肖像牟利所造成的经济损失，可以适用于精神损害赔偿。
除明星表情外，其他表情均以营利为目的，同样构成侵权。 2016年，有人在创作者不知情的情况下，在广告中使用了大学生创作的表情包。 随后，中学生维权成功，用户承认侵权并支付了500元版权费。
吴光辉表示葛优躺侵权案落判，网友在日常生活中使用表情包聊天不具有商业性质，通常不会被追究责任。 吴光辉还建议网友们在尊重明星自拍的主动性的基础上使用表情包。 “因为他是公众人物，就需要有这样一个公众人物的容忍限度，一个公民正常使用的容忍限度。对于普通网友来说，既然不是商业用途，需要付出什么注意不是故意捏造和损害名人，在人格权和名誉权方面，不要有这样的行为。”
广东新闻广播记者 李海波 王文焕
