3月8日，京东白条漏洞怎么回事，从湖南省长沙市天心区人民法院获悉，王某等9人因诈骗京东公司被判处10年9个月至1年2年有期徒刑。 110万元。月入狱。9人中除王某外，还有3名大学生。值得注意的是，去年8月，长沙市芙蓉区人民法院审理了一起京东诈骗案，六名被告均为本科生。
从中国裁判文书网查询到的140多起案件显示，全国至少有200人因“京东白条”诈骗等行为触犯刑法并受到相应处罚。根据京东向芙蓉区人民法院提供的证据，湖南至少有89人被骗，利用身份信息骗取京东白条信用购买额度。
上述判决书披露的数据显示，被告人平均年龄不足28岁，且大多无前科。在这些情况下，大学生既是受害者，也是施暴者。他们中的一些人因身份信息被冒用和盗用而苦恼，而另一些人则因为没有抵制住金钱的诱惑，通过“京东白条”做违法的事情。
大学生作弊
3月8日下午，在天心区法院刑事庭，合议庭经过两轮休庭宣判。9名平均年龄不足22岁的被告人在服刑后被法警押送出庭。
这时，礼堂里一位五十多岁的男子终于忍不住泪流满面。他的妻子默默地递给他纸巾。他们的儿子李被判处有期徒刑1年零8个月。事发前，他刚从一所师范学校毕业。
“他和王（罪魁祸首）是高中同学，因为他刚毕业还没找工作，同学就打电话给他说那边有事……要是知道是这样我们在做什么，我们怎么能让他走？” 李某的妈妈对他说。说。
王某，1996年出生，案发前在湖南湘潭某高校大三，主修化学。试用结束后，他简短的接受了采访，说：“一开始我是用白条正常购物，后来发现京东系统本身存在漏洞——实名认证可以直接跳过，你“不用绑定银行卡就可以当面签字，我觉得很好玩，像个黑客。我只是叫了一些人，我只提供操作方法，有人负责。”
据天心区法院微信公众号显示，2017年2月，王某得知“京东白条”的信用购买业务很容易通过审核，于是在大学附近的网吧花200元购买了一名大学生的信用证。身份证，并根据登录高等教育学籍网学信网查询他人对应学籍后，申请了京东账号和“白条”业务。
随后，王某给浏阳老乡张某打了个电话，带着另一个人的身份证，来到了对方对应的大学，找到了学校的京东面试官进行了现场面试。经过简单的问答京东白条漏洞，张某顺利通过了审核。王某用这个账号买了一部价值6000多元的手机，邮寄到张某留下的地址。之后，两人将手机寄往深圳，以5200元的价格将赃物变卖获利。
据京东官网介绍，白条是京东推出的“先消费后付款”的新型支付方式。在京东网站使用白条支付，可以享受账户期内的延期付款或最多24期的分期付款方式。白条首页有学生专属优惠。在学生专??用通道中，需要填写姓名、身份证号、手机号、学校地址、学籍等信息。
一位参与处理京东白条诈骗案的律师告诉记者，京东对每个大学生的信用额度为8000元，非大学生为6000元。为推广白条业务，京东在各高校派出专门的“访客”查看相关信息。
第一单完成后，王、张二人开始“招兵买马”京东白条漏洞，复制上述套路。公诉人称，王某负责购买他人身份证、电话卡，赊销赃物。其间，王某聘请高中同学李某等人从学信网上查询他人学籍信息，在线申请开白单，并将所需信息发送给张某。此外，王某还安排了一对夫妻负责下单和收货。其中一对是女大学生。本案另一名本科生彭某是另一名校长张某叫来的高中同学。他和其他人负责使用其他人的信息进行采访。
3月8日，在长沙市天心区法院，9名“90后”被判刑后，礼堂内一名大学生被告人的父母忍不住捂脸哭泣。
“白条”和“黑产品”
不只是王某看到了冒充别人玩京东白条的“商机”。围绕京东白条，有一条规模化经营的“黑色产业链”。
在2018年8月芙蓉区法院的一起案件中，6名大学生诈骗京东财物，在申请白纸条时，还冒用了其他学生的身份信息。6人均为本科生。事发时，部分学生已被公安机关带离教学楼。
在本案中，京东向芙蓉区人民法院提供证据称，自白条业务开展以来，湖南已有89人被冒用身份信息骗取京东白条信用购买额度。我说不是我自己做的。
从公开的裁判文书中发现，诈骗京东白条罪实际上有两种情况。一是像王某等人一样，找到真实的大学生信息，向京东申请白条，骗取信用额度。另一种是伪造假大学生信息，也是通过京东审核，从而获得京东白条信用购物产品。
例如，2018年吉林川营区法院判决的一起案件中，7名“90后”被告人伪造录取通知书和录取缴费文件，招收7名社会闲散人员（均未起诉）冒充大学吉林市北华大学. 大一时，他获得了京东白条贷款，消费近5万元。
在辽宁省锦州市太和区的一宗判决中，1980年代出生的两姐妹传唤了12名社会人员，要求她们填写渤海大学一年级学生身份信息，在京东注册并申请白条账号.com，骗取京东商城信用额度9.6万元。
辽宁省本溪市西湖区法院披露的一宗案件显示，被告人伪造大学生身份的方式为——PS图片。判决书称，2016年10月中旬，五名被告人先是通过“无征信、无还款、提供身份信息”等公示方式收集社会人员身份证件信息，然后要求广告公司修改图片。伪造这些社会人员的沉阳药科大学录取通知书和录取缴费发票，并获得京东当面审批。
判决书显示，京东对于冒用他人身份信息获取白皮书的态度是，如果被冒用者完全不知情，京东将以受害者身份向警方报案，并追究冒用者的刑事责任。用户。据参与处理白条诈骗案的律师介绍，京东在准备起诉被告时，往往会准备一段时间，方便取证。
已经生效的100多件判决书显示，这些盗窃、诈骗京东财产的案件，从2014年白条业务上线到2018年上半年，一直没有间断。
3月8日，在长沙市天心区法院京东诈骗案休庭期间，京东公司工作人员一直盯着手机，收到了被告人的赃物退货。
审计漏洞
在这些冒充、伪造他人信息、骗取“京东白条”额度的案件中，一个细节让办案的律师不解。
“被告明明是拿了别人的身份证去面试的，为什么京东的面试官看不到？而且面试的视频还要录下来上传到京东总部，怎么没人查它？” 在天心法院，一名辩护律师表示，“这是京东自身无法避免的审计漏洞，京东作为知名企业，对其风控存疑。”
多位参与庭审的辩护律师介绍，在相关案件中，京东白条申请面试的申请流程只是走走形式，并未仔细核对申请人的真实情况。“面试官自己，有些是在校学生的兼职，有些是故意让他们作弊，或者和犯罪分子作弊。” 一位律师说。
大学生王坚称，京东自身的漏洞是他犯罪的诱因，越陷越深。在多起诈骗京东白条的案件中，法院判决书也提到被告利用京东的审计漏洞。
从长沙市浏阳市人民法院获悉，三个月前，法院审理了一起王某等9人诈骗京东的相关案件。法院认为，六名被告人在申请白皮书时冒用34名大学生的身份，利用京东的审计漏洞通过视频面试或当面签名。
六名被告均为95后。其中，第一被告人之一，利用11名大学生的身份进行面谈，被判处有期徒刑两年零一个月。
“面试官基本会让他们通过，不通过就发一个小红包，就通过了。” 一位律师介绍，在诈骗案审理过程中，被告人出庭作了陈述。
事实上，京东诈骗案的几起判决表明，京东内部“守门盗窃”的情况非常严重。
例如，在上述辽宁省锦州市太和区“80后”姐妹诈骗案中，12名社会人员冒充大学生通过京东当面签单的原因是给京东面试官秦某一和秦某嘉（分开处理）一个小忙。
在另一起冒充沉阳药科大学新生的诈骗案中，被告与该校常驻法学博士勾结。通过该虚假账户，被告人花费了124万元。
“我本来打算跟京东说他们有这个漏洞，但是没办法跟他们取得联系，我拿到了钱（假装别人当面签名），感觉心里不一样。这太简单了……” 王在接受采访时说。
犯罪与惩罚
无论是基于“京东漏洞”还是个人的无知，被告都必须为自己的行为付出代价。
起诉书显示，2016年9月至2017年7月，王某等9人作案不到一年，诈骗金额达110万元。王某获利20万元，另一名校长张某获利6万元。元，其他按诈骗金额，最少获利1500元。3月8日，经过两轮休庭，审判长宣判王某等9人：王某有期徒刑10年9个月，张某有期徒刑10年6个月，李某有期徒刑1年和 8 个月。月，其他人被判处 2 年 4 个月至 1 年 2 个月不等的刑期。
需要注意的是，在庭审中，王某对110万元的犯罪金额进行了辩护，“我们收到了110万元的货物，但这并不是京东公司的实际损失金额，京东销售的产品是按利润计算的。”中间价和售价之间存在差价，希望法院根据京东的实际损失确定犯罪数额。” 犯罪数额对王某等人的量刑具有重要意义。句子对大学生被告很重要。该校本科生彭某的辩护人叶崇钊在庭审中指出，“彭某所在学校愿意保留其学籍一年，希望法院酌情考虑，让他继续完成他的学业。”
宣判时，审判长解释说：“经过法庭调查和审议，关于诈骗京东110万元，我们仍然以销售额来确定犯罪数额，因为我们要考虑合理的经营和利润。京东的。
还注意到，在休庭期间，京东的工作人员站在法庭门口，盯着手机，查看被告人实时转移赃物的情况。据多位辩护律师称，京东的人在法庭上承诺，如果被告退回赃物，他们会出具谅解书，可以减轻被告的刑期。
但庭审结束后，两名维权人士对他表示，“京东此前同意退赃后出具谅解书，但收到退款后又退出，并未出具谅解书。但合议庭的量刑仍视为适当。被告归还赃物。”
根据上述140多起案件的统计，已有200多人通过“京东白条”以诈骗罪被定罪和判刑。判决书中披露的107名被告人的平均年龄为28岁。在长沙两地法院宣判的京东白条诈骗案中，大学生占被告人的近半数。被告人被判处最高刑期19年，平均刑期为2.35年。此外，判决书中提到的受骗大学生人数超过362人，成为较为突出的受害者群体。
一位参与处理王某等人诈骗案的律师告诉我，“虽然京东在这种白条诈骗案中存在明显的管理漏洞和风控问题，但从刑事犯罪的角度来看，法律，这些90后的大学生不一样，因为京东自身的问题，不能减轻处罚。”