皇帝从来没有坐过飞机，
皇帝从不玩手机，
皇帝没有在电脑上“吃鸡”
……
皇帝做梦也没想到，后世会有一种叫做“芯片”的东西，人类近几十年的科技成就，比过去两千多年的总和还多。
芯片，人类智慧的结晶，从4004到酷睿，从一代酷睿到十代，科学精灵们蓬勃奔跑。每当你看到天梯图上不断冒出新的模型服务器cpu天梯，你都能感觉到科学的脉搏在剧烈跳动，时而热血沸腾，时而浮想联翩，科学的极限在哪里？再过一百年，甚至一千年，我们的世界会是什么样子？
站长不仅进行了实测，还阅读了大量的评测文章，希望每个机型都能有一个合理的排名。
CPU 性能研究中最耗时的部分是“交叉比较”。
比如R5-3600不仅要和R5-3600X对比，还要和i7-8700、8700K对比。
比如R5-3400G，不仅要和前辈R5-2400G对比，还要和i7-6700对比。
……
具有相似性能的模型必须通过公式进行交叉对比和验证。
对于大版本更新（如4.X到5.00），图片的尺寸和性能比例会发生变化，所有机型都要校对。
5.00版本解读
1、AMD夺得武林教主宝座。
在处理器领域，英特尔长期坐拥武林老大的宝座，而AMD则不断挑战。只有三拳击中了对手（K7、Athlon 64X2 和 ZEN+）。虽有威胁，但仍不足以撼动其霸主地位。直到ZEN2出现了逆转。
武林霸主之争分为三个回合：工艺、性能、核心效率。
第一轮技术上，AMD的7nm和Intel的10nm基本持平，打成平手。
第二回合的表现，双方的顶配机型（（注：不含服务器产品）PK是关键之战，凭借CCX架构和7nm工艺，AMD“轻而易举”做出线程撕裂者TR-3990X，拥有64个128核128线程，Intel目前只有最高的i9-10980XE，败下阵来。
IPC比较常用第三轮的核心效率。目前，第三代锐龙（ZEN2）比第九代酷睿性能提升约7%。十代酷睿有两个核心：彗星湖（Comet Lake）和冰湖（Ice Lake）。图片上的十代i9系列都是14nm Comet Lake。与第九代相比，没有任何改进。其实从第七代开始就几乎停滞不前，可见14nm的油水都被榨干了。
官方公布10nm Ice Lake（冰湖）的IPC比Skylake（酷睿6代）高18%，所以估计Ice Lake的IPC比ZEN2高。问题是 Ice Lake 的桌面版尚未发布。因此，第三场比赛依然是AMD获胜。
三局两胜一平，无可争议地成为武林中的佼佼者。
2.排名高不代表游戏性能高
实测来看，目前的4核处理器对付一些游戏已经有点吃力了，6核刚刚好，8核松散，多核有副作用。例如：TR2990WX 32核64线程。在使用RYZEN MASTER的游戏模式时，24核会被关闭，只剩下8核/16线程。所以玩游戏不能盲目根据天梯图的位置来判断。当前“最高游戏性能”型号是 i9-9900KS。
3、性价比高的配方
谈性价比的时候，人们往往争得面红耳赤，因为没有尺度。如果不考虑用途和预算，只计算性价比，那么可以简单的用“性能除以价格”来比较（限于主流产品范围，二手淘汰除外）
图中服务器cpu天梯，站长分别选择了Intel和AMD的3款处理器，并标注为“性价比首选”。注意。虽然处理器的性能差距是一定的，但价格随时都在变化。如果你有兴趣，不妨用下面的公式来计算。如果SV值高于0.4，就可以认为是非常划算的。
公式：SV=(PR)/C
SV为超值指数，P为模型对应的性能值（图中左侧刻度），C为发布当天散片价格。R是剩余价值。一般我们采用简化算法，默认R为0（准确计算还要加上残值，比如i5-4570，2013年推出，价格1400元左右，7年后，这个处理器现在还能卖。300元）
英特尔选择了8款机型
1. G4900：0.46
2、G5400：0.61
3. i3-9100F：0.63
4. i5-9400F：0.44
5. i5-9600KF：0.39
6. i7-9700KF：0.25
7. i9-9900KF：0.23
8. i9-10980XE（盒装）：0.07
AMD选择8款
1、速龙3000G（盒装）：0.52
2、R5-2600：0.76
3、R7-2700：0.6
4、R5-3500X（箱）：0.6
5、R5-3600：0.5
6. R7-3700X：0.37
7、R9-3950X（箱）：0.32
8. TR-3960X（箱）：0.15
从上面无聊的数字可以看出什么规律呢？高性价比机型定位于中低端。处理器越高，性价比越低。
结论：
坐在最漂亮的位置也意味着最危险的位置。失败会激发对手的斗志。Intel的10nm绝不是一把钝刀。2020年，桌面版Ice Lake值得期待。
本文为极速空间CPU天梯图5.00发布而写，后续版本会更新，请到这里查看>>