划分中产阶级通常有两个标准，一是职业，二是人均或家庭收入。按职业区分中产阶级存在很多争议。例如，对于国家机关工作人员来说，局长、处长显然很难与普通职员、办事员相提并论。地震局、档案局、老干部局等普通“组织人员”在收入和社会地位上的差距恐怕也不尽相同。作为IT技术人员，有的人可能住别墅，开洋车，有的人每天只能吃泡面，挤公交。包括经济学家在内的更多人倾向于将收入作为划分中产阶级的唯一或主要标准。但即使大家以经济收入为标准来区分谁是中产阶级，谁不是中产阶级，仍然存在很多不确定性和数量上的混乱。比如在美国，有人认为，只要人均年收入在3万美元到10万美元之间，就属于中产阶级。按照这个标准衡量，美国95%以上的人应该属于中产阶级。还有人认为，美国中产阶级的人均年收入应该在2.5万美元到10万美元之间，年收入在这个范围内的人都可以算是中产阶级。按照这个标准，美国中产阶级约占人口的 80%。比如在美国，有人认为，只要人均年收入在3万美元到10万美元之间，就属于中产阶级。按照这个标准衡量，美国95%以上的人应该属于中产阶级。还有人认为，美国中产阶级的人均年收入应该在2.5万美元到10万美元之间，年收入在这个范围内的人都可以算是中产阶级。按照这个标准，美国中产阶级约占人口的 80%。比如在美国，有人认为，只要人均年收入在3万美元到10万美元之间，就属于中产阶级。按照这个标准衡量，美国95%以上的人应该属于中产阶级。还有人认为，美国中产阶级的人均年收入应该在2.5万美元到10万美元之间，年收入在这个范围内的人都可以算是中产阶级。按照这个标准，美国中产阶级约占人口的 80%。还有人认为，美国中产阶级的人均年收入应该在2.5万美元到10万美元之间，年收入在这个范围内的人都可以算是中产阶级。按照这个标准，美国中产阶级约占人口的 80%。还有人认为，美国中产阶级的人均年收入应该在2.5万美元到10万美元之间，年收入在这个范围内的人都可以算是中产阶级。按照这个标准，美国中产阶级约占人口的 80%。
在号称中产阶级大本营的美国，区分中产阶级的标准还那么混乱，更何况是世界其他地区。以印度为例。据印度“政策研究中心”统计，印度约有3亿中产阶级。印度“国家应用经济研究委员会”是印度中产阶级标准的制定者和发布者。它发布的印度中产阶级标准是：年均税后收入在33750卢比至15万卢比（约合700-3000美元）的人，目前美元兑卢比的汇率约为1:48.5 ) 家庭可算是中产阶级家庭。据此计算，2001年，印度6000万家庭跃升为中产家庭。以五口之家计算，印度目前有3亿中产阶级。
从这个角度来看，一个国家的中产阶级可以有多少就有多少，因为没有统一的标准，是非常随意的。以印度中产阶级的标准来说，如果家庭年平均收入达到700美元，就可以算是中产家庭了。按照我国目前的外汇汇率，700美元约合人民币6000元。只有1200元左右，平均每人每月100元。这样的收入水平，在中国很多地方北京中产阶级标准，连吃饱都可能是个问题，更别说“中产”不“中产”了。美国商务部在宣布印度目前是全球十大新兴市场之一时表示，印度“ 目前的中产阶级已达到约1.75亿人（比印度相关机构的估计少了近一半）。未来，这些印度中产阶级至少还需要买一台电视机、一台录音机、一个高压锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表；2/3的人还需要购买助力车、彩电、电熨斗、搅拌机和缝纫机；不到一半的人会买冰箱……“这将是一个多么大的消费市场啊！” 在旁人看来，这更像是一种美式黑色幽默。电熨斗、搅拌机和缝纫机；不到一半的人会买冰箱……“这将是一个多么大的消费市场啊！” 在旁人看来，这更像是一种美式黑色幽默。电熨斗、搅拌机和缝纫机；不到一半的人会买冰箱……“这将是一个多么大的消费市场啊！” 在旁人看来，这更像是一种美式黑色幽默。
此外，有数据显示，新加坡300万人口中，90%以上属于中产阶级，新加坡家庭平均年收入普遍在2万美元以上；韩国人均年收入在1万美元左右，可以算是中产阶级，但是在韩国，很多人没有房子，韩国打工仔的人均负债超过1万美元；马来西亚自己估计，马来西亚的中产阶级约占总人口的60%，约1800万人，这部分人均年收入约为1万美元左右。可见标准不同。
具有可比性的是，2001年，美国研究咨询公司进行了一项中产阶级生活成本调查，以住房支出、交通支出和娱乐支出为基准，以一个3人10万美元的美国家庭的年薪为基准。美国底特律的美元。生活费用，比较全球22个城市的生活指数。美国底特律一家3口，年收入10万美元，人均3万多美元，这个收入水平只是美国中产阶级的起步水平，也就是要说，在美国也只能算是中下阶层。每年费用78万港元，约合人民币80万元。这是很多中国家庭做梦都不敢想的数字。可见，这也是中产，这也是中产，别的中产是不能和这个中产相提并论的。因此，包括中共中央党校教授清连斌在内的很多学者都认为，现阶段中国不存在所谓的中产阶级。中国的现状是有中产阶级，没有“阶级”。其他学者对中国中产阶级的标准持不同意见。有学者认为，在中国，年均收入在1万至4万元人民币的人可以归为中产阶级。平均年收入1万元，在北京、上海这样的城市，勉强够糊口。买房买车是绝对不可能的，而拥有私人住宅和汽车是中产阶级的两个硬指标。以北京目前的房价水平和1万元的年收入，不吃不喝，在北京四环旁边买一套建筑面积100平方米左右的房子，大概需要50年的时间。可以肯定的是，一个国家的中产阶级标准不能脱离国家的实际发展水平，但不能为了获得更好的外部形象或取悦领导人而随意提高或降低。20年来，中国在经济、社会、文化等方面确实取得了长足发展，但在世界上仍处于比较落后的水平。据国外有关机构研究，到2000年，我国 人均国民生产总值不足世界平均水平的五分之三北京中产阶级标准，仅为世界高收入国家的14%。根据中国经济社会和文化发展的实际水平，有专家认为，国内中产阶级较为合理的定义应该是人均年收入在1万美元至5万美元左右，即8万至40万元人民币左右。只有这样的收入水平，中国的中产阶级才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活质量”，才能满足对中产阶级的硬定义或软定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。s 高收入国家。根据中国经济社会和文化发展的实际水平，有专家认为，国内中产阶级较为合理的定义应该是人均年收入在1万美元至5万美元左右，即8万至40万元人民币左右。只有这样的收入水平，中国的中产阶级才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活质量”，才能满足对中产阶级的硬定义或软定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。s 高收入国家。根据中国经济社会和文化发展的实际水平，有专家认为，国内中产阶级较为合理的定义应该是人均年收入在1万美元至5万美元左右，即8万至40万元人民币左右。只有这样的收入水平，中国的中产阶级才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活质量”，才能满足对中产阶级的硬定义或软定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。有专家认为，对国内中产阶级更合理的定义应该是人均年收入在1万美元到5万美元左右，即8万到40万元人民币左右。只有这样的收入水平，中国的中产阶级才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活质量”，才能满足对中产阶级的硬定义或软定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。有专家认为，对国内中产阶级更合理的定义应该是人均年收入在1万美元到5万美元左右，即8万到40万元人民币左右。只有这样的收入水平，中国的中产阶级才能拥有“相应的家庭消费能力”，才能追求一定的“生活质量”，才能满足对中产阶级的硬定义或软定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。并满足中产阶级的硬性或软性定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。并满足中产阶级的硬性或软性定义。否则，中产只能是“脱贫”或“温饱”的代名词。
