受邀，随便聊聊。
对于国际乒联来说，处罚手段非常有限。罚款，停职，什么都没有。
其中，罚款算是最轻的，终身禁赛最为严重。所以从一开始，国际乒联就别无选择。
然后说说这三个。这三个人是谁？是世界前三的球员。他是斯蒂卡和双喜的代言人。
国际乒联选择什么样的处罚，必然会受到其所处环境的制约。国际乒联不是国家体育总局，不是乒协，也不是乒羽中心。国际乒联是资本主义想要自给自足，顺便扩大乒乓球影响力的产物。他们做出的每一个决定都是基于商业和实际利益。在我看来，这也是国际乒联选择只罚款的根本原因。世界前三的停摆不利于这个项目的未来。
首先，前三名的停赛意味着国际赛事的精彩程度会有所降低。杜赛世的平龙胖对决被誉为神仙对决，被很多人认为是史无前例的巅峰对决。央视转播了多少次。仅凭这一点，国际乒联就不会轻易将顶级选手禁赛。在资本主义眼里，越是精彩、越是对抗的体育赛事，越容易招商引资，越容易推广项目，越容易赚钱。因此，暂停他们很容易得罪活动主办方。
而且，乒乓球的影响力并不大，盈利手段也不多。基本上国羽队员被罚禁赛，它是基于情感赞助。从各个公开场所的中文广告可以看出，有情怀的企业大多是中国企业。（当然德国那个卖挖掘机的真是真爱。） 乒乓球最火的地方也在中国。因此，从利益的角度来看，国际乒联禁赛并不妥当。
斯帝卡和双喜是乒乓球器材的两大厂商，国际乒联也没必要得罪。
最后，这三位退役的背景大家都知道了。体育肯定是和那个分开的，但是俄罗斯这个可以被奥运禁赛的国家，谁都知道，体育和那个是分不开的。如果有重罚，大家又会把目光重新聚焦在退赛背后的真正原因上。不仅国际乒联对此不高兴，体育总局、乒羽中心和乒协也不愿意让大家追根究底。所有人都希望这件事能够和平的过去。唯一不想让这件事这么轻易过去的大概就是我等吃瓜群众了。
所以国羽队员被罚禁赛，三人被轻罚，也算是给大家一个交代了。这件事就算翻了。
我想说的是，国足在我国生根发芽，兴盛到现在，有盛衰之感，离不开一定的背景。因此，国足有这样或那样的某种颜色也就不足为奇了。这是国情。不要为此责怪运动员。
说得玄乎一点，人如浮萍，在历史的洪流中，又有几人能逆流而上？大多只是顺其自然。
中国的优势项目不多，还是希望乒乓球越来越好。