经过两周的努力，重新研究了部分GPU的相对性能（注1），显卡天梯图升级到5.00版本！尺寸扩大到1020px，由于左尺的调整，所有模型的位置都进行了重新校准。
添加了 GTX1650 SUPER 和 RX 5500。
小虫站长的视频卡天梯图具有三个特点：不完整、不允许、免费
1. 不完整
显卡自诞生以来，就出现过多种型号。我不得不对过去10年的大部分车型进行排名。我没有这个时间。弄了几百款，还得坐出来痔疮。
2.不允许
你可以张贴任何照片吗？这不是一个错误吗？是，不是，这个世界上没有人敢准确，就算你请专家画图也不准确（除非需要极其复杂严格的条件）
原因 -
对于台式机：单个驱动程序更新可以带来小的性能变化。公版和非公版有频差，非公版也有频差，性能上肯定有区别。
对于移动版本：也不允许。由于不同笔记本的散热和TDP的差异，即使是相同的系统和驱动，也会得到不同的分数。
例如：RTX2060移动版TDP在80W-90W之间，性能差距在6%左右。
检查显示：更不准确。核显需要将显存划分为显存。显存频率就是显存频率，显存带宽就是显存带宽。因此，不同的内存条，核显的性能也会有所不同。
另外，将跑分差异较小的核显与NVidia独显进行对比，有时会发现独显要快很多。比如：MX230独显理论上只比虹膜加G7、Vega10等高15%，但在部分游戏中却快了30~100%。DOTA2、MX230在1080P+高清画质下可以跑60帧，但核显只能跑30帧。
综上所述，站长只能让这张图尽量靠谱，在一定程度上计算出了核心显卡的性能，但依然无法准确反映其实际性能。
3. 不收费
2011年年底，站长看到有的用户被无良商家烧的焦头烂额，有的同学省了好几千块买了一台电脑独立显卡排名，但里面装的是老款低端机型，于是想到了助小白诞生。当然，也有自己的兴趣来支撑我的想法，不然我也不会坚持到现在。
有人偷偷把图片水印擦掉了，可能是怕付版权费吧。不用担心，您可以免费使用未经修改的图片（使用条款可在极速空间官网查看）。
注1：本文开头第一句“部分GPU的相对性能已被重新研究”，这里简单说明一下为什么要“重新研究”。
两个GPU的相对位置会随着时间略有变化，这是驱动优化和游戏优化造成的。
例如：
对比4.X版本，你会发现RTX2070S比GTX1080TI低了一点，打成5.00平（不代表所有游戏都一样）。
有两个原因 -
1. 新驱动对Turing进行了更好的优化。
2、DX12在多款游戏中的优化越来越好。这时候直接使用【FSE+TS比较法】就会有一定的偏差。因此在5.0版本计算GPU的性能值时独立显卡排名，增加了TS的权重。