好好学习,天天向上,一流范文网欢迎您!
当前位置: >> 最新范文 内容页

原题:《日本学者村田忠禧专著:钓鱼岛历史上从未属于日本》光明网

原标题:《日本学者村田忠志专着:钓鱼岛在历史上从未属于日本》

光明网北京10月25日电(记者 李瑞英)今年是中日和平友好条约缔结35周年。 在这值得纪念的一年里,日本横滨国立大学名誉教授、神奈川县日中友好协会副会长村田忠先生出版了专着《日中领土争端的根源——看钓鱼岛》历史档案中的岛屿问题”,揭示钓鱼岛属于中国台湾岛附属岛屿的史料。 中国社会科学院社会科学出版社及时将本书引进中国翻译出版,并于2013年10月24日在北京召开了本书中文版出版座谈会。

作者村田忠先生长期关注中日钓鱼岛争端。 早在2003年,他就发表报告称,“作为历史事实,被日本称为尖阁诸岛的岛屿原本属于中国,不属于琉球诸岛。1895年,日本因抗日战争胜利占领了这些地方。”日本战争。趁现在火是偷,不是堂堂正正的占有。”

《日中领土争端的由来》今年6月在日本出版,在日本国内外引起不小反响。 中国社会科学文献出版社及时介绍并翻译了本书。 书中解释:历史上,钓鱼岛从未属于日本,而是属于中国台湾岛的附属岛屿。 日本政府实际上是从中国掠夺钓鱼岛。 通过对比史料和不同时期的地图,从地理角度解释了钓鱼岛之所以不属于琉球三府36岛,这对钓鱼岛的归属至关重要。 书中显示,日本1933年主编的《国际法判例汇编》中的一份机密文件歪曲了钓鱼岛设定国家标准的事实,着重讲述了日本“窃取”钓鱼岛的具体过程。

本书是一部结合史料探讨钓鱼岛问题的著作。 作者作为一名日本学者,根据扎实的史料对比中日两国的资料钓鱼岛 历史,得出一个与本国政府不符的结论:钓鱼岛在历史上从来不属于日本,而是属于台湾的附属岛屿中国岛,日本政府实际上是从中国掠夺钓鱼岛。 该书通过对史料的详细调查和比较分析钓鱼岛 历史,否定了日本政府“钓鱼岛及其附属岛屿是日本固有领土”的说法; 同时引用了日本外务省和亚洲历史文献中心出版的《日本外交文献》。 日本外务省、总务省和防卫省的文件资料显示,目前日本官方将钓鱼岛及其附属岛屿并入日本领土的说法缺乏事实依据。 需要强调的是,作者使用了各个时期的地图,从地理角度解释了钓鱼岛不属于琉球三府36岛的原因。 而这对于钓鱼岛的归属至关重要。

《中日领土争端的缘起——从历史档案看钓鱼岛问题》一书最大的特点是将钓鱼岛问题放在中国琉球关系的背景下讨论和日本,可以让读者更全面、更清晰地了解钓鱼岛问题的全貌。 作者不仅澄清了一些问题,更重要的是说明了1885年日本政府承认钓鱼岛属于中国的事实。 村田正先生强调:“我们需要保持冷静的态度,注重理性,坚持尊重客观事实的精神。当意见不同时,我们需要客观地分析自己的意见,同时绝对需要冷静地听取对方的意见,倾听不代表服从。 他希望中日两国政府能够理解这一原则。 如果他们缺乏冷静倾听对方主张的态度,就等于放弃了基于事实的理性判断。 两国政府可以认真提出彼此的主张,努力使自己的主张不仅为本国公民所接受,更重要的是为对方国民所接受。 这是一种正直的做法。

据介绍,村田中久教授1946年出生于日本神奈川县,毕业于东京大学文学系中国文学专业。 现任横滨国立大学名誉教授、神奈川县日中友好协会副会长。 主要著作有《尖阁列岛与钓鱼岛争端——21世纪人民智慧的考验》等。