老板山香樟林物种多样性调查报告 本文关键词：香樟，多样性，物种，调查报告，老板
老板山香樟林物种多样性调查报告 本文简介：老板山香樟林物种多样性调查报告摘要：本文采用将代表性样地法和随机取样法相结合的方法，对老板山香樟人工林的物种组成成分、物种重要值进行了初步研究和对比分析。在调查的的样地中，共记录到植物20种，隶属于15个科19个属，其中乔木4种，灌木9种，草本9种。其中，乔木层香樟是绝对的优势种；灌木层中悬钩子、绢
老板山香樟林物种多样性调查报告 本文内容：
老板山香樟林物种多样性调查报告
摘要：本文采用将代表性样地法和随机取样法相结合的方法，对老板山香樟人工林的物种组成成分、物种重要值进行了初步研究和对比分析。在调查的的样地中，共记录到植物20种，隶属于15个科19个属，其中乔木4种，灌木9种，草本9种。其中，乔木层香樟是绝对的优势种；灌木层中悬钩子、绢毛稠李、香樟和八角枫占有比较大的重要值，灌木植被种类较丰富；草本组成中马鞭草、淡竹叶、水竹叶和常春藤占有较大重要值，草本植被种类较富。
关键词：香樟人工林；重要值；物种多样性
The
Lao-ban
mountain
camphor
trees
forest
biodiversity
survey
report
Abstract:This
paper
USES
the
typical
sample
area
and
the
method
of
random
sampling
method,to
the
Lao-ban
mountain
of
camphor
plantation
species
composition,species
importance
value
has
carried
on
the
preliminary
research
and
comparative
analysis.
In
the
investigation
of
the
sample
area,20
species
were
recorded,belonging
to
15
families
and
19
genera,including
trees,4
kinds
of
bush,9
kinds
of
herbal
nine.
Among
them,the
tree
layer
camphor
is
absolute
dominant
species;
Hanging
hook
in
the
shrub
layer,silky
hairs
thick
lee,camphor
and
Chinese
alangium
bigger
of
the
two
important
values,shrub
vegetation
type
is
rich;
Herb
composition
of
verbena,herbalophatheri,water
bamboo
leaves
and
ivy
bigger
of
the
two
important
values,herbaceous
vegetation
species
is
rich.
Key
words：Camphor
plantation;Importantvalue;Species
diversity
物种多样性研究被广泛应用于林业生产中，是林业研究的重要部分之一。很多学者在这个领域取得了不少成果。魏鹏等人[1]研究了华西雨屏区31年生香樟人工林土壤表层（0~30cm）细根生物量及碳储量；莫丹等人[2]在研究中指出：不同演替阶段植物群落的丰富度、多样性和均匀度具有显著性差异（p<0.05），多样性指数和均匀度指数较好地反映了不同演替阶段植物群落在物种组成方面的差异；随着演替的进程，乔木层的多样性指数和均匀度指数不断增加。
香樟树(Cinnamomum
camphora
(L.)
Presl.
)为樟科(Lauraceae)樟属(Cinnamomum)植物，为我国珍贵树种之一，是国家二级重点保护植物。常绿乔木，喜光，稍耐荫；喜温暖湿润气候，不耐严寒，对土壤肥力的要求不严，较耐水湿，但不耐干旱瘠薄和盐碱土[3]。香樟树主根发达，深根性，能抗风，根系再生能力强
萌芽力强，耐修剪生长速度中等，树形巨大如伞，能遮荫避凉
存活期长，可以长成成百上千年的参天古木。樟树为亚热带常绿阔叶林的代表树种分布区域在北纬10~30度之间，大体以长江为北界，南至台湾广东广西及西南，尤以台湾江西浙江福建湖南湖北云南广东北部等东南沿海省份为最多，在自然界多见于低山平原丘陵及村庄附近[4]。
1
研究区概况和方法
1.1
研究区概况
老板山（101°33′～101°13′E，28°30′～30°33′N）位于四川省雅安市青衣江流域二级阶地后缘的四川农业大学林业试验站内，属成都平原与川西高原交界地带的低矮山丘，呈东西走向，全长约1300m，南北最宽约430m。属于亚热带湿润季风气候类型，位于四川盆地西部，成都平原西南边缘雅安市雨城区内，全区内气候温和多年年均气温16.1℃，最高年为16.9℃(1987)，最低年为15.4℃(1976)；雨量充沛该区年均雨日218天，年降水夏季占50%左右，秋季占20%左右。老板山上植被覆盖率高，乔灌草物种丰富多样，多为常绿樟栎林、针叶林等，其中有水杉、红豆杉等珍稀树种[5]。老板山海拔高度610m，年降雨1700mm，蒸发量年平均838.8mm；日照偏少，湿度较大，年平均日照时数为1019h，其日照率为23%，年平均湿度约79%，无霜期长，降雪稀少[6]。老板山北面已经被利用，建成老板山读书公园。山坡植被覆盖率达95%以上，乔灌混交林的竹木树种50种以上，生态环境优良。
调查地区是以香樟（Cinnamonmumcamphora）为主要树种的常绿阔叶林，伴生树种有杉木（Cunninghamialanceolata）、水杉（Metasequoiaglyptostroboides）和灯台（Bothrocaryumcontroversum）等，林下植被有八角枫(
Alangiumchinense)、悬钩子（Rubuscorchorifolius）、绢毛稠李（PaduswilsoniiSchneid）、蕨类等植物。
1.2
研究方法
1.2.1样地选择
样地基本概况见表1。
表1
样地基本情况
样地
面积(m2)
坡度
坡向
海拔高度(m)
经纬度
1
400
20
SW60
679.3
N29°58′62″E102°59′50″
确定植物群落调查样地大小，主要是为了能够在最小的样地中找到组成该群落的绝大部分植物种类。样地形状使用正方形，并根据实际情况进行调整。
1.2.2调查方法
调查方法为每木检尺，即对样地内所有植被都逐进行一测量，记录其种名、株数、胸径、高度、冠幅等。调查需划取1个20m×20m的样地。首先，将样地划分成4个10m×10m的样方，调查乔木层植被物种名称，高度，胸径，冠幅，株数；其次，沿对角线选取4个5m×5m的样方，调查灌木层植被物种的名称，高度，冠幅，株（丛）数；最后，在样地内选取6个1m×1m的样方，调查草本物种名称，高度，冠幅（盖度），株（丛）数。
1.2.3数据处理
根据调查数据，通过公式分别计算出样地内乔、灌、草的重要值。计算公式如下：
重要值：乔木层：IV=（相对密度+相对显著度+相对频度）/3
灌木层：IV=（相对密度+相对盖度+相对频度）/3
草本层：IV=（相对密度+相对盖度+相对频度）/3
相对密度=某个种的株数/所有种的总株数
相对频度=某个种在样方中出现的次数/所有种出现的总次数
相对显著度=某个种的胸高断面积/所有种的胸高断面积之和
丰富度指数（D）：用相对物种丰富度来表示，。
Simpson指数（优势度指数）：
Shannon-Wiener指数：
Pielou均匀度指数：
上述各式中，S为样地中物种的总数；Pi为种i的相对重要值；式中A为样方面积。
1.3
工具
胸径尺、皮尺、罗盘仪
2
结果与分析
2.1
群落植物种类成分分析
在调查的总面积为400m2的样地中，共记录了维管束植物20种，隶属15科19个属、其中乔木4种，灌木9种，草本9种。木本植物有3科4属4种；灌木植物有8科9属9种；草本植物有8科9属9种。乔木、灌木、草本种数分别占样地植物种数的20%、45%、45%。
该香樟人工林由樟科（1属1种）、杉科（2属2种）、山茱萸科（1属1种）、木犀科（1属1种）、八角枫科（1属1种）、蔷薇科（2属3种）、桦木科（1属1种）、桃金娘科（1属1种）、荨麻科（3属3种）、马鞭草科（1属1种）、五加科（1科1属）、禾本科（1科1属）、天南星科（1科1属）、凤尾蕨科（1属1种）、鸭拓草科（1属1种）组成。由此可见该样地的植物物种多样性比较丰富，从物种多样性的角度无法判断该样地的优势种。
2.2
重要值分析
重要值是反映群落中不同种植物重要性的指标，对重要值的分析可找出群落中的主要优势树种，了解群落的物种组成[7]。根据调查数据，计算各个乔木、灌木和草本物种的重要值。通过分析计算结果，分乔木、灌木和草本三个层次分析香樟人工林的植被组成和物种多样性。
2.2.1
乔木层
以调查样地的调查结果为基础计算该调查样地各乔木树种的相对密度、相对频度和相对优势度以及重要值（如表2），可以得出该样地的主要乔木树种以及主要伴生树种。
表2
乔木树种重要值
树种
树种拉丁名
株数
出现次数
相对密度
相对频繁度
相对显著度
重要值
香樟
Cinnamomumcamphora
16
3
0.64
0.42857
0.81827
0.62895
水杉
Metasequoiaglyptostroboides
7
2
0.28
0.28571
0.16251
0.24274
灯台
Bothrocaryumcontroversum
1
1
0.04
0.14286
0.00825
0.06370
杉木
Cunninghamialanceolata
1
1
0.04
0.14286
0.01098
0.06461
通过分析表2可以得出：香樟的相对密度、相对频度和相对优势度以及重要值均为最大，占绝对优势。
2.2.2
灌木层
以调查样地的调查结果为基础，计算该调查样地各灌木物种的相对密度、相对频度和相对优势度以及重要值（结果见表3），可以得出出该样地的主要灌木物种以及各种灌木在群落中的地位。
表3
灌木物种重要值
种名
物种拉丁名
相对盖度
相对密度
相对频度
重要值
香樟
Cinnamomumcamphora
0.37118
0.0377
0.13333
0.18075
木犀
Osmanthusfragrans
0.01164
0.0377
0.06667
0.03868
八角枫
Alangiumchinense
0.14119
0.1698
0.13333
0.14811
绢毛稠李
Paduswilsonii
0.17176
0.2075
0.20000
0.19310
桤木
Alnuscremastogyne
0.00583
0.0189
0.06667
0.03045
悬钩子
Rubuscorchorifolius
0.15284
0.3962
0.20000
0.24969
巨桉
Eucalyptus
grandis
0.03493
0.0377
0.06667
0.04644
灯台
Bothrocaryumcontroversum
0.08151
0.0755
0.06667
0.07455
水麻
Debregeasiaorientalis
0.02911
0.0189
0.06667
0.03821
通过观察分析表3可以得出：该样地灌木组成中悬钩子、绢毛稠李、香樟和八角枫占有比较大的重要值，灌木植被种类较丰富。
2.2.3
草本层
以调查样地的调查结果为基础计算该调查样地各草本物种的相对密度、相对频度和相对优势度以及重要值（如表4），可以得出该样地的主要草本物种以及各种草本在群落中的地位。
表4
草本物种重要值
种名
物种拉丁名
盖度（cm2）
相对密度
相对频度
相对盖度
重要值
高粱泡
Rubuslambertianus
1800
0.0631
0.05882
0.09066
0.07085
马鞭草
Verbena
officinalis
4500
0.2342
0.29412
0.22664
0.25167
常春藤
Hederanepalensis
var.
sinensis
3950
0.1261
0.17647
0.19894
0.16718
淡竹叶
Lophatherumgracile
1800
0.4054
0.11765
0.09066
0.20457
芋头
Colocasiaesculenta
255
0.0090
0.05882
0.01284
0.02689
山冷水花
Pilea
japonica
300
0.0270
0.05882
0.01511
0.03365
凤尾蕨
Pteriscretica
2400
0.0090
0.05882
0.12088
0.06290
水竹叶
Murdanniatriguetra
3800
0.0811
0.11765
0.19139
0.13004
楼梯草
Elatostemaumbellatumvar．maius
1050
0.0450
0.05882
0.05288
0.05225
通过观察分析表4可以得出：该样地草本组成中马鞭草、淡竹叶、水竹叶和常春藤占有比较大的重要值，草本植被种类较丰富。
2.3
物种多样性
乔木层、灌木层和草本层分别计算丰富度指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数和均匀度指数。（如表5）
表5
分层次多样性指数
层次
Shannon-Wiener指数
Simpson指数
丰富度指数
均匀度指数
乔木层
0.42895
0.53727
0.66761
0.29041
灌木层
0.84647
0.83416
1.95432
0.65062
草本层
0.85264
0.83639
5.02299
0.65536
通过对乔、灌、草三个层次的多样性指数计算可得出：丰富度指数：调查样地物种丰富度表现为乔木＜灌木＜草本，且各组分差异明显；Simpson指数：该区乔木的多样性比灌木、草本的多样性相对较低，且差异明显，其中草本与灌木相近，草本多样性最高；
Shannon-Wiener指数：该区多样性表现为草本＞灌木＞乔木，差异较为明显；均匀度指数：灌木和草本差异不大，且灌木和草本物种分布比乔木均匀，而草本＞灌木。
3
结论
根据现场调查和统计结果我们可以看出：本次调查地区基本上为香樟纯林，零星散生水杉、灯台和杉木，周围有柳杉等乔木分布，分布较多；林下灌木数量很少，草本植物覆盖范围广泛，但草本分布不均匀。一方面是人为原因所致，人为影响小的地方草本植物分布较多，而破坏大区域则分布较少；另一方面是自然原因，由于山地坡向即受光照不同、季节原因、土壤肥力等因素，不同采样地不同的层间植物分布不一样，从而导致层间植物没有明显的垂直分层的结构，原因在于调查区的乔木以香樟为主，样方下层热量不太充足，但空气湿度较大，而灌木数量较少，很难判断它们的垂直分层。
调查区域群里存在的一些问题主要有：林相单一，主要为香樟纯林，缺乏季相变化。同时林分结构单一，缺乏森林层次变化，群落结构比较简单，林下植物品种少，生物群落多样性无法得到保护，生态效益差，森林稳定性景观效果较差。
针对以上问题，我们可以从以下几点进行改进：
（1）按照分类经营的原则，合理划分森林类型。老板山属于校园读书公园，应以生态公益林的标准进行经营管理。因此，在造林时应充分考虑适地适树的原则，营造多层次，多种类的异龄混交林；
（2）科学经营，提高林地质量。在森林营造方面，不仅要合理选择和搭配树种，并且还要注意种植密度；为林下灌木层和草本植物提供良好的生境，同时也可为森林动物提供丰富的食物来源和栖息场所。在经营管理方面，不能只看重森林所带来的经济效益，更要注重培育和天然更新，改善树种单一和成活率不高的现状；
（3）减少人为干预，增加生物多样性。对于该类型的林分，应减少人为干预，按照近自然林业的经营方式，逐步恢复改善其生态脆弱性。应该改革旧的经营方式，做到适度规模，块状混交，带状整地，适当延长经营周期，减缓其生物多样性衰退速率。
参考文献：
[1]
魏鹏,李贤伟,范川,等.华西雨屏区香樟人工林土壤表层细根生物量和碳储量.应用生态学报,2013,24(10):2755～2762.
[2]
莫丹,管东升,刘淑文,等.广州生态安全岛森林生物量、叶片滞尘和物种多样性研.环境科学学报,2011,31(3):666～672.
[3]
杨延福.探讨香樟树繁殖技术与病虫害防治,现代园艺[J].2012
(10):54.
[4]
章麒,张艳珠.平顶山地区园林植物香樟树的栽培技术,现代园艺[J].
2012(5):36.
[5]
王俊洪.城市森林结构对空气负离子水平的影响[J].南京林业大学学报,2004,28(5):96-98.
[6]
彭贵康.雅安市近地面空气负（氧）离子状况初探[J].高原山地气象研究,2012,03(4):1-6.
[7]
K.V.Krishnamurthy,张正旺(主译).
生物多样性教程[M].北京:化学工业出版社,2006.
附表1：调查数据记录表
香樟林乔木调查记录表
样方号
种名
株数
树高m
胸径cm
冠幅m
枝下高m
Q1
香樟
1
10.8
27
3*4
8.2
香樟
1
12.8
26
8*4
9.4
香樟
1
14.4
31
5*3
9.1
香樟
1
15.7
47
9*5
10.2
香樟
1
11.5
39
6*4
8.7
香樟
1
10.8
23
4*4
7.3
香樟
1
9.7
24
4*3
7.5
香樟
1
9.6
21
3*3
7.7
Q2
香樟
1
15.3
46
7*4
11
香樟
1
11.2
32
3*5
7.1
香樟
1
8.5
12
2*3
7
水杉
1
11
19
5*3
4
水杉
1
6.4
10
1.5*1
3
水杉
1
5.1
6
0.5*1
2
Q3
灯台
1
8.3
13
0.8*0.6
4
杉木
1
9.5
15
2*1
3
水杉
1
12.8
32
4*2
3
水杉
1
13.4
35
4*3
2.5
水杉
1
9
12
2*2
2.5
水杉
1
11.8
21
3*2
4
Q4
香樟
1
12
33
5*3
8
香樟
1
11.5
29
5*2
9
香樟
1
13.4
30
6*4
9
香樟
1
14
46
7*4
10
香樟
1
13
30
5*6
9
香樟林灌木调查记录表
样方号
种名
株数
树高m
冠幅m×m
备注
G1
木犀
1
2
0.3x0.2
木犀
1
1.4
0.2x0.1
八角枫
4
2
0.8x0.5
绢毛稠李
3
2.5
0.9x0.5
桤木
1
0.9
0.2x0.2
G2
香樟
1
2
1.5x1.5
悬钩子
1
0.3
0.2x0.1
悬钩子
3
0.7
0.5x0.5
G3
悬钩子
5
0.8
0.5x0.4
绢毛稠李
1
0.5
0.2x0.1
香樟
1
2.5
1.5x2
巨桉
1
1.5
0.2x0.2
灯台
4
2
0.7x0.8
绢毛稠李
1
0.8
0.3x0.4
八角枫
2
1.4
0.5x0.3
绢毛稠李
1
1.5
0.6x0.5
八角枫
3
1.8
0.6x0.7
绢毛稠李
1
1.3
0.3x0.2
绢毛稠李
2
1.5
0.4x0.2
水麻
1
1.1
0.4x0.5
巨桉
1
1.4
0.5x0.4
悬钩子
3
0.7
0.5x0.4
G4
悬钩子
2
0.4
0.3x0.2
悬钩子
4
0.4
0.3x0.4
悬钩子
3
0.5
0.4x0.5
绢毛稠李
2
1.3
0.5x0.3
香樟林草本调查记录表
样方号
种名
株数
高cm
冠幅cm
备注
C1
高粱泡
7
50
40x45
马鞭草
5
40
20X10
常春藤
6
10
45x30
C2
常春藤
5
45
40x40
马鞭草
5
50
40x30
淡竹叶
15
65
30x20
芋头
1
5
17x15
C3
常春藤
3
10
40x25
马鞭草
3
45
55x40
山冷水花
3
7
15x20
C4
淡竹叶
30
70
30x40
马鞭草
5
40
20x15
凤尾蕨
1
70
40x60
C5
水竹叶
6
40
50x40
马鞭草
8
50
30x20
C6
水竹叶
3
20
45x40
楼梯草
5
40
35x30
附表2:
老板山香樟部分植物名录
树种
拉丁学名
科
属
香樟
Machilus
ichangensis
Rehd.
et
Wils.
樟科
樟属
水杉
Metasequoia
glyptostroboides
Hu
et
Cheng
杉科
水杉属
灯台
Bothrocaryum
controversum
山茱萸科
灯台树属
杉木
Cunninghamia
lanceolata
（Lamb.）Hook.
杉科
杉木属
木犀
Osmanthus
fragrans
(Thunb.)Lour.
木犀科
木犀属
八角枫
Alangium
chinense(Lour．)Harms
八角枫科
八角枫属
绢毛稠李
Padus
wilsonii
Schneid.
蔷薇科
稠李属
桤木
Alnus
cremastogyne
Burk.
桦木科
桤木属
悬钩子
Rubus
corchorifolius
L.
f.
蔷薇科
悬钩子属
巨桉
Eucalyptus
grandis
Hill
ex
Maiden
桃金娘科
桉属
水麻
Debregeasia
orientalis
C.
J.
Chen
荨麻科
水麻属
高粱泡
蔷薇科
悬钩子属
马鞭草
Verbena
officinalis
L.
马鞭草科
马鞭草属
常春藤
Hedera
nepalensis
var.
sinensis
(Tobl.)
Rehd
五加科
常春藤属
淡竹叶
Lophatherum
gracile
禾本科
淡竹叶属
芋头
Colocasia
esculenta
(L.)
Schoot
天南星科
芋属
山冷水花
Pilea
japonica
(Maxim.)
Hand.-Mazz.
荨麻科
冷水花属
凤尾蕨
Pteris
cretica
L.
var.
nervosa
(Thunb.)
Ching
et
S.
H.
Wu
凤尾蕨科
凤尾蕨属
水竹叶
Murdannia
triguetra
(Wall)Bruckn
鸭跖草科
水竹叶属
楼梯草
Elatostema
umbellatum
var．maius
荨麻科
楼梯草属