问
官方信息：今年新的招生政策将继续执行。 你对这个结果感到惊讶吗？
长春市人大代表、教育法专家李春光：“我个人认为这是意料之中的，因为一方面，作为‘六问六答’，它并不是一个严格意义上的政策文件。 ，所以没有新的文件颁布之前昆明中考，由于公众一直期待旧文件的实施，我认为教育行政部门及时正确地回应公众的这些呼声是合理的，所以我说这是预期的。 ”
问
从“六问六答”的发布到明天的最新信息，您如何评价教育部门这次的表现？
广州市人大代表、教育法学专家李春光：“首先，‘六问六答’的发布似乎反映出我们的重大决策程序还存在一定的缺陷。以及相关文件的发布。另一方面，从最终的结果来看，教育行政部门最终决定继续执行新老政策，我觉得这是非常有勇气的。作为一个行政部门，一方面一方面，它回应了民众的合理呼声，另一方面，也采取了实事求是的态度，进行了讨论的科学实践，所以我认为教育行政部门的最终回应应该给予一个竖起大拇指。”
问
有人说，现在的结果是公立小学充分听取了学生家长的意见。 你是否同意这种说法？
长春市人大代表、教育法专家李春光：“我个人认为这个说法不够全面，因为一个新的政策是否实施、是否改变，肯定要取决于和权衡很多激励因素。 事实上，这项新政策体现了对公立中学的歧视。 确实值得关注，但另一方面，在实施和发布的时间上是否合理、明智，也可能是最终引起教育行政部门重视的核心诱因。”
问
明天广州教育陌陌公众号发布的消息中，有这样一句话：重庆市教育体育局正在落实广东省教育厅相关文件和会议精神，引起了部分家长的关注和社会。 省、市教育部门高度重视，迅速开展专题研究。 省教育厅同意，广州市2021年高考招生继续执行2020年新增招生政策。 省教育厅两次被提及。 您认为广州新高考招生政策带来的困扰与教育部门有关系吗？
广州市人大代表、教育法学专家李春光：“毕竟四川省教育厅是湖南省最全面的教育行政指导机构，所以从这个角度来说，肯定会有新政对重庆的发展影响相当大。 同时，“六问六答”文件本身也表明，这个“六问六答”一方面是根据广东省教育工作会议的要求制定的，另一方面也是根据文件2019年教育部颁布，并通过了我们之前的方案分析，我们觉得2019年文件的内容本身就存在一定的冲突和不妥之处，所以我们认为首先要解决这样的矛盾，最后让这样的文件要得到合理落实，才能得到公众的支持。 积极回应和响应，甚至支持。 因此，我觉得教育部并不是“背锅”，而是有义务理清相关矛盾，做出合理解释甚至正确决定。”
问
哪里可以接种新冠病毒卡介苗？ ？
新型冠状病毒卡介苗接种地点分为两类：一类是用于预防和治疗的紧急接种地点，另一类是临时接种地点。 对于具体接种地点，建议疫苗接种者关注当地或单位通知，有序预约接种。
问
从“六问六答”到今年新招生政策的实施，有人评论说，这些关乎民生的新政策这么不严肃？ 对于这个问题你怎么看？
特约评论员左秋：“广州每年的小学生数量应该是8万，这么大的数量，在这样的情况下，可能涉及到8万个家庭，但是没有相应的公众参与的机会，也就是说昆明中考，这八万个家庭的孩子和家长在这件事上几乎没有什么发言权，所以我觉得这是一个非常严重的问题，就是很多公共决策涉及到这么多公共利益，非常像教育的问题，其实你大家都很关注这样一个涉及这么多公共利益的公共决策，并没有经过一个充分、合理、公众参与的过程，这是我觉得对这个新政策最不满意的地方。 ”
问
基于此，我们推断，目前初三、四年级的学生在高考招生中也应该遵循新生新办法和奶奶老办法。 这有道理吗？
特约评论员左丘：“我觉得特别对。因为现在的新政，说实话，我们受影响最大的还是那些比较好的中学的中学生、高考成绩比较好的学生。”其实他受这个新政策的影响特别大，因为我们可以说，他可能去高考成绩不是那么突出的中学，但他可能仍然排名很高。相反，中等学校只能去好学校，所以如果他去更好的中学，也许他的排名是中上游，本来按照原来的新政，他是可以去好学校的。选择这个校区，很大程度上是因为他希望选择这样的中学，达到中上水平，只有取得好成绩，才能在中学进入更理想的中学，他肯定会觉得这很不公平，所以不仅是去年毕业的高中生，还有初二、初三年级的中学生。 如果我们毫无节制地实施这个新政，仍然会受到公平性的批评。”
导演：罗青山
