《《打开书有好处》《打开书未必有好处》——辩论赛.doc》由会员分享，可在线阅读。 更多相关《《开书有益》《开书未必有益》——辩论赛.doc（4页珍藏版）》请在点石图书馆搜索。
1、“翻开书本有益”“翻开书未必有益”辩论赛有的人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，从而滑入犯罪的深渊。 反对者：我们的理由是：如果你盲目地打开书，可能没有什么好处。 如果胡乱翻开书，总是事倍功半，弊大于利！ ”我们认为，开书未必有益。汉代刘向曾说过：“书如良药，读得好，可以治愚。 但当今社会，开书就百分百有益吗？ 每个人都认为书是个好东西，但事实并非如此。 一些不法书商为了赚钱，混入一些不健康的书籍，甚至出售色情书刊。 诚然，读书可以增长人的知识、陶冶性情、陶冶身心，但“开书”只是“受益”的必要条件，而不是充分条件。 考试的时候直接在书上找答案就可以了。 “所以，开一本书是否有益，取决于开什么样的书。这个可以说是”
2.“玩书会扼杀你的野心。” 既然如此，怎么能说开书就一定有好处呢？ “与勇敢的人一起工作，永远不要无字阅读。” 你沉迷于这些书，不思饮食，不关心学习。 你只是想读这些书。 书可以当食物吗？ 打开这些文件也会给你带来一种“失望”的感觉。 这不是在害自己吗？ 打开这本书可能没有什么帮助。 这一点也不假。 如今，有些学生沉迷于武侠或言情小说。 他们整天看那些稀奇古怪的书，把作业“扔掉”，导致学习成绩不断下滑，最后导致竹篮打水失败。 一切都是徒劳。 “如果一个人跌入了黑暗的深渊开卷未必有益辩论词，他还能读这样的好书吗？” 对手：现在的书店受市场经济影响，竞争激烈。 这本书充满了错误的句子和单词。 如果我记住了其中所有的错误怎么办？ “开书”还有好处吗？ 反对者：“英国作家菲尔丁
3. 如前所述，有人曾经说过：“坏书就像坏朋友，它们可能会杀了你。它们使人懒于记忆知识而不读书。” 既然书是良药，它就有两个作用：一是良药，可以治病；二是良药，可以治疗疾病。 另一种是毒药，会杀人。 你认为读一些不规则的书籍对你的健康有好处吗？ 是不是说无论读什么书，里面都会有知识呢？ 烂书也是如此吗？ 这样读书有用吗？ ” 对手：“好吧，那我就假设有一本烂书，内容不堪入目，文章的排版完全错误，文章里充斥着烂句、错句、错别字开卷未必有益辩论词，直到找不到优点为止。 。 “一本坏书就像一个坏朋友，它可能会杀了你。” 同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。 有的同学认为打开书本就不需要学习、不需要背。 试想一下，“打开”这样一本“卷”的书，能说是“有益”吗？ “一
4、好书胜过宝，坏书不如强盗。 我们小学生年龄小，自控力较弱。 他们经不起阅读这类书籍的诱惑，甚至可能到废寝忘食、不放书的程度。 一旦他们沉迷于读书，他们就会着迷，在课堂上只想着书本。 如果你对学习不感兴趣，你的成绩就会直线下降。 “这是一句众所周知的话，这句话不也是说我们应该从生活中获取知识吗？而从生活中获取的知识远比书本上的知识有用，那我们为什么不在生活中实践呢？” ？有些书也会扼杀你的意志。” 俗话说：“近墨者深，近朱者红。有位哲人曾说过，能摄入必要营养的人比吃得多的人更健康。有些人不认为认真看书的时候只是扫一扫，随便翻一翻，有的人读的是不适合自己的书，有的人甚至抱着好奇的态度看书，这样的“翻开书”有什么用呢？有吗？反对派：翻开书未必有益。自古以来，大家都认为翻书有益。不是吗？在20年代的德国，很多人读过希特勒的《我的奋斗》，受到不良影响。他们称希特勒之死为“品质”。好书可以增长我们的知识，坏书却会使人迷茫，做出违法的事情。
