从地理上讲，山南和山北有两个世界。
如果把山东东路和山东东路分开，那么“山东东路”的省会可能是宜都（青州）或者“近代以来的青岛新城”。
“陕西东路”的省会可能是东平，也可能是兖州。
山东省（在德州滨州增加了河北东路的一部分）山东两条路合二为一，地势与海南岛相似，中高，丘陵山地，四周低矮，平原。
这就决定了山东根本就没有所谓的“中锋”。莱芜看似居于中间，但四周群山环抱。
所以，它注定只有一个核心。历史上，山东所在的海岱地区往往有两个或三个甚至四个核心。
宋今（北京）山东东路，（北京）山东东路。
山东东路东平大厦、山东东路益都（青州）大厦。在此框架下，一西一东的东平青州是稳定可行的。
明代济南、青州、兖州、临清四府，都十分繁华。
因此，单核架构必须建立在牺牲其他不同地理区域的基础上。像山东这样的地方不可能有前线，也不可能像四川、湖北那样建设核心。
说白了，胜者为王山东省长是谁，无论是济南、青州还是淄博，都只是山北内部的一场狂欢。
山南确实想发展好，但只有放弃幻想，做好奋斗的准备，才能与“地理”区域有一个核心，这比什么都好。
单核在其他地缘区域再强大，对本地缘区域来说也毫无意义，甚至适得其反。
又有人说，曲阜“鲁城倾覆，齐国不复”。
鲁国强大的时候，是海岱地区的大国。庐山在今淄博境内。西周至春秋时期为鲁、齐传统边界。
真要说软弱期，谁没有呢？
周朝没落的时候，周王还能烹杀齐侯，
潍坊地区的小国齐国，还是迫使齐国从临淄迁都。
燕国乐毅然攻齐，齐国都城临淄沦陷，仅剩一座城池。
历史的延续性，正统性，鲁国比齐国好，何况“天师代齐”。
如果真的从国都的角度来说，济南从来就不是国都，那么谈起曾经是国都的曲阜有意思吗？
海岱地区的地形地理环境也是齐国人少的根本原因。尊王逐夷的口号是最响亮的，而真正的灭夷主要是晋国的功劳。当秦军到来时，拥有“山河之固，海盐之利”的齐国山东省长是谁，依然连抵抗的念头都不敢 ，投降了。
不仅是齐国，在历朝历代，地理因素都没有导致从海岱地区起家的成功政权。就算宋国被齐国灭了，宋国也能有所作为，建立王朝。
另外，济南的位置真的很讲究。我测量了济南（历）到临淄七都镇的直线距离是118公里，到曲阜鹿城街的直线距离是119公里。
重点是济南是胶济线和津浦线的交汇处。山东东西路如果作为一个省存在，省会只能是济南。
比如淮南的东西路就被划分为两个省份，以至于现在，原来的淮南东路可能几乎没有“淮南”这个概念了。.