早晨起来，一看时间，已是六点半了，很纳闷闹铃为什么没响。昨晚读《通鉴》到十一点，把手机调到五点半。过于依赖手机了，比平常晚了一个小时。
洗刷完毕，打开《通鉴》，读了快一年的时间，终于读到了尾声第二百五十三卷，读这样的大书的确是一件辛苦的事，更是一件有趣的事，正因为不时读到有趣的小故事，才使得我能一直读下来。
又读到一个读书人的趣事。黄巢、王仙芝农民起义对整个唐朝影响很大。一天，王仙芝攻打到荆南，荆南节度使杨知温，是凭着文学的才华被录用，不懂带兵打仗，有人向他报告说贼兵马上到，杨知温认为是胡说八道，不做一点准备。
王仙芝攻到城下，将佐请杨知温出来抚慰士兵，杨知温戴着乌纱帽穿着官袍出来巡视，将佐们请他穿上盔甲以防被弓箭所伤。杨知温看到士卒们奋力抗战，还吟诗作赋给同僚们看……
读到这，忍不住笑了。真是个书呆子。
想到昨天读到的另一个读书人田令孜，他是皇帝登基前的小马坊使，为皇帝所喜爱。皇帝喜欢的一个主要原因是他“颇读书，多巧数。”意思是田令孜读了很多书，但喜欢投机取巧、“招权纳贿”安排官员和赏赐都不禀告皇上。
以上两个故事真应了《红楼梦》薛宝钗的那句话“读书不明理，尚且不如不读书的好”。
所以就有读“呆”了，读“坏”了，读“楞”了，成了“掉书袋”“书橱”等说法，就有了“焚书坑儒”，有了“独尊儒术”，有了那场我们虽然没经过但听得胆寒的革命。
鲁迅《狂人日记》中狂人的那句：翻开来，上面都写着“吃人”二字。成了很多人批判经典的证据之一。
的确，读《通鉴》，经常读到吃人的场面。鲁迅批判的礼教吃人，虽看不见，流毒更深。
眼睛停在xxxx年第2期《读者》封面，上面的《书生的骨气》引发我翻看的兴趣，翻开来，眼睛停在陈寅恪为王国维写的碑文，拿起笔，边抄边读：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。……”
打开微信，读到一位朋友转发朱永新的《如何营造书香校园
