据悉,台湾有643人在接种阿斯利康疫苗后死亡;183人在接种Moderna疫苗后死亡,22人在接种台湾自主研发的“高端”疫苗后死亡。
除了台湾研发的“高端”疫苗,其他台湾人接种的COVID-19疫苗已经在世界范围内广泛接种,并被证明是安全有效的,但为什么会出现如此严重的死亡率?台湾?
早些时候,台湾卫生部门发布了《COVID-19疫苗接种后不良事件通报》,其中称,“本文件本身不能解释或用于推导疫苗相关问题的存在、严重程度、频率或发生率。结论。”
此外,通知中提到,“疫苗不良事件通报是指在接种疫苗后的任何时间,报告人因怀疑或不能排除的任何与疫苗接种有关的事件主动报告。”
也就是说,接种疫苗后发生的不良事件,不是医生认为与疫苗有关后才报告的,而是接种人员在怀疑部分发生与疫苗有关时,自行报告,没有专业的报告前咨询。评估。
因此,我们目前看到的疫苗接种后死亡人数不一定都与疫苗有关。
2012年,美国国家科学院(美国,简称:NAS)成立了“疫苗不良反应审查委员会”,研究如何判断疫苗与不良反应的关系,并指出没有绝对安全。疫苗,但很少是不良事件的最终原因是疫苗。
事实上,台湾自产的“高端”疫苗从研发到使用,一直饱受争议。
今年7月28日,“高端”疫苗开始向公众开放预约接种。然而,在“高端”疫苗启动后的第三天,就报告了 4 例接种后死亡病例。其中,3名死者于8月23日接种疫苗,1人于8月24日接种疫苗。
第一位死者是一名有高血压病史的 55 岁马来西亚人,在接种疫苗后不到 24 小时突然在家中死亡。最初确定死因是心肌梗塞;当地卫生部门称,该男子有吸毒史;第三位死者是一名有糖尿病病史的45岁男子。接种疫苗后,他突然在工作中感到不适,正在等待医护人员。到达时台湾接种AZ疫苗猝死,没有呼吸或心跳;第4名死者为41岁女性,接种当天出现不适症状,送院后不幸死亡。
对此,台湾疫情指挥中心指挥官陈世忠表示,上述四人的死因正在调查新冠疫苗接种之间的联系台湾接种AZ疫苗猝死,“高端”疫苗接种将不会被暂停。
据了解,“高端”疫苗是重组亚单位蛋白疫苗,大陆也有重组亚单位蛋白疫苗(CHO细胞),已获得紧急使用管理局(EUA)授权,但这两种疫苗的研发路径大相径庭。
大陆重组亚单位蛋白疫苗已完成Ⅲ期临床试验,数据报告清晰。“高端”疫苗基于“免疫桥接”数据获得EUA,为全球首例新冠疫苗。
“免疫桥接”是指通过比较已经上市的疫苗和实验室环境中正在开发的疫苗的中和抗体水平来估计疫苗的保护效力。与“高端”疫苗相提并论的是阿斯利康疫苗。
关于“免疫桥接”在新冠疫苗研发中的应用,世卫组织今年5月召开会议讨论,但未达成共识。
此前,台湾表示,大陆生产的新冠疫苗并未列入世界卫生组织的紧急使用清单,因此不允许大陆新冠疫苗进入台湾。如今,内地生产的多种新冠疫苗已被列入紧急使用清单。
未来,台湾抗击新冠肺炎病毒的局势将如何发展,尚无法下定论。