我们知道，共同富裕是一句老话。“先富后富，最终实现共同富裕”就是一个很好的例子。我们一直赋予它积极正面的意义，我们也一直这样使用它。特别是全面建成小康社会后，共同富裕提高到一个新的水平，在一定意义上成为当前和今后一个时期我国社会发展的战略导向。未来。共同富裕不是空洞的口号，而是进入新时代后政策制定的中心点。这事关社会公平正义，事关每一个中国劳动者的福祉。
然而，一直有人对此深表怀疑。有的是基于所谓的西方理论，但更多的是基于反华团体的荒谬游说，处于甘当西方反华势力打手的状态。我们认为，任何基于西方反华势力谎言和谣言的判断都是不可靠、不合理的。
共同富裕之争，不是所谓鸡毛蒜皮之争。这本质上是一场意识形态辩论。它反映的思想斗争是阶级斗争。
资产阶级集团，尤其是大资本家，早已习惯于剥削、压迫和不平等。从某种意义上说，不是他们习惯了，而是他们的本性。这是他们的生活方式。资本家通过限制劳动者的自由和极不公平但具有欺骗性的分配利润，得到了他们不应得的东西。这种所谓的利益分配本身就不合理，应该进行颠覆性改造。但是，资本家要使他们的思想合法化和大众化共同富裕论文，使广大无产阶级工人认同他们的思想，把这种资本主义的利润分配经营方式视为理所当然，从而心甘情愿地接受压迫和剥削。
共同富裕的提出，是对一些现存乱象的有力反击。它反映了广大人民群众的迫切需求，即获得合理的利益分配。共同富裕是指广大人民群众在应得的劳动下，无论是脑力劳动、体力劳动，还是两者兼而有之，都应该得到应有的、合理的利益分配。
在过去的几十年里，我国经济实现了跨越式发展，经济总量位居世界第二。但是，庞大的人口并不能永远成为某些方面欠缺的借口。有一些理由，暂时提一下还说得过去，但如果总是拿来当借口，那就等于什么都不做。长期以来，我国经济主要靠外贸和外资拉动，消费的作用没有凸显。在国际形势恶化、政府债务日益攀升的今天，经济增长乏力，其原因不言而喻。共同富裕就是救中国，合理分配利益，唤醒国内市场的巨大潜力，为中国经济注入稳定剂。
为什么社会上有反对共同富裕的声音，因为这是对一些既得利益者的严重挑战。利益分配的调整，损害了他们的利益，有的多了，有的少了。归根结底是资本的贪婪造成的。我们不能因为一小部分人的强烈反对，就放弃了过去和现在对广大人民群众的承诺。
当政策实施不堪重负时，反对者就会被动抵制。Common Wealth推出Common Lieping时就是这种情况。当然，这也有两种逻辑。
第一种是简单的被动抵抗。为什么叫纯被动电阻呢？Simplicity简单明了。这种情况通常是指那些所谓的坏声音。他们认为即使不工作，也可以在所谓的共同富裕下过上富裕的生活。他们的宣传大多带有享乐主义色彩，片面地认为这是一个福利国家。
第二种是华丽的被动抗性。为什么叫华丽被动抵抗呢？我们这里所说的华而不实，其实指的是手段阴险，图谋更深，说白了就是阴谋。他们通过抹黑、歪曲和伪造共同富裕来攻击我们的意识形态。通过所谓名师和权威的解读，基于西方意识形态的理性解读，对民众进行洗脑，瓦解社会主义意识形态，以意识形态领域为突破口，颠覆我国的社会主义制度。
且看，当广大人民群众对共同富裕寄予厚望时，是谁在一次次发出令人毛骨悚然的笑声；谁在一遍又一遍地给出扭曲的解释；到处造谣，迷惑人心。他们是大资本家，是右派牧羊犬，是西方反华势力。
那些鼓吹996是福气的群，应该被我们彻底抵制……
我们必须清楚，共同富裕不是否定奋斗和劳动，而是让真正劳动和奋斗的人真正实现自己的价值。过去的时代一去不复返了。
我们说社会平均发展是很难做到的，而且可能违法共同富裕论文，片面追求甚至会损害整体发展。但是，平衡，并非如此。合理布局、均衡发展，才能齐头并进、长远受益。
