美国白宫副新闻秘书让-皮埃尔近日在回答媒体关于美国是否支持乌克兰加入北约的问题时做出了肯定的回答。 不过，一名白宫官员随后声称，该声明并不代表官方政策，属于“失言”。
分析人士认为，基于美国的“背叛”表态以及美国国务卿布林肯近期访问乌克兰，美国仍在试图通过打“乌克兰牌”向俄罗斯施压。 尽管在美国眼中，乌克兰是美俄博弈中有用的“棋子”，允许乌克兰加入北约将触碰俄罗斯的“红线”，并可能导致难以预料的严重后果，因此可能性不大。
布林肯访问乌克兰
布林肯最近在英国伦敦出席七国集团外长会议后访问了乌克兰。 他向乌克兰总统泽连斯基重申美国对乌克兰独立、主权和领土完整的坚定支持，并强调乌克兰惩罚腐败和持续改革的重要性。 他在接受媒体采访时还透露，美国正在考虑向乌克兰提供额外的安全援助。
泽连斯基表示，当务之急是结束乌克兰东部的冲突。 希望美国为乌克兰应对黑海和亚速海地区威胁提供支持，并希望北约继续维持在该地区的军事存在。 今年6月举行的北约峰会将讨论乌克兰加入“北约成员国行动计划”问题，乌克兰希望美国提供支持。
乌克兰政治基金会主席邦达连科认为乌克兰加入北约后果，布林肯访乌克兰有三个主要目的：一是向外界表明华盛顿正在回归奥巴马政府的外交政策立场，致力于恢复美美关系。国家和乌克兰以及改变特朗普的政策。 美国执政期间对乌克兰及中东欧国家的冷漠态度。 其次，布林肯访问英国后的第二站是乌克兰，可见乌克兰对美国的重要性。 第三乌克兰加入北约后果，美国总统拜登计划会见俄罗斯总统普京。 布林肯此前访问乌克兰也是为了在乌克兰问题上向俄罗斯发出信号。
不过，俄罗斯独联体国家研究所副所长扎雷欣认为，布林肯访乌对乌克兰几乎没有任何收获：既没有武器，也没有拜登参与乌克兰发起的“克里米亚倡议”。 平台”峰会承诺。 美国很早就决定不接受乌克兰加入北约，以避免对乌克兰承担任何义务，因为乌克兰在美国外交政策中扮演次要角色。
乌克兰舆论指出，乌克兰一直想加入北约，但自2008年北约承诺接纳乌克兰以来，已经过去了13年。虽然每次北约峰会都会重申这一承诺，但始终只是口头上的承诺。 乌克兰已经认为这是理所当然的。
北约拒绝承诺
今年3月1日，美国国防部宣布将向乌克兰提供总价值约1.25亿美元的军事援助，包括武器装备、训练支持等。此外，如果美方确认有足够的援助随着乌克兰国防改革取得进展，美国国会2021财年为“乌克兰安全援助倡议”拨款的剩余1.5亿美元将拨付。
分析人士认为，虽然美国对乌克兰的外交和安全支持不断增加，但拜登政府近期在乌克兰加入北约问题上的表态并没有突破北约既定的“门户开放”政策，也没有表明美国对此的承诺。问题。 立场发生根本性变化。 事实上，由于担心与俄罗斯发生直接冲突，美国及其盟国一直不愿明确承诺让乌克兰加入北约。
包括美国在内的26个北约国家本月早些时候开始在阿尔巴尼亚举行“欧洲卫士2021”年度军事演习。 美国退役海军上将、北约前高级军官斯塔夫里迪斯认为，这次演习很大程度上促成了俄罗斯决定继续在俄乌边境维持大量军事存在。 俄罗斯希望发出明确信息，即乌克兰不应考虑加入北约，北约也不应同意接纳乌克兰。 朝这个方向的任何举动都将引发俄罗斯的干预。
美国智库大西洋理事会研究员、北约前副秘书长福什博特认为，北约目前不愿意给乌克兰集体防御的承诺，因此搁置了启动“北约成员国身份”的先决步骤。行动计划”的理由是乌克兰的改革还不够。 乌克兰加入北约问题。 即使美国支持乌克兰加入“北约成员行动计划”，但有关乌克兰加入北约的讨论很可能因为俄罗斯的介入而引发北约内部的严重分歧。
俄罗斯划定“红线”
俄罗斯政治分析人士贝兹帕尔科认为，美国近期支持乌克兰加入北约的言论是试图向俄罗斯施加政治压力。
贝兹帕尔科表示，在拜登即将与普京会面的背景下，白宫仍在加紧反俄言论。 这些言论只是针对美国民众，并不能真正帮助乌克兰加入北约。 他指出，目前在乌克兰加入北约问题上还没有任何实际行动。 阻碍这一进程的因素有很多，比如乌克兰境内存在军事冲突等，不符合加入北约的标准。
普京4月21日发表国情咨文时警告称，如果其他国家跨越俄罗斯“红线”，俄罗斯将采取迅速、坚决的反应。
俄罗斯国家杜马（议会下院）独联体事务委员会第一副主席扎图林表示，根据乌克兰目前的情况，俄罗斯的“红线”有三点：一是乌克兰必须遵守明斯克协议并使用外交渠道解决东部顿巴斯地区问题。 其次，乌克兰不能对克里米亚发起任何挑衅，不能干扰当地旅游业，也不能试图破坏刻赤海峡大桥。 第三，乌克兰不能加入北约，因为这将彻底改变俄乌关系。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，乌克兰加入北约无助于解决其内部问题，只会使局势进一步恶化。 如果美国或北约军队出现在乌克兰领土上，俄罗斯将不得不采取措施保护自身安全。
来源新华社
编辑 谢雨桐
范超全、刘浩主编