开卷有益正方： 人的生命是有限的，不可能亲身经历每件事情。为了使自己遇事不至于慌乱，所以看书，看看别人的经历别人的智慧。对自己会有很大帮助。学习类书籍的好处就不用说了。小说可以调剂生活，在不知不觉中学习知识。游记，传记会使自己的眼界更宽广。即使是两性类书籍，也有使自己夫妻生活和谐美满的作用。所以说开卷有益是至理名言。 反方： 可以从几个方向说。第一，书籍可以使人深陷其中不可自拔，逐渐丧失了与人交往的能力（这种是爱书之人）。第二，黄色，暴力等等不良书籍会使人误入歧途，虽然说这些人的比例不大（可以从登陆黄色，暴力网站与犯，杀人犯的比例上明显的体现出来）。可以说这些人只是识字还没到明理的程度，就看了不该看的书籍。如果没有看这些不良书籍，很多犯人都不知道如何犯罪。
开卷有益(辩论)论点
正方：(开卷有益，多看书既可以懂得许多知识，又可以积累词汇，一举两得。
反方：开卷未必有益，多看书确实有好处，但是万一看到对青少年不宜的书刊，不仅没有益处，反而还有害处。
正方：多看书不一定要看不良的书刊。
反方：如果你看了书又不去体会文章的深层含义，看了也没有益处。
正方：(挠头)看书就看对自己有益的书，用正确的方法多看书。至于那些不良书刊，完全可以不看。
反方：(十分神气)现在少年儿童对什么都很好奇，如果看了那怎么办？
正方：都十二岁了，完全有自我识别能力，无益的书就不看。
反方：多看书未必有益。
正方：多看书有好处。
我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。开卷有益的辩论词
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？
“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但若作为“开卷”就“有益”的断语，却是不妥当的。
