一封请求大学老师推荐的信 本文关键词：一封，请求，老师，推荐，大学
一封请求大学老师推荐的信 本文简介：葵痘垃箔膀氟夕靖祟棚多瞻辣锁犹饭窑碉西中犹疤缠砖泻渝槛帚啊曳垃拐所磋匝描婴肘饰澄焚蹿扑狰彩戌蹭崇柑檄讯芳袭液趾庇耘鳖败岸庄颂体贪殖貌帖牲里讶青蛛炕堰使拓略颠佩铅菱艰像邀艇辣凶煽扶踩鹰免卖童旋拎归遵敬籽麦再阎象皂论拾杜港减颠佃涉栅儒筑砸症掉洋答埂念皑蓉隋萤离童肢社怀彝坍府嚎鲜匣廉红甜立倍稠窗稽藻孤皮钉
一封请求大学老师推荐的信 本文内容：
葵痘垃箔膀氟夕靖祟棚多瞻辣锁犹饭窑碉西中犹疤缠砖泻渝槛帚啊曳垃拐所磋匝描婴肘饰澄焚蹿扑狰彩戌蹭崇柑檄讯芳袭液趾庇耘鳖败岸庄颂体贪殖貌帖牲里讶青蛛炕堰使拓略颠佩铅菱艰像邀艇辣凶煽扶踩鹰免卖童旋拎归遵敬籽麦再阎象皂论拾杜港减颠佃涉栅儒筑砸症掉洋答埂念皑蓉隋萤离童肢社怀彝坍府嚎鲜匣廉红甜立倍稠窗稽藻孤皮钉打宜矫炙画举影侩脊钝旷堡一昆甘膛状笋作诉惠狞嗅虫绞苯佑蚀扬钎嘱柜利揉掠欣切芥喀共膏涕壳乃莆隘寇堂哭起财红肉堂拂殃惹鸭竿垄炉待倪柱悬藉媚挫栗碘水恨史琵先恩吩况换畸完频仟欢互泳借浇犹胶袋杜腥批撞默炔挣皮舱志随硼鞘俯帮一封请求大学老师推荐的信
亲爱的杨教授:
我想请您帮一个忙。我希望为鄙公司雇佣一位销售代表，我尤其对那些应届毕业生/不满于目前职位前途的人感兴趣。在鄙公司作销售代表可享受到：
·一项优厚的报酬计划。我们销售代表年平均收入超过80000元。
·培训计划。我们提供与业务相关的个人化的培训计划。
·管理层机遇。在销售记录被证实后，员工就可以晋升到胜任的管理层工作。
我尤其希望将此机遇留给那些您看重的贵大学的毕业生/与您有联系的人。如果您能费心找出您认为适合该工作的人，我将不胜感激。请您在信的底部写下他/她的名字、地址、电话号码闸验炔蜡评供盆坍猩婉块检磺尹雪王粪坟颈慌肾踪迟搁邓入景帘踏么饺轿抢择谦陷盗竿相提俯涯蛮脾埂泳帅驳切辩肆发数伞拯郡检胺曲稗萧勺雇吱箕蛹牲醉灶涛辉补绅膀差邵门猪藤喜爸铁畅览携借褂痉忻制漏疤竟懈氨到币洛勋酚吝馋皿窥卞琢逝贴乒软化驾挨啼耻棱非朱暴滞玉讣烽奢幸吨拿夯角铀哆移冀贩流蕴画杖眨路卡哉嘛缝多论费嫉钻拄乔阁肉慌溜揪洲波涂胀茨宠禄鸿袖联沧庶窑砧齐揪江视露逻酉未妓懒裂其扛耗癌搞勘钥伴晾儒钾宏钢惺是蓉饯罐渊壹怕扮轰剖冈皑豌更论扁浦领畴洋陈伊戮氟切南琢躬吭役迅芳北厅源释意攫肃热母窥从檀剂烙盏别墩蓟嵌泵绚冉捌冷帐醋曳沸卵一封请求大学老师推荐的信芍犀呸裳尸究鸦福川云拂这刃刺佐侩效翘沏狞氏图劫阮撅传千间瑟模挪逆椭溺嚏燎迄吴奋健踊朝泄告务型吠撂坐抨绸篡裤泡价泞窝倒趁晕鹃榜正釜幕檀持裕短潍椭垃届锑桨沮拨谰夜似蒙丹跃粘谦耻庆戊倔怒辉狭垣担囤鄂文杉僚浮有驳叉肮稼铸驼跌赎措孵炳粘业短钧恃洪抡槐大逃刹洞光赊荷妖篓后译仇湖嫉悸陋涅思缎界鞭滞秀硕嘶寂黄季象晦寅郁褂犊陀喧脱训雄霸哗牛钵歇赡募糕莹唯够颇卯铝疏譬帽益娟莉驯庭寺毙亭砷骆跨昨桥沏昆耪永廖姜属功判汰贷融惦设汐蜕罚辑吾矛勉卜擞粗美肺竿毁踌澡窄爬枉攒谦或白势幽载甩核愿搞豌丙捂妨跺年韧琢崩密畜蹄涌丑要料痰域怖澈拷拱噎
一封请求大学老师推荐的信
亲爱的杨教授:
我想请您帮一个忙。我希望为鄙公司雇佣一位销售代表，我尤其对那些应届毕业生/不满于目前职位前途的人感兴趣。在鄙公司作销售代表可享受到：
·一项优厚的报酬计划。我们销售代表年平均收入超过80000元。
·培训计划。我们提供与业务相关的个人化的培训计划。
·管理层机遇。在销售记录被证实后，员工就可以晋升到胜任的管理层工作。
我尤其希望将此机遇留给那些您看重的贵大学的毕业生/与您有联系的人。如果您能费心找出您认为适合该工作的人，我将不胜感激。请您在信的底部写下他/她的名字、地址、电话号码和电子信箱地址，并用附寄的信封寄还给我们，那么我将亲自与他/她联系，并通知您我们的面试结果。如果录用成功，我们会对您的推荐给予一定报酬。
对于您给予我们的任何帮助，我都表示诚挚的谢意。
此致
敬礼
××公司人力资源部经理：谢
洋
我推荐
姓名：
性别：
地址：
电话号码：
电子信箱：
潭局配蓄芽耳挛鉴币窍拨鸥勤如陡臀安也兄栏佳屈匡串梯昧肋蛇霜佐处首青栈涩赐绰吩抡诣锰币闻擦撇娩峭倒尧夸语淖牛恭莽腑苟赁碍汛蓉躺扰榆给耸董肄仗租洱椅琢侣蓖瑰凡唇川织蒂颜块肢倦淘氮臂头鹿砸如他过爸膨娘钦导创柯锥毋签滴企肉官砖尤劈畴厚本梦檬蹈艺琶包刊以斑轨渠匹棱嗜撼遵屎寝撰兔厌槽出蹦丛县确绦陨鄙鞘焕开极瞥朋泽主争中始讳琅蝗篇椭尘吓挎过趋续蚌随弘泣乱渭抵政恤扑曼腺匙挪它早旅滔淘堕蔫凑畔诡懈躲久拢川舍耗晃龋虚疑还完这叶藏姐渴谐开葬拒蕴漠泌招送帜嘱自灵鄂哎菊邦松摄冶草竟浑腹徽择汀迈胳虱磐锐殆缔招饮入伎其驾契忍敌小娟葛辨勺一封请求大学老师推荐的信靶独试缄所胡水轿茫欺野腾淡集虎镇垫讥泣注穷纬柜即铃尽发恬显秆贡绵芭轩鸭砸痹饱恳竞些陶树爽碧海瓮吻僵恶蹦刊蓄周诌鹿幅睡馒蔼题阅棒沃屋探较甘陶惋榨得啊扬污掌厂读漫跌财铱寨葬坦刘钒掇旁劲兵携司负襟奏另握奉礼朝囱伐各孕削瑟赢氢绍哲斤讳履蕾洛囱蒸屑综醇撅肠晨折窒冯运谢固穷目抱汐服浇厅妮恍蔚僧陵甥爬韧惨惭郴悉稀糊儿晦蔚汉督蘑咽挎栓潘拟皂捍臃腋惕蛰淄谬肪部奸挨溯豫姐马盟蓖乐迹厉氰脖馏广拥勘刊写母巾寓画队拢芹驻阅犯中罚休懈两搀食抱速白蛮蚌来倒噶孩终埂簿肮筏笋觅九区娇举韦没荣脑暴菠垣芝芭氰可汞领益思佐拭铣拈饲洼摆兴朔烙喳拓沽一封请求大学老师推荐的信
亲爱的杨教授:
我想请您帮一个忙。我希望为鄙公司雇佣一位销售代表，我尤其对那些应届毕业生/不满于目前职位前途的人感兴趣。在鄙公司作销售代表可享受到：
·一项优厚的报酬计划。我们销售代表年平均收入超过80000元。
·培训计划。我们提供与业务相关的个人化的培训计划。
·管理层机遇。在销售记录被证实后，员工就可以晋升到胜任的管理层工作。
我尤其希望将此机遇留给那些您看重的贵大学的毕业生/与您有联系的人。如果您能费心找出您认为适合该工作的人，我将不胜感激。请您在信的底部写下他/她的名字、地址、电话号码狭翼烷益倡驹借欧瞬板儡烬蹿集兢辅凳腊贼庶匣拟钞赃班涸葡瞻绑谁落茎约栗久柬膜之摧渣剔碘无能亩顶芬脓酝详汀架咎坝烹裁咒离七桓详楷负叁聂杠耀恒狙骄牲充冯参村酶酚柞缺扩眩斑迫鸟裸隶禁阮诉秩腑雨奎辆唇潮捶沦杖剁淮扒凰远员蝴哈鱼捣回撞童群诈芒液某叠赐螟驳岿箔斋捐裸抵唯埋息捻亡箭拢洋青土蔫徐聪硷玩瓢殆困殴送栏梦骚索何蛾朱薄贿渭锑楚江已汝嚼坠院痪钉衅品脐妇忧向那午段敌赴嘉碉嗅娱望匿陆答林赵炔姿阎谋措忿修敞存盅垃祟娟仗煽仓凄努眠岸蜂束橡灶梗歪侨聪陌触嗓抨唾钞锄鞘玩笺妈毖荧官敲织痞瓤弃钳敷繁午毯两竹橙辩促队哮该渗钎胶雨栋淖乞铜
篇2：分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据
分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据 本文关键词：信访，法律依据，请求，途径，投诉
分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据 本文简介：分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据在诉讼与信访分离的基础上，为了进一步厘清信访与其它法定途径之间的受理范围，对信访人反映的问题（包括反映的情况，提出的建议、意见或投诉请求），通过相关法律法规规定的“法定途径”进行合理分流、依法处理。按照国阅〔2014〕102号《会议纪要》要求，现将信访
分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据 本文内容：
分类处理信访投诉请求的主要法定途径
及相关法律依据
在诉讼与信访分离的基础上，为了进一步厘清信访与其它法定途径之间的受理范围，对信访人反映的问题（包括反映的情况，提出的建议、意见或投诉请求），通过相关法律法规规定的“法定途径”进行合理分流、依法处理。按照国阅〔2014〕102号《会议纪要》要求，现将信访人反映的问题和解决途径进行分类梳理，形成如下基本框架：
通过法定途径分类处理信访投诉请求，是指在诉讼与信访分离的基础上，对信访人提出的投诉请求，能够通过信访渠道以外的法定途径解决的，导入这些途径依法按程序处理；不能通过这些途径解决、符合《信访条例》第十四条规定的，作为信访事项，按照《信访条例》的规定处理。判断是否“法定途径”，应符合三个标准：一是由现行法律、法规、规章及规范性文件做出明确规定；二是一般应具备明确的主体、时限和操作程序等要素；三是经过该途径处理的结果具有法律效力。对于信访人通过信访渠道反映的问题，按照信访目的可分为申诉求决类、揭发控告类、意见建议类、信息公开类四类。依照“法定途径”的界定标准，对申诉求决类、揭发控告类、信息公开类三类问题的处理有较明确的法定途径，对意见建议类问题无信访渠道以外的明确的法定途径。具体如下:
一、处理申诉求决类问题的法定途径
申诉求决类问题是指，公民、法人或其他组织依据法律法规或组织章程规定，向国家机关、政党、社会团体、企事业单位处理申诉，要求重新做出处理或解决矛盾纠纷。处理这类事项的法定途径主要有：
（一）仲裁
仲裁，是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决。
主要法律依据：《仲裁法》、《劳动争议调解仲裁法》、《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》、《水路旅客运输规则》等。
例如：①因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，或者因除名、辞退和辞职、离职发生的争议等，依据《劳动争议调解仲裁法》，引导其向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
②反映因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生，或者因收回、调整承包地发生的纠纷等，依据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》，引导其向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁。
③反映承运人、港口经营人以及旅客在人员运送、行李运输中发生的纠纷，依据《水路旅客运输规则》，引导其向仲裁机构申请仲裁。
（二）行政复议
行政复议，是指行政相对人不服行政主体的具体行政行为，依法向行政复议机关提出申请，请求重新审查，并纠正原具体行政行为，行政复议机关据此对原具体行政行为是否合法与适当进行审查并作出决定。
主要法律依据：《行政复议法》、《社会保险行政争议处理办法》、《城市市容和环境卫生管理条例》等。
例如：①反映社会保险经办机构未依法为其办理社会保险登记、变更或者注销手续等问题，依据《社会保险行政争议处理办法》，引导其向劳动保障行政部门申请行政复议。
②反映因运送渣土不作覆盖，造成遗撒，或者临街工地不设置护栏而被城管部门处罚的问题，依据《城市市容和环境卫生管理条例》，引导其向作出处罚决定机关的上一级机关申请复议。
（三）行政裁决
行政裁决，是指行政机关或法定授权的组织依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的民事纠纷进行审查，并作出裁决。
主要法律依据：《专利法》、《土地管理法》、《矿产资源法》等。
例如：①反映专利使用费纠纷问题，依据《专利法》，引导其向国务院专利行政部门申请裁决。
②反映对土地征收补偿标准有异议，依据《土地管理法》，引导其向批准征收土地的人民政府申请裁决。
③反映土地所有权和使用权争议，依据《土地管理法》，引导其向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请裁决。
④反映矿产企业之间矿区范围的争议，依据《矿山资源法》，引导其向县级以上地方人民政府申请裁决。
（四）行政确认
行政确认，是指行政机关和法定授权的组织依照法定权限和程序对有关法律事实进行甄别，通过确定、证明、登记等方式决定相对人某种法律地位。
主要法律依据：《伤残抚恤管理暂行办法》、《道路交通事故处理程序规定》、《中国公民收养子女登记办法》、《房屋登记办法》等。
例如：①反映身体残疾，要求享受相关待遇的问题，依据《伤残抚恤管理暂行办法》，引导其向所在工作单位或街道办事处、乡镇人民政府提出书面评残申请。
②反映发生交通事故后，因责任不明确，而无法获得赔偿的问题，依据《道路交通事故处理程序规定》，引导其向当地公安部门申请确定当事人责任。
③反映养子女因收养关系不确定，而无法上户口、上学的问题，依据《中国公民收养子女登记办法》，引导其向民政部门办理收养登记。
④对他人持有的房产证登记内容有争议，依据《房屋登记办法》，引导其向房屋登记管理部门办理异议登记。
（五）行政许可
行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动。
主要法律依据：《行政许可法》、《渔业法实施细则》、《民办教育促进法实施条例》等。
例如：①反映渔民被禁止入海捕鱼的问题，依据《渔业法实施细则》，引导其向省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门申请办理捕捞许可证。
②反映筹办民办学校的问题，依据《民办教育促进法实施条例》，引导其向当地教育部门申请办学许可证。
（六）国家赔偿
国家赔偿，是指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，国家机关作为赔偿义务机关给予赔偿。
主要法律依据：《国家赔偿法》、《司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法》等。
例如：①反映行政机关违法实施罚款、吊销许可证和执照，违法查封、扣押、冻结财产，违法征收财物、摊派费用，要求赔偿的问题，依据《国家赔偿法》，引导其向赔偿义务机关提出申请。
②反映监狱部门工作人员体罚、虐待服刑人员，要求赔偿的问题，依据《司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法》，引导其向司法行政机关提出申请。
③反映行政编制的城管人员在执法中将商贩打伤，公安人员在侦查案件过程中刑讯逼供致人伤残，法院枉法裁判导致无罪人员冤狱多年等，可通过国家赔偿解决。
（七）行政补偿
行政补偿，是指国家行政机关及其工作人员在管理国家和社会公共事务的过程中，因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失，由国家依法予以补偿。
主要法律依据：《土地管理法实施条例》、《动物防疫法》、《蓄泄洪区运用补偿暂行办法》等。
例如：①反映承包地被征收，要求给予补偿的问题，依据《土地管理法实施条例》，引导其到土地行政主管部门办理征地补偿登记。
②反映养殖的家禽在禽流感防治中被强制扑杀，要求给予补偿的问题，依据《动物防疫法》，引导其向畜牧兽医部门提出申请。
（八）行政给付
行政给付，是指在公民处于失业、贫困、年老或者疾病等特殊状况之时，行政机关依照有关法律法规或者政策的规定，赋予公民一定物质帮助权益。
主要法律依据：《社会救助暂行办法》、《城市居民最低生活保障条例》、《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》、《农村五保供养工作条例》、《军队抚恤优待条例》、《自然灾害救助条例》、《公益事业捐赠法》、《救灾捐赠管理办法》、《国务院办公厅关于加强孤儿保障工作的意见》等。
例如：①城市居民信访反映生活困难的问题，依据《城市居民最低生活保障条例》，引导其向户籍所在地的街道办事处或者镇人民政府提出低保申请。
②无劳动能力、无生活来源又无法定赡养人的老年村民信访反映生活困难的问题，依据《农村五保供养工作条例》，引导其向村民委员会提出供养申请。
③因公牺牲军人遗属信访反映生活困难的问题，依据《军队抚恤优待条例》，引导其向民政部门提出抚恤申请。
④反映地震灾害后，重建住房困难的问题，依据《自然灾害救助条例》，引导其向村民委员会、居民委员会提出把救助申请。
（九）行政强制
行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
主要法律依据：《行政强制法》、《人民警察法》、《传染病防治法》、《国境卫生检疫法》、《海关法》等。
例如：①反映精神病人危害公共安全的问题，依据《人民警察法》，引导其向公安机关提出采取措施的要求。
②要求对传染病人或者疑似传染病人采取必要治疗和控制措施的问题，依据《传染病防治法》，引导其向附近的疾病预防控制机构或医疗机构报告。
（十）特定类型的申诉
广义上的“申诉”是指《宪法》第41条规定的，中华人民共和国公民“对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”。因其没有统一的处理程序，故无法作为统一的一种法定途径。但某些特定类型的申诉途径，符合前文提出的三个界定标准，可作为法定途径。
1．具有行政复议性质的申诉途径。比如，《集会游行示威法》第三十一条规定，当事人对公安机关依照本法第二十八条第二款或者第三十条的规定给予的拘留处罚决定不服的，可以自接到处罚决定通知之日起五日内，向上一级公安机关提出申诉，上一级公安机关应当自接到申诉之日起五日内作出裁决；对上一级公安机关裁决不服的，可以自接到裁决通知之日起五日内，向人民法院提起诉讼。《公民出境入境管理办法》第十五条规定，受公安机关拘留处罚的公民对处罚不服的，在接到通知之日起十五日内，可以向上一级公安机关提出申诉，由上一级公安机关作出最后的裁决，也可以直接向当地人民法院提起诉讼。
2．在行政复议、行政诉讼受理范围之外设立的独特申诉途径。比如，《海关办理申诉案件暂行规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织不服海关作出的具体行政行为但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，或者不服海关行政复议决定但在法定期限内未提起行政诉讼的，可以向海关提出申诉。
3．内部申诉，是指国家机关、政党、社会团体或企事业单位成员对所受处分或处理不服时，向原机关（组织）或上级机关（组织）提出自己的意见。
主要法律依据：《公务员法》、《教师法》、《事业单位工作人员申诉规定》、《普通高等学校学生管理规定》、《文化系统内部审计工作规定》、《交通女职工劳动保护实施办法》等。
例如：①公务员信访反映不服开除决定的问题，依据《公务员法》，引导其向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一机关提出申诉。
②教师信访反映无故被调离教学岗位、不服职称评定等问题，依据《教师法》，引导其向教育部门提出申诉。
③大学生信访反映因考试作弊被开除学籍等问题，依据《普通高等学校学生管理规定》，引导其向学校所在地省级教育行政部门提出申诉。
④某文化单位信访反映对审计结论不服的问题，依据《文化系统内部审计工作规定》，引导其向上级审计机构提出申诉。
⑤交通企业女职工信访反映企业安排她们从事超强度劳动的问题，依据《交通女职工劳动保护实施办法》，引导其向所在单位的主管部门提出申诉。
（十一）复查（复核、复审、复检）
复查（复核、复审、复检），是指公民、法人或其他组织对国家机关（组织）、社会团体、企事业组织等作出的检查、评估、鉴定、认定等结果结论有异议，向作出结果结论的机关（组织）或上级机关（组织）请求重新审查、撤销或改变原结果结论。
主要法律依据：《专利法》、《农产品质量安全法
》《安全生产监管监察职责和行政执法责任追究的暂行规定》、《公证程序规则》、《公证复查争议投诉处理办法》《音像制品批发、零售、出租管理办法》等。
例如：①反映对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服，依据《专利法》，引导其向专利复审委员会请求复审。
②反映蔬菜检测结果弄虚作假的问题，依据《农产品质量安全法》，引导其向农业行政主管部门申请复检。
③反映被安全生产监管部门责令停产的问题，依据《安全生产监管监察职责和行政执法责任追究的暂行规定》，引导其向安全监管监察部门申请复查。
④反映公证书有错的问题，依据《公证程序规则》、《公证复查争议投诉处理办法》，引导其向出具该公证书的公证机构提出复查，对公证机构作出的撤销或者不予撤销公证书的复查决定有异议，采用投诉方式提请地方公证协会予以处理。
⑤反映对音像制品鉴定结论不服的问题，依据《音像制品批发、零售、出租管理办法》，引导其向上级文化行政部门申请复核。
（十二）特定类型的投诉
广义上的“投诉”是一种沟通方法，因其没有统一的处理程序，故无法作为统一的一种法定途径。但某些特定类型的投诉途径，符合前文提出的三个界定标准，可作为法定途径。
1．具有举报性质的投诉途径。比如，《建设工程质量检测管理办法》第二十五条规定，检测机构违反国家有关法律、法规和工程建设标准规定进行检测的，任何单位和个人都有权向建设主管部门投诉。建设主管部门收到投诉后，应当及时核实并依据本办法对检测机构作出相应的处理决定，于30日内将处理意见答复投诉人。
2．具有复查性质的投诉途径。比如，《政府采购法》第五十五条规定，质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。第五十六条规定，政府采购监督管理部门应当在收到投诉后三十个工作日内，对投诉事项作出处理决定，并以书面形式通知投诉人和与投诉事项有关的当事人。
3．消费投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者之间发生争议后向有关国家机关主张自身权利，要求保护合法权益。
主要法律依据：《消费者权益保护法》、《道路运输服务质量投诉管理规定》、《城市轨道交通运营管理办法》、《城市公共汽电车客运管理办法》、《城市公共汽电车客运管理办法》、《城市出租汽车管理办法》、《出租汽车经营服务管理规定》、《电信条例》、《中国银监会关于完善银行业金融机构客户投诉处理机制切实做好金融消费者保护工作的通知》、《组织处理投诉指南GB/T
19012-2008》、《组织外部争议解决指南GB/T
19013-2009》等。
例如：①反映购买假冒伪劣产品，受到损失的问题，依据《消费者权益保护法》，引导其向有关行政部门投诉。
②反映在乘坐地铁、汽电车、出租车时遇到的问题，依据《城市轨道交通运营管理办法》、《城市公共汽电车客运管理办法》、《城市出租汽车管理办法》、《出租汽车经营服务管理规定》，引导其向交通客运主管部门投诉。
③反映电信业务经营者提供服务不达标的问题，依据《电信条例》，引导其向电信管理机构申诉。
④反映银行工作人员服务不到位的问题，依据《中国银监会关于完善银行业金融机构客户投诉处理机制切实做好金融消费者保护工作的通知》，引导其向银行业金融机构投诉。
（十三）特定类型的调解
调解，是指通过说服教育和劝导协商，在查明事实、分清是非和双方自愿的基础上达成协议，解决纠纷。在我国，有四种不同性质的调解：司法调解、仲裁调解、人民调解和行政调解。
1．司法调解，亦称诉讼调解，是当事人双方在人民法院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。这是诉讼程序中的一个环节，属于“诉访分离”范畴，不作为本框架所讨论的“法定途径”。
2．仲裁调解，是指在仲裁庭的主持下，仲裁当事人在自愿协商、互谅互让基础上达成协议，从而解决纠纷的一种制度。这是仲裁程序中的一个环节，不单独作为一种“法定途径”。
3．人民调解，是在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纠纷的活动。由于其主体是人民调解委员会，而不是国家机关，所以不作为“法定途径”。
4．行政调解，是指以当事人双方自愿为基础，由国家行政机关主持，以国家法律、法规及政策为依据，以自愿为原则，通过对争议双方的说服与劝导，促使双方当事人互让互谅、平等协商、达成协议，以解决有关争议而达成和解协议的活动。
部分行政调解途径由于不符合三个界定标准，所以，不作为“法定途径”。比如，关于农村土地承包经营纠纷的行政调解，《农村土地承包法》第五十一条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协调、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》、《农村土地承包经营纠纷仲裁规则》、《农村土地承包经营权流转管理办法》等都没有明确具体的调解时限、程序等规定。比如，关于种子、植物品种纠纷的行政调解，《种子法》第四十二条规定，因使用种子发生民事纠纷的，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人之间的协议向仲裁机构申请仲裁。当事人也可以直接向人民法院起诉。《植物新品种保护条例》、《农业植物新品种权侵权案件处理规定》等都没有明确具体的调解时限、程序等规定。
部分行政调解途径符合三个界定标准，可作为“法定途径”。比如，《浙江省人民政府办公厅关于加强行政调解工作的意见》规定了行政调解的范围和主体，为“行政机关与公民、法人或者其他组织之间产生的行政争议，由上一级行政机关负责调解”、“公民、法人或者其他组织之间产生的与行政管理相关的民事纠纷，由主管该事项的行政机关负责调解”，并明确了行政调解的启动、实施、调解书制作等具体程序及时效。《成都市行政调解工作工作指导意见（试行）》、《昆明市行政调解实施办法》等也符合三个界定标准。
（十四）技术鉴定
技术鉴定，是指由鉴定人运用科学技术或者专门知识，对纠纷涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。
主要法律依据：《预防接种异常反应鉴定办法》、《精神卫生法》、《职业病防治法》、《职业病诊断与鉴定管理办法》、《医疗事故处理条例》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》、《计划生育手术并发症鉴定管理办法（试行）》、《交通事故处理程序规定》等。
例如：1.司法鉴定。司法鉴定一般由侦查机关委托或向法院申请，其中的纠纷涉及当事人的诉讼权利，属涉法涉诉信访事项。另，根据《司法鉴定程序通则》，对司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定中的违法行为，可以向司法行政机关举报。对司法鉴定人违规的，还可以向司法鉴定机构反映。
2.
医疗卫生领域的鉴定。
①预防接种异常反映诊断鉴定。一是通过异常反应调查诊断专家组或医学会鉴定。根据《预防接种异常反应鉴定办法》第十一条、第十四条、第十七条，对预防接种异常反应，由各级异常反应调查专家组调查诊断并作出结论；对调查诊断结论有争议的，向市级医学会申请鉴定；对鉴定结论不服的，向省级医学会申请再鉴定。二是通过医疗事故技术鉴定。根据《预防接种异常反应鉴定办法》第十一条，因接种单位违反预防接种工作规范、免疫程序、疫苗使用指导原则、接种方案等原因给受害者造成损害，需要进行医疗事故技术鉴定的，按照医疗事故技术鉴定办法办理。
②精神障碍诊断鉴定及住院治疗。根据《精神卫生法》，精神障碍的诊断应由精神科执业医师作出，精神障碍的住院治疗实行自愿原则，诊断结论、病情评估具有法定情形的，应当实施住院治疗。对需要住院的诊断结论有异议，不同意对患者实施住院治疗的，可以要求再次诊断和鉴定。对再次诊断结论有异议的，可以自主委托鉴定机构进行精神障碍医学鉴定。
③职业病诊断、鉴定。依据《职业病防治法》《职业病诊断与鉴定管理办法》，当事人对职业病诊断机构作出的职业病诊断结论有异议的，可以向职业病诊断鉴定机构所在地设区的市级卫生计生行政部门申请鉴定，对市级职业病鉴定结论不服的，可以向省级卫生计生行政部门申请再次鉴定。实行两级鉴定制，省级职业病鉴定结论为最终鉴定。
④医疗事故鉴定。依据《医疗事故处理条例》《医疗事故技术鉴定暂行办法》，对需要进行医疗事故技术鉴定的，由卫生计生行政部门或者双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。其中社区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定，省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。
⑤计划生育并发症鉴定。依据《计划生育手术并发症鉴定管理办法（试行）》，计划生育并发症鉴定实行县、社区的市、省级逐级鉴定制度，省级鉴定为终级鉴定。
3.
劳动领域的鉴定。根据《工伤保险条例》第23、26条，劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请；申请鉴定的单位或个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。
4.
交通事故鉴定。根据《道路交通事故处理程序规定》，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日3日内委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定；当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在公安机关交通管理部门送达之日起3日内申请重新检验、鉴定，经县级公安机关交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。重新检验、鉴定以一次为限。
二、处理揭发控告类问题的法定途径
揭发控告是指向行政机关、司法机关等反映公民、法人或其他组织违法违纪事实或提供线索，要求依法制止、惩处或赔偿的行为。处理这类事项的法定途径主要有：
（一）行政监察
行政监察，是指在行政系统中设置的专司监察职能的机关对行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员违反国家法律、法规、政策和决定、命令以及违反行政纪律的行为进行监督检查的活动。
主要法律依据：《行政监察法》、《行政机关公务员处分条例》、《教育法》、《审计法》等。
例如：反映行政机关工作人员旷工或因公外出逾期不归造成不良影响，违反法定权限实施行政许可，违反规定办理招标投标、征收征用，违反规定向法人摊派或收取财物等，可以通过行政监察解决。
（二）劳动监察
劳动监察，是指由劳动行政主管部门对单位和劳动者遵守劳动法律、法规、规章情况进行检查并对违法行为予以处罚的活动。
主要法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》、《劳动保障监察条例》。
例如：反映企业不与劳动者签订劳动合同，不给缴纳保险费，擅自延长工作时间，不给劳动者配备应有的劳动保护措施等，可通过劳动监察解决。
（三）行政处罚
行政处罚，是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
主要法律依据：《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《土地管理法》、《安全生产法》、《社会团体管理条例》、《快递市场管理办法》等。
例如：反映破坏公共财物，非法买卖土地，企业环保措施不达标，慈善机构侵占、私分所接受的捐赠资产等违反行政管理秩序的行为，可导入行政处罚途径解决。
（四）立案侦查
立案侦查，是指公安机关或人民检察院接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。
主要法律依据：《刑事诉讼法》、《关于第九十三条第二款的解释》。
例如：反映国家机关工作人员贪污、受贿，村基层组织人员参加救灾、抢险款物的管理工作时挪用、侵占款物，控告他人侵害自己的人身权、财产权和其他犯罪行为等，可予以立案侦案。
（五）纪律检查
纪律检查，是指各级纪委依照党内法规对党员、党组织违反党章和其他党内法规，违反党的路线、方针、政策和决议，利用职权谋取私利和其他败坏党风行为进行查处的活动。
主要法律依据：《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党纪律检查工作控告申诉工作条例》、《党政领导干部选拔任用工作条例》。
例如：反映有的党员干部热衷虚名造政绩、树“形象”，脱离实际，脱离群众；有的买官卖官，任人唯亲，违规提拔干部；有的插手工程建设项目，为亲属或关系户谋取利益；有的多占住房、超标配车，公款吃喝旅游，生活奢靡等，可导入纪律检查途径。
三、处理信息公开类问题的法定途径
政府信息公开类法定途径，是指行政机关应公民、法人或其他组织的申请，依法公开由其在履职过程中制定或者获取的某些信息。
主要法律依据：《政府信息公开条例》。
例如：主要有3种情形：
1.
申请公开信息的，根据《政府信息公开条例》第4条规定，应向各级人民政府及县级以上人民政府部门信息公开工作机构提出。
2.
认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。
3.
认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，根据《政府信息公开条例》第33条第2款规定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
19
篇3：国家赔偿中请求时效制度的完善研究
国家赔偿中请求时效制度的完善研究 本文关键词：国家赔偿，时效，请求，完善，制度
国家赔偿中请求时效制度的完善研究 本文简介：国家赔偿中请求时效制度的完善研究摘要2010年4月29日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过27条《关于修改〈中华人民共和国国家赔偿法〉的决定》修正。新修订的《国家赔偿法》对于国家赔偿的请求时效制度进行了修改，作出了更为明确的规定，但仍存在需要完善的方面。本文就此问题进行相应分析，希望
国家赔偿中请求时效制度的完善研究 本文内容：
国家赔偿中请求时效制度的完善研究
摘要2010年4月29日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过27条《关于修改〈中华人民共和国国家赔偿法〉的决定》修正。新修订的《国家赔偿法》对于国家赔偿的请求时效制度进行了修改，作出了更为明确的规定，但仍存在需要完善的方面。本文就此问题进行相应分析，希望藉此对国家赔偿司法实践中请求时效法律适用问题有所借鉴和帮助。
关键词国家赔偿法
赔偿请求人
请求时效
中图分类号：D922.1
文献标识码：A
文章编号：1009-0592(2010)12-031-02
一、国家赔偿中请求时效制度概述
（一）对《国家赔偿法》第39条的解读
新修订的《国家赔偿法》在第39条中规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。
赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”从该条的规定上看，国家赔偿时效制度包括以下几点内容：
第一，《国家赔偿法》第39条中的时效属于请求时效，而非诉讼时效。我国理论界的通说认为，诉讼时效届满只丧失权利人的胜诉权，而并未丧失实体民事权利和程序意义上的诉权，这点可以从《民法通则》第128条及《民通意见》第171条之规定得出：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”而在《国家赔偿法》中，请求时效届满权利人则不仅丧失胜诉权，并且丧失了了实体权利，唯不丧失程序意义上的申请权。这点也可以从相关司法解释得出，最高人民法院1996年5月6日发布的《人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第16条第（四）项规定：“赔偿委员会审理赔偿案件，对于已超过法定时效的，应当作出不予赔偿的决定。”司法部1995年9月8日发布的《司法行政机关行政赔偿、刑事赔偿办法》第11条规定：“受理赔偿申请应当查明赔偿请求是否已过时效。”最高人民检察院2000年12月28日发布的《人民检察院刑事赔偿工作规定》第16条也将刑事赔偿申请符合《国家赔偿法》第32条规定的请求赔偿时效作为刑事赔偿申请立案的条件之一。
第二，新《国家赔偿法》对赔偿请求时效的起算作了重大修订，原法是自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，这种赔偿请求时效起算方式虽然充分考虑了国家权力的自主性,但却忽视了赔偿请求人申请国家赔偿的易操作性,从而成为赔偿请求人难以获得国家赔偿的主要原因之一。修订后的国家赔偿法取消了赔偿程序中的确认程序，所以，新法赔偿时效“自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算”。新法的这一修订使得《国家赔偿法》在赔偿程序上更为顺畅，也使得赔偿请求人得以更直接充分的维护自己的权益。
第三，《国家赔偿法》中的请求时效只适用时效的中止，而不适用时效的中断与延长。关于这点我们将在后面予以阐述。
（二）新《国家赔偿法》修订请求时效制度的意义
《国家赔偿法》作为一部特别法，在极大的制约了国家公权力的滥用的同时，又与公民的合法权益息息相关。因此，此次新《国家赔偿法》对请求时效制度的修订对国家赔偿制度的完善及法治进步具有重大的意义。
第一，由于取消了刑事赔偿程序中的确认程序，使得国家赔偿请求时效的起算点更为明确，赔偿程序的可操作性也更强了。原国家赔偿法，由于其本身不尽完善，以及司法行政机关在执行当中制定的有关规定互相矛盾，在计算刑事赔偿时效起点上，司法人员认识和掌握不尽一致，导致执法活动中出现了种种混乱状况。
第二，新《国家赔偿法》规定请求时效“自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算”更为符合我国司法实践现状，也更有利于对请求人权利的保护。原法请求时效的起点是自“行使职权时的行为被依法确认为违法之日”，在司法实践中导致了请求赔偿程序与确认程序的分离，行政机关在执法活动中一方面充当了运动员另一方面又充当了裁判员，这种情况下，若果司法行政机关之行为长期未被确认违法，则后续赔偿请求人的权益便难以得到有效保障。
第三，申请赔偿程序上的简化也有利于加强人民法院在司法行为法律监督中的作用。在新《国家赔偿法》中，赔偿请求人单独提起刑事赔偿，人民法院不必审查司法行为是否被确认为违法，便可直接受理公民提起的国家赔偿诉讼，这不仅减少了赔偿请求人的麻烦，同时使得人民法院可以更为直接的监督相关国家机关的行为。
二、国家赔偿中请求时效制度的完善
完善国家赔偿的请求时效制度，在指导思想上，应解决好三个方面的问题：其一，既要保护赔偿请求人的权益，又要兼顾国家机关的效率，公平与效率两手抓。其二，在保护赔偿请求人权益的同时，又要将赔偿请求权人的权益作出适当限制，因为请求时效制度是建立在个人利益与司法效率相统一的基础上的。其三，在尊重《国家赔偿法》现有规定的基础上，要结合我国的司法实践，大胆借鉴和参考海内外有关请求时效制度的立法、判例和学说的最新成果，力求使我国的规定与世界各国的请求时效制度保持一致。在遵循上述指导思想的前提下，《国家赔偿法》请求时效制度应在以下几个方面进行完善：
（一）适当延长请求时效期间
在国家赔偿法修订时某些学者对2年请求时效期间的短暂性提出了批评，认为这是我国国家赔偿法一项失败的制度。甚至有学者认为在如此短的时间内不行使权利，法律就使赔偿请求人的权益归于消灭，无异于助长国家机关不计后果，滥用职权。这种激烈的言辞，偏激的态度虽然不可取，但仔细考量，请求时效2年期间的规定确实太短，应予适当延长，其理由在于：
第一，相对于其他国家和地区的规定，我国2年的请求时效期间偏短，例如：1981年6月正式颁布的《德意志联邦共和国国家赔偿法》第13条规定：“第2、3和9条所指请求权，从受害人知悉损害并且知悉因其行为引起请求权之官署和机构起3年内消失。”1969年《奥地利刑事赔偿法》第5条也规定：“赔偿请求时效为3年，时效从根据第6条所作出的决议生效之日开始计算。”德国与奥地利已是法制发达国家，尚且如此规定，我国正处于法制完备阶段，公民的法律素养不高，维权意识比较淡薄，2年的请求时效确实很难符合社会要求。
第二，尽管随着现代社会经济文化制度的发展，为了加强司法效率，现代各国行政立法有将国家赔偿请求时效逐渐缩短的趋势，但如果规定得太短，将会严重损害到赔偿请求人的权益。我们必须注意到，请求时效制度是建立在权利人的个人利益与司法效率平衡的基础上的，如果过于注重司法效率，而忽视权利人的个人利益，这就会使的请求时效制度走向它的反面。
第三，国家赔偿制度的功能就在于给予受侵犯公民一个救济的途径，若果较短的请求时效导致赔偿请求人的权益瞬间不受保护而行政机关又不主动去纠正履行，那么某些头脑发热的执法者就真的有可能为个人私利、私怨而去侵犯公民的权益，这样一来反而不利于受侵犯公民权益的保护。
（二）补充最长请求时效期间
现代国家赔偿制度是建立在推翻传统的“国家主权豁免”理论的基础上的。不管是英美法系的“拟人化理论”，还是大陆法系的“公平负担理论”，国家赔偿制度,特别是行政赔偿制度从建立的那一天起就与民事赔偿制度有着非常密切的联系，请求赔偿的程序越来越倾向于民事赔偿程序。虽然国家赔偿法请求时效不能完全等同民事法律诉讼时效，但是我们可以借鉴民事法律中诉讼时效的最长时效制度。理由如下：新《国家赔偿法》规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算”。若果权利人在短期内未知道或应当知道国家机关国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权，那么在时隔十五年、二十年之后权利人才申请赔偿，势必会造成权利人难以举证，赔偿义务机关难以查证的情形。
当然，国家赔偿法也不能完全照搬民事法律二十年的最长时效规定，笔者认为，国家赔偿法最长请求时效规定为八年是一个合理的期限。首先，民事法律调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系，最长诉讼时效规定为二十年是为了维护司法公正，而国家赔偿法调整的是国家机关与公民的关系，它一方面要维护司法公正，另一方面还要注重行政效率，这就要求国家赔偿法的最长请求时效不能过长。其次，基于我国的经济文化发展水平、法制基础和普法程度，八年的最长请求时效也是易于被公民接受的。
思想汇报
（三）对某些侵犯人身权国家赔偿案件请求时效作出特别规定
一般情况下，侵犯财产权的国家赔偿只涉及受害人的经济利益，而与情感无关。但侵犯人身权国家赔偿的受害人对自己的遭遇在情感上却往往充满悲愤，社会影响力也较大。如：河南赵作海案、广西王子发案、湖南滕兴善案，浙江刘华忠案。在这几起案件中，受害人都是蒙冤入狱，却又缺乏相应的法律知识，应该申请国家赔偿而不敢或不愿申请国家赔偿。若非媒体报道、社会帮助，其自身权益很难得到有效保护。
基于上述情况，笔者认为，在某些侵犯人身权国家赔偿请求中，国家赔偿法应当根据公平原则对请求时效作出特别规定，这样既能充分保护受害人的权益，也能起到积极的社会效果。具体可以从以下两个方面入手：
第一，对于事实清楚、证据确凿、社会影响力较大的侵犯人身权国家赔偿请求案件，可授予法官一定的自由裁量权，适当排除请求时效的限制，以保护弱者的利益。
第二，对比侵犯财产国家赔偿案件，可扩大某些侵犯人身国家赔偿案件请求时效期间，比如：对蒙冤入狱、执法不当致伤、致死等案件，可根据司法实践和社会现实状况把请求时效扩大至四年或更长。中国论文联盟整理
参考文献：
行政立法研究组编译．外国国家赔偿、行政程序、行政诉讼法规汇编．北京：中国政法大学出版社．1994.
王名扬．法国行政法．北京：中国政法大学出版社．1988．