好好学习,天天向上,一流范文网欢迎您!
当前位置: >> 体会 >> 观后感 内容页

日本“窃”岛:钓鱼岛是无主地的谬论

图片/CFP

中国有句古话:“不忘过去,可以为未来之师”。 中国人也非常重视“以史为鉴”。 然而,总有一些国家不愿意正视历史,甚至为了一己私利而歪曲历史。

2012年9月10日,日本政府不顾中方多次严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属南小岛、北小岛,实行所谓“国有化”。 9月11日,日本政府正式签署该岛“购买合同”,金额为20.5亿日元(约合人民币1.7亿元)。 日本所谓“购”岛,实际上是“偷”岛,将私人“偷”岛变成国家“偷”岛。 什么是“抄袭”? 由于钓鱼岛已有主人中国,日本所谓“钓鱼岛是无主地”的谬论罔顾历史事实和法律原则,完全站不住脚。

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土,有历史和法理依据。 让我们从历史事实出发,用法律依据来谈谈钓鱼岛的主权。

钓鱼岛是中国的_钓鱼岛是我们中国的_钓鱼岛是中国的dj

根据国际法的时际法原则,钓鱼岛属于中国。 根据跨时法,法律不具有追溯力。 行为的有效性只能由该行为发生时的现行法律确定,而不是由争议发生或解决时的法律确定。 关于领土的取得,18世纪之前的国际法承认“发现”或象征性占有为有效方法。 从各国实践来看,15、16世纪,通过发现或在海外建立殖民地而获取领土的例子有很多。 回顾历史资料,不难找到充分有力的证据证明钓鱼岛及其附属岛屿是中国最早发现、命名、记录和管理的。

从1372年(明洪武五年)起,琉球国王向明朝进贡,明太祖遣使出使琉球。 至1866年(清同治五年)的近500年间,明清两代曾24次派遣使者登基琉球国王。 钓鱼岛是使节出使琉球的必经之路。 中国使节的著作中出现了大量有关钓鱼岛的记载。 报告中。 钓鱼岛的名称最早出现在中国文献中是在1403年(明永乐元年)的《顺丰相双》中。 写道:“北风东吹,开洋……到彭家,包括花屏岛。南风吹,梅花开……用丹衣取玉屿岛南;用毛真取拿下赤坎岛。” 还有日本。 福冈人嘉达四郎声称于1884年“发现”钓鱼岛,比中国整整晚了481年。

在日本人从未听说过钓鱼岛的481年间,大量证据证明钓鱼岛早已纳入中国管辖范围。 1561年(明嘉靖四十年),驻东南沿海的上将胡宗宪主持、郑若增编纂的《草海图编》,将钓鱼岛纳入海防范围明朝的。 1747年(清乾隆十二年),时任巡视台湾、督学政事的御史范闲撰写的《重述台湾志》,明确指出钓鱼岛问题清政府将岛屿及其他岛屿划归台湾管辖。

我们来看看国外同期绘制的中国地图。 1655年(清顺治十二年),意大利传教士魏国匡等人编撰的《新中国地图》,标注了台湾所属岛屿,并填入了钓鱼岛等岛屿名称。 后来,1750年(清乾隆十五年)法国耶稣会传教士宋君荣编制了《琉球群岛图》,1774年英国数学家萨缪尔顿编制了《日本列岛图》 1859年(清咸丰九年),美国人约瑟夫·哈克·科顿绘制的《科顿的中国》以及外国人编制的其他地图都记载钓鱼岛属于中国管辖。 最新的重要图证是今年11月我国驻比利时使馆发现的由时任法国总参谋长皮埃尔·拉皮伊父子于1832年绘制的《中华帝国与日本地图》,其中钓鱼岛岛屿都有明显的标记。 是中国领土。

钓鱼岛是我们中国的_钓鱼岛是中国的dj_钓鱼岛是中国的

最近,新的物证出现了。 12月6日,《文汇报》报道,上海鸿盛2012年秋季拍卖会近日征集了1867年伦敦原件首版印刷精装精装《清朝全图地理图》。 全图尺寸17.3×11.1厘米,保存完好。 其中的清朝地图明确表明钓鱼岛(闽南语发音)属于中国领土管辖。 整张地图是由第三国(英国)出版的。 由此可见,钓鱼岛属于中国,这已成为当时西方国家的共识

整幅插画出自北美一位重要私人收藏家之手,其人生经历颇具传奇色彩。 根据世界上最大的在线书目数据库在线计算机图书馆中心的搜索数据和相关信息,这本书是世界上仅有的四本已知副本之一,而且可能是私人手中唯一的一本。 《清朝全图地理》。 另外三本幸存于英国伦敦图书馆、美国加利福尼亚国家图书馆和英国爱丁堡大学图书馆。 这幅完整地图首次出现在国内拍卖市场,有效证明钓鱼岛自古以来就是中国的领土,非常珍贵。

就连当时的日本自己也非常清楚钓鱼岛属于中国的事实。 1785年(清乾隆五十年)日本学者林子平着有《三国图鉴》,1850年日本出版了山崎南木所著的《琉球忏悔简述》等等钓鱼岛是我们中国的,都表明钓鱼岛属于中国。 日本地图首次显示钓鱼岛属于中国是在1810年(清嘉庆十五年)。 日本八俣会绘制的《地球完整地理图》,正确绘制了中国台湾所属岛屿,并填写了钓鱼台、黄尾岛、赤尾岛,在日本八俣会绘制的《唐图屿综合图》中也有描述。日本青园长山,1854 年。

1879年4月4日,日本吞并琉球,改称冲绳县。 且不说日本占领琉球的野蛮行径。 就钓鱼岛和琉球而言,无论是1879年之前还是1879年之后,都没有关系。 1424年至1876年(明永乐二十二年至清同治六年)之后,琉球王国整理了从明朝永乐到清朝同治时期周边国家关系的档案,并编撰了《琉球历代珍宝》,这表明古代琉球王国与钓鱼岛之间并没有什么关系。没关系。 1855年(清咸丰五年),美国海军司令西贝利准将率舰队到中国沿海进行测绘。 他绘制的《大琉球群岛地图》和《大琉球群岛地图》明确指出,琉球群岛属于琉球群岛。 岛屿不包括台湾岛及其所有附属岛屿。 后来,1877年3月24日,英国海军编制的《香港至辽东湾东海沿岸海图》和英国政府测绘部1886年编辑出版的《中国海图》,均明确标明台湾附属岛屿和琉球群岛与此无关。

钓鱼岛是中国的dj_钓鱼岛是中国的_钓鱼岛是我们中国的

日本人自己也很清楚,钓鱼岛不属于琉球。 1874年日本清江英卫所著的《琉球国图》和1877年日本外务省官员伊地朋子所著的《冲绳纪事》对琉球和钓鱼岛有明确的界定。 1879年,李鸿章与日本就琉球归属问题进行谈判时,双方均承认琉球不包括钓鱼岛。 这表明,1879年之前,钓鱼岛等岛屿不属于琉球群岛是中日双方的共识。

但就在日本占领琉球五年后,就有人声称“发现”了钓鱼岛。 1885年9月6日,《宣言》刊登了这样的消息:“日本人在台湾东北部的岛屿上悬挂着日本国旗,他们很可能会占领这些岛屿。” 不过,日本经过调查确认,钓鱼岛是中国领土,而且由于清朝北洋海军从英国、德国购买铁甲舰并下水,日本对清朝的反应持戒心,不敢轻举妄动。钓鱼岛。 正如外务大臣井上薰在1885年写给内务大臣山形有友的信中所说:“如果此时有任何制定国家标准之类的公开措施,清朝肯定会起疑心……我们可以拭目以待,看看日本的机会。”未来。”

这个所谓的“未来”是在1894年日本发动甲午战争并取得胜利之后。 1894年12月27日,日本内政大臣野村靖致函外相陆奥宗光,认为“时势不同”,要求制定钓鱼岛国家标准。 1895年1月14日,日本内阁通过秘密决议,将钓鱼岛“纳入”冲绳县管辖。 所谓“秘密”,正是因为这种行为是可耻的,不能暴露在公众面前。 如果真如日本所说,日本最初发现了钓鱼岛,日本内阁完全可以公开、公开地披露。 这世上,何必暗中操作、鬼鬼祟祟? 日本的所作所为,非常形象地体现了“偷”字的含义。 事实上,直到1969年,钓鱼岛附近海域发现了丰富的石油资源,日本才匆忙设立赌注。

《马关条约》正式签订后,1896年3月5日,日本政府将之前的盗窃行为变成了赤裸裸的抢劫,并下令将钓鱼岛并入冲绳县八重山县,强行纳入其手中。 因此,1943年根据《开罗宣言》将钓鱼岛与台湾一起归还中国后,日本罔顾历史事实,认为台湾不包括钓鱼岛。 相反,它将钓鱼岛纳入波茨坦公告第八条“我们确定的其他小区域”。 “诸岛之中”,根据1951年9月8日美日签订的《日美旧金山和平条约》,与冲绳一起移交给美国。

钓鱼岛是中国的_钓鱼岛是我们中国的_钓鱼岛是中国的dj

《旧金山和约》表面上是为了解决二战战败国日本的战后地位,并澄清战争责任所产生的法律问题。 但实际上是美国支持日本在亚太地区对抗苏联的企图。 一项单边和平条约计划在亚洲建立“冷战”格局。 条约签署后,中国外交部长周恩来发表三份声明,指出没有中华人民共和国参加的和约是非法的、无效的、永远不能得到承认。 因此,《旧金山和约》无权处置主权属于中国的钓鱼岛(窃取中国在联合国席位的台湾当局也没有参加和约)。

需要注意的是,即使根据《旧金山和约》,也没有提及钓鱼岛属于托管范围。 1953年12月25日,琉球文官政府将钓鱼岛纳入管辖范围,表明美日非法将钓鱼岛纳入“托管范围”。 事实证明,钓鱼岛完全是美日“私赠”的。

此后,钓鱼岛争端成为中日外交关系中的重要问题。 在中日邦交正常化进程中,为了不影响邦交正常化步伐,中方曾建议暂时搁置争议,并两次与日方达成共识。 1972年,田中角荣在与周恩来会谈时主动提及钓鱼岛问题。 周恩来说:“我这次不想说话,现在说话没有任何好处。” 他与田中角荣就搁置钓鱼岛争端达成共识。 同样钓鱼岛是我们中国的,在1978年与外相园田奈绪的谈判中,邓小平重申了搁置争端的愿望。 邓小平在东京回答记者提问时说:“在中日和平友好条约缔结之际,我们也同意暂时不触及钓鱼岛问题……我们可以把这个事情搁置一边。” “这只是一个问题。也许下一代会比我们更聪明。我们会找到切实可行的解决方案。” 两人都没有遭到日方的反对和质疑。 但现在,日本似乎得了“失忆症”,否认两国就钓鱼岛争端达成共识。 这种歪曲历史和欺骗行为令人不寒而栗。 如果日本认为不存在争议,为何主动两次提及钓鱼岛问题?

钓鱼岛是中国的_钓鱼岛是我们中国的_钓鱼岛是中国的dj

2012年9月17日,中国国家图书馆召开“馆藏钓鱼岛相关文献介绍会”,首次公布了馆藏一批古籍文献。 这些历史文献中有关钓鱼岛的各种记载表明,钓鱼岛属于中国领土,不容质疑。图为反映中国发现、命名和利用钓鱼岛最早的文献——陈侃的《琉球使书》(1534年) )摄影/张浩

对于钓鱼岛问题,美国公开表示:“将这些岛屿的管理权归还给日本绝不会损害相关主权主张”。 在美国移交这些岛屿之前,国务院的态度是“美国在这些岛屿任何部分的主权争端中没有任何角色”。 尤其是1996年日本右翼登岛事件、2010年撞船事件、2012年“购岛”事件这三起重大纠纷中,美国政府重申对各方主张保持中立立场,但同时又表示钓鱼岛适用《美日安保条约》,显示其冷战思维的延续。

综上所述,根据历史事实和法律逻辑,钓鱼岛主权完全属于中国,而日本则抱着过去的殖民心态,一再违反国际义务,上演闹剧,企图将钓鱼岛的主权“合法化”。并占领了中国领土。

“寸山万水皆有金,填海造地人心无量”。 中国人民捍卫领土主权的决心不会动摇,也不会容忍日本的无理行径。 钓鱼岛问题的解决只能是日方停止一切损害中国领土主权的行为,回到双方不折不扣的共识和谅解,通过谈判解决争议。