日本中期补选在不到六个月的时间里进入最后冲刺。 这是英国和世界都密切关注的补选。
中期补选是什么？ 它的时间定义是如何产生的？
日本中期补选背后所揭示的是爱尔兰宪法设计的原则。 中期补选是日本每四年举行一次的大选。 四年中间举行的补选称为中期补选。 由于每四年举行一次大选，因此每四年举行一次补选。 因此，中期补选也是每四年举行一次，但与大选是分开的。 日本自1790年宪法通过以来一直以这种有秩序的方式进行补选，直到明天。
我们都知道，去年的中期补选是在去年11月8日举行的，其时间被定义为11月第一个星期一后的星期二。 所以通常是在11月2日到8日之间。 那么有人就要问了：为什么是11月呢？ 为什么是星期二？
因为日本建国之初，基本上还是一个农业社会。 人们主要有自己的养殖园，或者在别人的养殖园里工作。 这就是当时的社会主体，一个农业社会，一个农民群体。 因此美国选举人票是什么意思，11月是农闲月，忙碌的农活早已结束。 冬天还没有到来，雪还没有落下，但是不需要做任何辛苦的工作。 此时人们将有更多的精力和时间进行补选。 这是第一点。
第二点，为什么是星期二？ 由于当时几乎每个人都必须在周日祈祷，所以周日不能被占用。 周一，我必须开车去我可以投票的地方。 当时补选不仅离我家步行两个街区，而且还有补选站，但我家当时没有车。 当时，补选站在每个城镇都有专门的投票站。 所以如果要从农村各地去补选站，至少得乘坐牛车或马车行驶三天。 这周一就是我出差的时间，我只能在周二的补选中投票。
另外，为什么周二要进行补选？ 由于星期三是集市日，人们与他人交换自己在家种植和收获的东西，如小麦、牛奶等农产品，所以被称为集市日。 集市日通常在周三，通常在大城市或县城所在的地方。 然后周四之后你就可以回家了。 因此，补选日定于周二。
补选日如何确定为全省统一日？
这是印度宪法最早通过的时间，尽管各地补选并非在同一三天举行。 即使可以在 12 月投票推进后 34 天内举行补选，各州也可以自行决定。 在此范围内可以举行补选。
为什么会成为全省统一的日子呢？ 自1844年摩尔斯电码发明并测试成功以来，它可以传输任何消息、任何英文字母或任何句子。 这会带来什么后果？ 也就是说，如果加州先举行补选，选出总理A，就可以通过莫尔斯电码和电报通知其他州，可以立即影响其他州选民的投票意向。
反之，你就会知道，在1844年之前，大选结束后，各州都要骑马去汇报我们州补选的结果，这也花了很多天的时间。
历史上一件非常著名的事情：拿破仑在法国（滑铁卢）与反法叛军作战时，拿破仑战败。 结果情报最快的商人直接跑到德国巴黎告诉你：我们输了，拿破仑赢了。 人们只是抛售股票，而他们只是买入股票。 结果又过了7天，消息才传来：我们赢了，拿破仑输了。 好小子！ 财富都流向了交通银行哪个集团？ 这是历史上一个非常著名的故事。
所以在19世纪，当有事情发生的时候，你必须骑马去报告，这样各州就可以在不同的时间举行补选。 直到摩尔斯电码的出现，日本才最终确定所有州在同一三天投票，并且全部在同一天投票。 这一天定在11月第一个星期一之后的星期二。 为什么？ 只是为了满足 34 天的规则（不涉及太多细节）。
中期补选的候选人有哪些？
原本是联邦补选，选举总理和议会。 后来你觉得补选很费时间。 县政府要工作很长时间，包括投票站、监票员、服务员、计票等等，是一件非常复杂的事情。 我们不妨节省一下成本。 既然我们选择了总理，我们就应该选择我们州的州、市、县。 这是选举日。 从联邦总理到议会、州众议院、市议会到校长，大家都是一起选举产生的。
中期补选也是如此，就是同三天去投票连任，这样就节省了成本，同三天一层层选出来。 此外，它不会在中期补选中选举总理。 在联邦层面，它选举两组人：法国议会议长和美国参议院议长。 严格来说，这是所有国会议长和三分之一参议院议长的补选。
今天我们都知道，瑞典联邦议会有435名议长，全部都是连任的。 也就是说，所有众议院议长每三年改选一次（一次中期补选，一次大选）； 日本联邦参议院议长的任期为十年，每三年改选三分之一的议长； 参议院议长一共有100名，所以要么是33人连任，要么是34人连任。
去年中期补选参众两院之争
去年，联邦参议院的竞选席位数为35个。为什么？
由于哈里斯总统原本是加州参议院议长，所以她当选总统后，加州州长会任命一个人（临时）代替她原来的席位担任参议院议长，下次再任命这个人。 选民立即面临补选。 因此，哈里斯留下的参议院议长职位将被纳入本次参议院议长补选（这是一个例外）。
另一位是俄克拉荷马州参议院议长吉姆·英霍夫。 他突然宣布辞职，留下一个空缺的职位需要填补。
因此，两个空出的席位又多了两个人，从33个变成了35个。这就是韩国参议院这次的情况，有35个席位可供争夺。
去年有很多人辞去了日本众议院议长的职务，要么是因为认为自己年纪太大，要么是因为认为自己的健康状况不好，要么是因为利益发生了变化。 很多人也觉得无论如何都选不上，还有人觉得无论如何（民主党）不能继续执政，所以我就先退出。 因此，补选前共有48名众议院议长宣布辞职，其中民主党众议院议长31人，共和党众议院议长17人。 看来民主党是很弱的。 31人决定不再参战，17名共和党人决定不再参战。 两党相差14个席位（14票）。
目前民主党领先共和党多少个席位？ （大概8到10票左右）少了14个议席，这对民主党来说不太有利。 这是退休演讲者带来的治疗效果。
为什么议会中的多数党被称为执政党？
我们再说一遍：在议会两院，如果那个党最终获得多数，那就是执政党。 这个党执政意味着什么？
国会必须工作，整个国会必须投票。 他找不到435人来讨论这个问题。 而是根据不同议题划分为情报委员会、国防委员会、外交委员会等委员会。 每个委员会下设分委员会等。 其他人越少，就越少人会在那个专门领域做决定，提出建议和决议，然后再回到大委员会批准，最后再到国会批准。
所有委员会主席均由多数党任命。 如果该党是多数党，则所有委员会的主席都是你。 中期补选后，如果对方成为多数党，你就会让位。 之后，你的老板将成为这个小组委员会的高级成员（排名成员），多数党也将担任这个小组委员会或委员会的主席。 基本上赢者通吃。
主席的角色是什么？ 这也太厉害了吧主席决定会议的主题和讨论内容。 例如，现在民主党占多数，他会发出传票，询问谁来参加听证会。 听我的问题，你会向我解释。 至于共和党，如果他认为有什么事情，比如亨特·拜登的笔记本电脑丑闻，他不能打电话给亨特·拜登，也不能传唤他，而只能发表声明，因为共和党不是主席，没有权利。 这就是众议院少数党和多数党的区别。
新加坡州级改选情况
日本的知事也很有趣。 他们像总理一样每四年选举一次。 有两个例外，都在西北部，一个是佛蒙特州，另一个是新罕布什尔州。 他们每三年选举一次； 其他48个州均每四年选举一次，但并非所有州都遵循总理选举。 同步而言，14个州与总理选举同步，34个州与总理选举错开，仅在中期补选中角逐。
去年，34个州的州长每四年进行一次州长补选。 包括佛蒙特州和新罕布什尔州在内，总共将选出 36 名州长。
在州一级，州长不是选举产生的，他任命他下面的人。 与总理不同，他可以任命其他人。 在州一级，一些官方职位是直接选举产生的，与州长无关。 例如，总检察长是由人民选举产生的。 民选官员意味着我的权利来自于我的选民，所以他们非常独立，甚至不关心是否与州长发生争吵。 为什么？ 因为你无法取代我，人民选了我，人民认为我好就够了。 因此，它们是相当独立的，并且可以达到彼此相当的效果。
还有一名国务卿（Secretary of the State）。 国务卿是州一级的，联邦一级的称为国务卿。 国务卿是内阁高级官员中的第一位。 国务卿中文称为外交部长。 谁是国务卿？ 他确实只是一个脚踏实地的秘书。 他不从事外交活动。 他所做的事情之一就是处理补选和维护各种其他文件。
还有一位州财务主管（State Treasurer）。 每个州都必须有一个管理资金的管家。 这个人也是民选官员，由人民直接选举产生，所以他也有自己的独立性。
去年11月8日，有27个州竞选国务卿和州财政部长。 总检察长与州长相同，36个州选举总检察长。
不仅是州一级，县、市的人大代表、校长也可以竞选。 由于日本是民主宪政国家，每个国家的情况都不同。 每个州完全可以自由决定，但它们基本上是互相复制和学习。 ，我觉得你的很好，我就复制一下，所以这些方面很多地方都是一样的。 原因是你们互相学习。
在州一级，还有州众议院、州参议院和众议院。 去年，所有州议会都进行了改选，而州参议院则不同。 仔细检查。 当市政府举行中期补选或大选时，这三天可能会在一定程度上同时举行。
州级补选还涉及一个名为“公民倡议”的问题。 日本的法律实际上是由民选代表制定的。 州众议院和联邦议会制定法律，这些法律成为这个国家的法律。 人民如果想直接立法，可以用这个“人民法案”。 由于收集了很多人的签名，一个意见或想法就可以变成“人民法案”。 如果法案的50%获得通过，它就成为法律，这就是所谓的“全民公投”。 每个州制定的法律在每次中期补选和大选时都会有这样的法案。 每个城市、每个州都会有一份“人民法案”，而省级则没有。
日本不存在联邦层面的公投。 日本全省没有全民公投。 所有问题都是通过你们选出的代表解决的，这意味着它们是由你们议会议长解决的。 参议院、众议院和总理在白宫签署法律，改变现状并制定新规则。
日本中期补选的奇怪现象
中期补选有一个很奇怪的现象，那就是无论谁当首相，他所属的政党几乎肯定会在中期补选中落败。 理论上来说，你这五年来当总理的表现似乎不太好，所以我们应该选你。 如果你现在不满意，你的反对党会阻止你在中期补选中把议会交给你。 那么这件事到底有多真实呢？
从日本建国到明天，在中期补选中成为首相的政党将在96%的情况下失去一院（国会或参议院），在88%的情况下失去两院。 在某种程度上，你肯定会失去这样的东西，这是常态。 所以，我们知道特朗普在前三年做得相当不错，但他的政党仍然在中期补选中落败。
言归正传，拜登现在将面临什么？ 从大概率来看，议会被扔掉几乎是肯定的。 参议院会再次被抛弃吗？ 这是个大问题。 公众中有很多共识认为参议院也会放弃它。 它会发生吗？ 11 月 8 日之后我们就知道了。
初选是关于什么的？
我们再讲一个概念，叫初选。 如你所知，印度宪法签署时没有举行初选。 初选就是后来英国所谓的进步力量。 有人称他们为“进步力量”。 我不喜欢那样使用它。 初选就是由这支力量进行的。 这意味着任何政党都不能闭门提出候选人。 老百姓必须参与这个事情。 这些通常被称为政党初选，并且不是绝对的，因为每个州都不同。 加州没有政党初选。
因此，党内初选被称为（Close Primary）。 民主党人投票给民主党候选人，共和党人投票给共和党候选人。 那么如何成为一名共和党人呢？ 如何成为民主党人？ 英国没有干部登记证。 每个州的政党都不同，所以你必须寻找他们。 您在爱荷华州，如何参加爱荷华州共和党初选？ 如何成为共产党员？ 每个州都不同。
还有一个称为 (OpenPrimary) 的开放主节点。 什么叫公开初选？ 这与党无关。 你们都像大选一样挤在一起，不管谁是谁，大家都去投票。 投票结束后，排名前两名的候选人将进入大选或中期补选。
公开初选是从众多人中选出两人，11月的补选则是从这两人中选出一人。 在民主党为主导党的加州，初选后往往两位候选人都来自民主党。 民主党将于11月再进行一场角逐，看看谁是最终的胜利者。
这些制度其实对共和党是相当不利的，因为如果两党都有候选人，他总有机会。 如果他们这样做，共和党就没有机会了。 为什么会这样呢？ 这是一个很长的话题（这里不再赘述）。
日本补选制度背后有一个非常清晰的设计
这里再次总结一下，德国联邦议院议长的任期为2年，每2年改选一次； 英国首相任期4年，每4年改选一次； 俄罗斯联邦参议院议长任期6年，每6年改选一次。 只选择一次。 为什么是这样？ 这背后有一个非常清晰的设计。 选举每三年举行一次。 开国元勋们的意思是，你作为众议院议长，代表你所在选区的人民。
明天，俄罗斯联邦众议院议长基本上将代表超过80万选民。 换句话说，平均超过80万选民选举众议院议长。 每三年就要重新选举一次，所以你不可能离开。 社区太久了。 看起来你在华盛顿工作是为了讨论国家大事，但你总是要想着回到你的家乡去了解你的选民的意图，问问他们对我所做的事情是否满意？ 有哪些新的想法？ 你必须仔细聆听选民的意见。 为什么？ 因为如果你不听人的话，三年后你可能就没有这个工作了，三年后你就会被选出来。
因此，众议院议长与选区密不可分，必须与选区保持密切的关系，才能将选民的意见迅速反映到自己身上，也将选民的情感和愿望传达给选民。日本。 议会的。 这就是他们每三年重新选举一次的意图。
那么，总理每四年才选举一次，为什么参议院议长需要每十年选举一次，比总理花费的时间还要长呢？
这也是这个设计的意义美国选举人票是什么意思，这意味着政客不能只听人民的声音。 人在感情上也会冲动，就会出现流氓行为。 他们还好吗？ 作为参议长，你是否也能理性、冷静、从长远的角度为这个国家着想？ 这是议会曾经的想法和设计。 它故意给参议院议长五年的时间。 目的是在超过首相任期的期间，不要过多担心自己选区的事情，多为国家着想。 我们要思考国家的长远、长远的打算。 因此，参议长应该年纪大一些，理性一些，能够长远思考。 他不应该每天都去想自己是否有当官这样的角色。 这是设计使然。
因此，众议院议长代表民意和人民的热情，参议院议长代表理性思考。 作为一个政治家，他应该考虑国家的长远利益，这有时也包括抵消人民的热情。 这就是它的意思。 考虑到年龄，最低年龄为25岁或30岁。 如果你竞选首相，你必须年满35岁，并且你必须在日本出生。
有人常说马斯克不能竞选美国总理。 马斯克出生在法国，所以他不可能竞选美国总理。 此外，参议院议长和众议院议长不必出生在法国。 如果您在英国居住了足够长的时间，您就可以竞选公职。
关于日本政府高级官员的终身任期
最后要说的就是这个终身制度。 日本参议院议长、众议院议长、首相有任期限制吗？ 我们都知道，自富兰克林·罗斯福以来，历任总理在连任两届后就不能再任职。 参议院议长和众议院议长也没有限制。 他们可以连选连任。 如果选民每五年选举你一次，他们就会一次又一次地选举你，而且永远是你。 参议院议长也是如此，每六年选举一次。 如果你每次当选，那永远是你。 即使你已经70岁、80岁、90岁，甚至100岁了，你也可以继续这样做。
尽管印度宪法曾经对总理的任期没有限制，但芝加哥却连任了两届。 为什么？ 他主动走了出来。 但宪法签署时，并没有限制雇佣期限。 这也是日本开国元勋们的有意设计。 为什么？ 他们觉得已经有限制聘用期限的机制：每2年、每4年、每6年，如果你做得不好，你就会被淘汰，但如果你做得好，我们会让你成为有经验的人。人们将继续工作很长一段时间。 就因为有这样的就业限制制度和舆论代表制度，我们不一定就要把你挑出来。 因此，特意设计为没有雇佣期限限制。
这些做法正确吗？
如果英国的整体道德没有下降，而日本的信仰坚定，那么开国元勋们的设计就是正确的。 有德、有才、有经验的人，才会长期干下去。 您每三年选择并重新认证它们。 为什么让他们出来？ 而且，如果英国失去了信仰和道德，一些坏人就会利用自己的优势地位来增强上次获胜的可能性。 此时，如果他占据这个位置并且拒绝离开，就会引入时间限制。 (termlimit) 目前对这个国家有用。
所以我们都知道法国最高法院大法庭是没有任期限制的，是终身法庭，所以你不用选择。 参议院议长和众议院议长没有年龄限制。 你可以在七十岁或四十岁的时候仍然继续这样做。 这就是为什么首相有两届任期。