商业秘密司法鉴定制度改进研究 本文关键词：司法鉴定，商业秘密，改进，制度，研究
商业秘密司法鉴定制度改进研究 本文简介：商业秘密司法鉴定制度改进研究本篇论文目录导航：【题目】商业秘密司法鉴定制度改进研究【引言-1.1】商业秘密的概念和特征【1.21.3】权利人损失数额的鉴定问题【第二章】商业秘密司法鉴定中的程序问题【第三章】我国商业秘密司法鉴定制度的完善【结语/参考文献】商业秘密案件司法鉴定问题研究结语与参考文献摘要
商业秘密司法鉴定制度改进研究 本文内容：
商业秘密司法鉴定制度改进研究
本篇论文目录导航：
【题目】
商业秘密司法鉴定制度改进研究【引言
-
1.1】商业秘密的概念和特征【1.2
1.3】权利人损失数额的鉴定问题【第二章】商业秘密司法鉴定中的程序问题【第三章】我国商业秘密司法鉴定制度的完善【结语/参考文献】商业秘密案件司法鉴定问题研究结语与参考文献
摘
要由于商业秘密具有高科技性和复杂性等特征，只具备法律知识的法律工作者必须依据司法鉴定来审理此类案件，从而导致司法机关过度的依赖鉴定意见。在一些商业秘密案件中，法官仅依鉴定意见便轻易下定论，庭审完全成为走过场。与此同时，对商业秘密案件中的司法鉴定程序进行规范的法律条文尚不完善，由此导致实践中存在诸多问题，那么鉴定意见的准确性与公正性自然受到影响。若是法官轻易的把鉴定意见作为定案证据，势必会造成错案的大量出现。在
2014
年
10
月召开的中共十八届四中全会上，全面推进依法治国被纳入日程。在法治之风吹遍全国各地之际，有关商业秘密司法鉴定在实践中存在的各种问题也应得到我们的重视。因司法鉴定的失范而导致的商业秘密错案影响甚大：对于企业来说，很可能存在（司法鉴定）一步错而企业倒的情况，这是对私的合法权益难以挽回的重创；而从更大的层面来看，这更切实地关系着我国社会经济的繁荣兴盛。在新修改的《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》中，鉴定制度不完善的情况得到了一定的改善，但是问题仍然存在。为了保障商业秘密权利人的权益，维护社会的稳定、经济的繁荣和司法的正义，必须对商业秘密司法鉴定中存在的相关问题进行深入的研究。本文共包含三大部分（除去引言和结论），笔者在写作本文时采用了案例分析法，首先在引言中介绍了商业秘密侵权案件中的一个典型案例--鑫富公司诉新发公司侵犯商业秘密案，从而引出了本文所要讨论的主要问题，即我国有关此类案件的司法鉴定的法律规定尚不完善，且在实践中存在各种各样的问题，为了社会的稳定，必须对这些突出的矛盾进行解决。第一部分中介绍了有关商业秘密司法鉴定的一些基本概念，研究此类案件司法鉴定方面的问题前必须要先弄清什么是商业秘密以及司法鉴定的范围、对象包含哪些方面，同时对于鉴定中的权利损失数额的标准问题进行了详细介绍。在了解了基本概念的前提下，在第二部分主要是通过详细分析本文所引的典型案例来介绍目前我国商业秘密司法鉴定的程序中存在的一些问题，诸如在鉴定人或鉴定机构的选择上的问题、有关鉴定意见的质证问题还有重复鉴定的问题等，这些问题在目前来说是最为突出的。在探讨这些问题存在的原因和产生的影响的同时，介绍了与之相应的其他国家的先进制度和审判经验，我国可以吸取其中的精华部分来完善自己的制度。最后，在第三部分中，笔者结合我国的问题，联系外国的经验，提出了能够对我国商业秘密司法鉴定制度起到完善作用的几点建议。首先要在立法上进行完善，然后有关司法鉴定的科学鉴定标准也应齐备，最后要对我国现有的专家辅助人制度进行完善，使之发挥最大的价值。希望我国实践中存在的有关商业秘密司法鉴定的种种问题能够尽早的得到解决。关键词：商业秘密
司法鉴定
鉴定程序AbstractSince
the
characteristics
of
both
high
tech
and
complexity
of
trade
secret,thelegal
workers
who
only
have
professional
knowledge
of
law
must
count
trials
of
caseson
judicial
identificatts
ofjudicial
appraisal
system
is
not
perfect,the
imperfection
leads
to
excessive
relianceon
expert
opinion
on
judiciary
practon
expert
opinion,hearing
is
merely
an
official
formality
withoutconsidering
the
specific
circumstances
of
the
cn
of
defects
of
judicial
expertise
procedure
will
cause
therelevant
technical
information
binion
as
solid
evidence,injustice
is
very
likely
to
appear
at
the
end
of
the
trssion
of
the
Fourth
Plenary
Session
of
theCommunist
Party
of
China,the
idea
of
governing
the
country
according
to
lawsystem
on
full
scale
has
been
put
on
the
governments
ageudicial
appraisal
business
secret
must
cause
ourattents
caused
by
judicialidentification
is
extremely
serious,not
only
because
the
old
saying
a
wrong
step
andthe
enterprise
falls,but
because
it
has
intimate
relationships
with
our
countryseconomy
prosperminalprocedure
law,the
situation
that
identification
system
is
not
perfect
has
beenimproved,but
problems
still
exon
trade
secrets
must
be
studied
in
order
to
protect
the
trade
secret
rights,maintain
social
stability,economic
prosperity
and
justntroduction
and
conclusion
not
included），
theauthor
uses
the
method
of
case
analysis
to
address
this
paingement
cases
XinFu
Co.
v.
XinFa
Co.
infringingtrade
secret
case
was
introduced,which
leads
to
the
main
problem
to
be
discussed--the
commercial
Secrets
of
judicial
expertise
in
Chinas
relevant
laws
and
judicialpractice
are
not
perfect
and
have
many
problems
that
need
to
be
solved
urgen
some
related
basic
concepts
of
businesssecrets
of
judicial
identificatnd
what
aspects
should
be
involved
in
terms
of
its
scope
and
subjthe
loss
of
rights
in
this
part,oncept,the
second
part
of
this
paper
ismainly
about
detailed
analysis
of
the
typical
cases
cited
to
introduce
some
problemsexisting
in
current
trade
secrets
of
judicial
expertise
in
China
in
the
program,such
asin
the
identification
of
the
person
or
the
choice
of
appraisal
organization
on
theproblem,other
relevant
examination
appraisal
opinions
and
two
leak
probl
at
presese
problems
but
introduced
the
advanced
system
andjudicial
experience
from
other
countries,so
that
China
can
learn
from
the
essence
partof
them
to
improve
our
sysrts
of
this
paper
--
according
to
the
currentsituation
of
China
and
foreign
experience,the
author
puts
forward
to
somesuggestions
to
perfect
the
role
of
the
trade
secrets
of
judicial
authentication
of
Ch,and
then
scientific
appraisal
standard
of
judicialexpertise
should
also
be
complethe
Anglo
American
law
system
to
perfect
our
own
expert
auxiliary
syscial
identification
existed
China
need
to
besolved
as
soon
as
possible,and
hopefully
this
paper
will
play
a
part
in
the
procret,Judicial
Expertise,Identification
Procedures
目
录引
言一、商业秘密司法鉴定的概述（一）商业秘密的概念和特征（二）商业秘密司法鉴定的对象与范围（三）权利人损失数额的鉴定问题二、商业秘密司法鉴定中的程序问题（一）鉴定人与鉴定机构的选择问题（二）鉴定意见的质证问题（三）重复鉴定的问题三、我国商业秘密司法鉴定制度的完善（一）相关立法上的完善建议（二）全面制定配套的科学鉴定标准（三）完善专家辅助人制度结
语参考文献后
记返回本篇论文导航
篇2：软件侵权案例及司法鉴定(实验模拟)
软件侵权案例及司法鉴定(实验模拟) 本文关键词：司法鉴定，侵权，案例，模拟，实验
软件侵权案例及司法鉴定(实验模拟) 本文简介：本文档仅是学生实验报告，仅供参考，不一定符合法律流程实验报告一．案例模拟（负责人：xx）A公司一申请专利的软件被B公司以非法手段盗用，并被B公司作为自己的产品经过相应整合后廉价卖向市场，从中获取了暴利。A公司获悉后立即以B公司侵犯该公司的著作权为由，将B公司告上了法庭。二.作案过程的模拟（xx）20
软件侵权案例及司法鉴定(实验模拟) 本文内容：
本文档仅是学生实验报告，仅供参考，不一定符合法律流程
实验报告
一．
案例模拟（负责人：xx）
A公司一申请专利的软件被B公司以非法手段盗用，并被B公司作为自己的产品经过相应整合后廉价卖向市场，从中获取了暴利。A公司获悉后立即以B
公司侵犯该公司的著作权为由，将B公司告上了法庭。
二.作案过程的模拟（xx）
2012年，A公司的一名技术人员（小张）受B公司销售经理李某的诱惑，私密窃取A公司价值百万元的软件，这名技术人员（小张）将此软件和此软件的源代码用U盘复制出来拿给了B公司。这个软件是A公司花了很多心血开发的软件，却被B公司盗用。B公司将他们的软件在界面上略做了修改后，便安装在其产品上低价销售，牟取暴利。A公司获悉后立即以B
公司侵犯该公司的计算器著作权为由，将B公司告上了重庆邮电大学法学院模拟人民法院。
三．A公司认为B公司侵权其具有专利权的软件并提交重庆邮电大学法学院模拟人民法院受理此案，重庆邮电大学法学院模拟人民法院委托重庆邮电大学司法鉴定中心对两公司软件进行相关鉴定。
四、鉴定组成员：xx
xx
五．实验材料及实验设备的准备（xx
xx）
A公司存放命名为1软件的硬盘一个（以下简称A盘）、U盘、B公司存放修改后命名为计算器的硬盘一个（B盘）、PC一台、只读分析盒一个、数据分析软件winhex、数据恢复软件R-studio。（注：以上硬件由xx老师提供，软件设备有重庆邮电大学法学院实验室提供，准备负责人：xxxx）
将A公司的存放在A盘的软件用U盘拷贝后并进行修改，将修改好的软件拷贝到B盘。（修改人：xx）
六、软件的鉴定及相关数据分析（xx
xx
xx）
1、用数据恢复软件R-studio
对相关数据进行恢复（相关步骤）(xxx）
2、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完全一致，就可以认定没有手续而拥
有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者；如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进行下面的步骤。（xx）
3、安装过程对比。对两套软件同时或先后进行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以及使用工功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。
4、安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，首先要对的是表观现象，包括文件名、文件长度、文件建立（或修改）的时间、文件属性四个部分。一般情况下，侵权销售者经过修改的软件与正版软件不可能在这些方面都完全一致，但是因为其修改的只是少数部分，所以两绝大部分文件的表观现象都应是一致的。
5、安装成功后，要进行使用过程对比。使用过程中涉及的加密、解密过程选暂且不去管它，只是对使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法以往范例等进行对比，特别是对于屏幕显示，要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等进行对比。
6、代码对比。计算机程序指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语言序列，包括源程序和目标程序。源程序指的是可以由人类理解的高级语言如C语言、FORTRAN语言等组成的代码序列，它必须进行编译才能被计算机所运行。一般来讲，计算机软件单独以源程序方式向外传播的情况较少，大多是以目标程序的形式向外传播，而不向外公布其源程序。
7、用winhex对两个软件进行数据分析及比对。(相关步骤)(xx)
七、司法鉴定报告（xxxx）
（见附件）
重庆市重庆邮电大学司法鉴定中心
软件鉴定报告书
重邮司法审鉴字（2012）0012
号
司法鉴定机构：重庆市重庆邮电大学司法鉴定中心
报
告
日
期：
二〇一二年六月十四日
司法鉴定报告书
重邮司法审鉴字（2012）第
0012
号
重庆邮电大学法学院模拟人民法院：
重庆邮电大学司法鉴定中心接受重庆邮电大学法学院模拟人民法院委托，按照电子证据司法鉴定的相关规定，对A公司和B公司提供的相关资料进行司法鉴定。A公司和B公司应对提供本鉴定中心的相关鉴定证据的真实性、合法性、完整性负责。本鉴定中心的责任是根据委托鉴定事项，对鉴定证据发表司法会计鉴定意见。
现将鉴定情况报告如下：
一、委托方及委托日期
1、委托方：重庆邮电大学法学院模拟人民法院
2、委托日期：二〇一二年六月十四日
二、委托鉴定事项
1、
B公司是否侵权A公司具有专利权的1软件（计算器）
三、委托鉴定送鉴的相关资料
（一）重庆邮电大学法学院模拟人民法院送鉴的相关资料：
A公司存放命名为1软件的硬盘一个（以下简称A盘）、U盘、B公司存放修改后命名为计算器的硬盘一个（B盘）
四、鉴定依据
1、行为依据：
《委托鉴定书》；
2、
法律法规依据：
（1）中华人民共和国刑事诉讼法；
（2）中华人民共和国司法鉴定办法；
（3）中华人民共和国著作权法；
（4）中华人民共和国计算机软件保护条例；
（5）司法部《司法鉴定程序通则》（试行）；
五、鉴定原则
本次鉴定恪守独立、客观、公正、科学的工作原则，本鉴定中心及参加此次鉴定的全体人员依据国家颁布的司法鉴定程序准则与刑事诉讼法和刑法及司法部《司法鉴定程序通则（试行）》的规定进行操作，不受被鉴定各方当事人利益的影响，与被鉴定各方当事人没有任何利害关系。
六、鉴定过程
（一）、用数据恢复软件R-studio
对相关数据进行恢复（相关步骤）
一.拿到B公司装载程序的源盘和犯罪嫌疑人的U盘后，先制作镜像文件。
检查嫌疑人的U盘，看是否留下嫌疑人的U盘内有A公司软件的源程序。
二.将嫌疑人的U盘接在只读分析盒上，查看嫌疑人U盘内的内容。
三.嫌疑人U盘内无任何文件，怀疑嫌疑人将U盘格式化。
四.进行U盘文件恢复操作，恢复文件选择R-studio。
五.开始进行文件恢复。
六.恢复过程：
1.
打开软件
2.过程
一.从恢复的内容来看，嫌疑人极有可能拷贝过A公司的源文件
二.由于未恢复出结果，但有了初步判断，然后分析源盘
（二）、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。如果这两者完全一致，就可以认定没有手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者；如果并非完全一致，而只是大部分一致，就要在这个基础上进行下面的步骤。（王强）
（三）、安装过程对比。对两套软件同时或先后进行安装，不管其安装使用的文件是不是相同，只需看其安装过程中的屏幕显示，包括软件信息以及使用工功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。
（四）、安装成功后，要对其安装后的目录，以及各文件进行对比。跟上述一样，进行文件比较时，首先要对的是表观现象，包括文件名、文件长度、文件建立（或修改）的时间、文件属性四个部分。一般情况下，侵权销售者经过修改的软件与正版软件不可能在这些方面都完全一致，但是因为其修改的只是少数部分，所以两绝大部分文件的表观现象都应是一致的。
（五）、安装成功后，要进行使用过程对比。使用过程中涉及的加密、解密过程选暂且不去管它，只是对使用过程中的屏幕显示、功能、功能键、使用方法以往范例等进行对比，特别是对于屏幕显示，要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等进行对比。
以上(二~五)结果如下
取得A公司的正版软件和B公司的侵权软件，现在开始分析。
对A公司和B公司的软件进行目录、文件名对比。
结果【文件目录，文件名不相同】
接下来进行软件安装，观察安装过程。
【发现本款软件无需安装，能直接运行】
对该两款软件进行对比，对比其文件长度、文件建立和修改的时间、文件属性三个个部分。
【A公司软件】
【B公司软件】
结果【文件大小一致都为14848字节，A软件修改时间早于B软件修改时间,A软件修改于
2012/6/3
22:04
B软件修改于2012/6/4
13:24;文件属性相同】
打开两款软件，观察其界面。
【A软件界面】
【B软件界面】
结果【界面除标志，颜色，两个按键不同外，其他完全相同，相似度达到80%】
对两款软件进行使用。
结果【使用方法（软件运行方式、运行过程、使用界面完全相同】
得出结论
文件目录，文件名不相同；文件大小一致，A软件建立时间早于B软件建立时间，文件属性相同；界面除标志，颜色和两个按键不同外，其他完全相同，相似度达到80%；使用方法，使用界面完全相同。
（六）、代码对比。计算机程序指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语言序列，包括源程序和目标程序。源程序指的是可以由人类理解的高级语言如C语言、FORTRAN语言等组成的代码序列，它必须进行编译才能被计算机所运行。一般来讲，计算机软件单独以源程序方式向外传播的情况较少，大多是以目标程序的形式向外传播，而不向外公布其源程序。
一、
代码相似
经比较，原程序的源代码有上百行，而目标程序的源代码只与原程序的源代码有不超过10行的不同，其中包括
1、namespace名称的改变
2、in和out按钮的text名称的改变（改成了i和o）
3、BackColor的改变（改成了Highlight）
二、深层逻辑设计相似
目标程序的结构、顺序和组织与原程序完全相同，特别是按钮的编程顺序，原程序并没有按特定顺序安排，可以说是完全随机的，且顺序对程序执行无任何影响，而目标程序的按钮编程顺序与原程序完全相同。这绝非巧合能为之。
三、程序的“外观与感受”相似
原程序的设计及功能有一个明显不完善的地方，即做完第一次运算后并未自动清零，若继续输入则会产生叠加，如输入9-6=，则输出3，在未手动清零的情况下直接输入6则会变成36。而目标程序与原程序有着相同的非大众化的相同不合理设计。
（七）、用winhex对两个软件进行数据分析及比对。(相关步骤)(
(黄永祥)
如图，在winhex中，存在完全相同的代码段，上图只是其中一个例子。
两个文件相似度极大，竟然连大小都一样。
差异比
后面差异较大，但是如第一张图所示，应该是偏移的问题。而前面1000多位基本没什么差别，可以说明两个文件存在非常大的抄袭嫌疑。
）
七、鉴定结论
经过严格的分析对比，根据以上实验及其结果，最终本鉴定机构认为B公司涉嫌侵权，侵犯了A公司具1软件（计算器）的专利权。
咨询意见：根据我国现行的《计算机软件保护条例》第四章第二十三条、第二十四条，B公司应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任。
八、鉴定报告法律效力
1、本鉴定结论是依据证据资料提供人所提供资料的内容真实的基础上出具的，若因证据资料提供人提供虚假鉴定资料以及提供内容虚假的鉴定证据资料，导致鉴定结论失实及产生的后果应由鉴定证据资料提供人承担全部责任。
2、本鉴定结论反映鉴定资料并为本次委托鉴定目的服务。根据独立、客观、公正、科学的原则确定本鉴定结论。
3、本鉴定结论仅供重庆市重庆邮电大学法学院模拟人民法院审理A公司与B公司知识产权纠纷一案作为参考依据之目的而使用，本鉴定报告书的使用权归委托方所有，未经委托方许可或超出本委托目的，第三人不得使用，鉴定机构不得随意向他人提供或公开（法律法规规定应当提供的除外）。
4、本鉴定结论系鉴定人员按照法定程序，并依据国家有关规定出具，具有法律规定效力。
十、鉴定报告提出日期
：二〇一二
年
六
月
十四
日
司法鉴定人：xx
xx
xxx
xxx
xxxx
xxx
xxx
xxxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxxx
xxxx
xxx
xxx
xxxxx
xxxx
xxxxxx
xxxxx
xxxxxxxxx
司法鉴定机构：重庆市重庆邮电大学司法鉴定中心
篇3：司法鉴定人个人工作总结
篇一：司法厅司法鉴定管理处最新个人年度总结范本
司法厅司法鉴定管理处工作岗位
=个人原创，有效防止雷同，欢迎下载=
转眼之间，一年的光阴又将匆匆逝去。回眸过去的一年，在×××（改成司法厅司法鉴定管理处岗位所在的单位）司法厅司法鉴定管理处工作岗位上，我始终秉承着“在岗一分钟，尽职六十秒”的态度努力做好司法厅司法鉴定管理处岗位的工作，并时刻严格要求自己，摆正自己的工作位置和态度。在各级领导们的关心和同事们的支持帮助下，我在司法厅司法鉴定管理处工作岗位上积极进取、勤奋学习，认真圆满地完成今年的司法厅司法鉴定管理处所有工作任务，履行好×××（改成司法厅司法鉴定管理处岗位所在的单位）司法厅司法鉴定管理处工作岗位职责，各方面表现优异，得到了领导和同事们的一致肯定。现将过去一年来在×××（改成司法厅司法鉴定管理处岗位所在的单位）司法厅司法鉴定管理处工作岗位上的学习、工作情况作简要总结如下：一、思想上严于律己，不断提高自身修养
一年来，我始终坚持正确的价值观、人生观、世界观，并用以指
篇二：2014司法鉴定中心工作汇报1
xx司法鉴定中心工作汇报
xx司法鉴定中心于xxxx年11月25日依托xx医院挂牌成立，是我县唯一面向社会从事司法鉴定服务的机构。2014年，鉴定中心的工作以党的十八大、十八届三中四中全会和习近平总书记系列讲话精神为指导，抢抓京津冀协同发展机遇，在重温毛主席五篇光辉著作的基础上，中心工作人员进一步统一全心全意为人民服务的思想并践行社会社会主义核心价值观。以完善制度、规范运作为重点，推进司法鉴定工作法制化、科学化、规范化建设，全面提高司法鉴定质量和司法鉴定的社会公信力。中心始终从司法鉴定工作实际出发，以司法鉴定规范管理和质量管理为突破口，不断加强司法鉴定队伍建设，切实把好司法鉴定质量关，使司法鉴定保障和服务功能越来越突出工作，在保证鉴源稳步增长的同时，实现了“有效投诉为零”的工作目标，现将有关工作汇报如下：
中心业务开展及工作情况。
1、本中心业务范围为法医临床、血液酒精浓度鉴定。中心2014年受理酒检案件1304起，接待咨询200余人次，业务收入50余万元，全部做到了严格执业，秉公执法，无投诉事件发生，满意度达100%，社会影响面越来越大。随着我中心信誉度的提高，案件的范围逐渐扩大到其他县市区和周边县市，司法鉴定工作呈现稳步发展的态势。
2、2014年5月市司法局根据《河北省司法厅开展司法鉴定行风建设专项活动实施方案》的通知精神，组织全市各司法鉴定中心进行互学互查活动。通过此次活动，使各司法鉴定中心开拓了视野，同时也发现自身的不足，达到了互相交流，互相提高，进一步规范的目的。7月10日，市司法局领导带领由霸州、固安司法局及两县司法鉴定机构工作人员到我院指导检查司法鉴定中心的各项工作。检查中，检查组认直听取了我中心关于规范化建设开展情况的介绍，仔细查看了办公场所、仪器设备、档案资料等情况，对司法鉴定机构上墙制度“八”公开、三室规范化建设情况、文明窗口创建情况、司法鉴定机构档案管理规范化情况及案件受理软件使用情况等方面进行了检查。检查组对我中心规范化建设给予了较高评价，同时也指出了不足，事后我们对存在的不足和问题进行了完善和整改。
3、2014年11月27日，香河司法鉴定中心的血液酒精浓度测定和法医临床能力鉴定结果两项检测项目均通过国家监督管理委员会（CNAS）认证。
二、具体工作做法。
（一）进一步理顺关系，坚决服从省、市司法主管部门的领导，优化司法鉴定执业环境。
我们积极争取省、市、县行政部门对司法鉴定管理工作的支持，中心成立之初，得到省、市、县司法主管部门的大力支持和帮助，尤其是市司法局的腾处长、路科长等领导多次亲临现场指
导，在此表示衷心的感谢。医院在中心的规范化建设方面增加投入，按照省司法厅的要求不断加强基础硬件建设，从人员、资金、场所、设备等方面都给予全力支持。中心注册资金150万元，设立专门独立账户，拥有鉴定室、接待室、档案室等200多平方米专业用房；由一名副院长负责全面工作，选派素质好、技术精、德才兼备的医务人员担当司法鉴定人，2014年共有鉴定人员7人，其中副主任医师职称2人，2015年又注册增加鉴定人一名；仪器设备按规定要求配备并全部达标，还配备专用电脑、打印机、扫描仪、照相、录像监控设备，实现了电子化办公。同时加强与县、乡各级党委政法委、司法机关、公安、交警等行政执法机关的联系、沟通和协调，进一步理顺了关系，将业务范围扩大到了周边市县，保证鉴源稳步增长，增强了司法机关对司法鉴定结论的认同度，提高了鉴定结论的采信率。
（二）加强政治学习，树立执业为民理念
中心组织全体人员认真学习党的十八大和十八届三中全会精神,学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,学习贯彻中央关于开展党的群众路线教育实践活动的决策部署,学习贯彻司法行政会议精神,进一步增强司法鉴定行业的责任感、荣誉感和使命感。通过在中心开展社会主义法治理念和司法鉴定职业道德基本规范教育活动，进一步强化了“服务大局，执业为民”的宗旨，树立了“客观公正，科学规范”的良好形象。在司法鉴定活动中，自觉遵守鉴定程序、确保鉴定质量，积极改进工作方法，拓宽服
务领域，规范服务行为，积极化解矛盾纠纷，实施司法鉴定法律援助。
（三）加强制度建设，完善内部管理
1、加强队伍建设。过硬的鉴定队伍是提升鉴定能力，保障鉴定质量的基础和保证。首先是积极参加培训。中心7名鉴定人积极参加省市组织的继续教育培训和业务培训，并顺利通过省厅考核。通过培训，不但使鉴定人不断充实新知识、新法规、新方法，更新鉴定标准，提高了鉴定能力和水平，提升了鉴定结论的采信率。在历次考试中成绩优秀，从未出现不及格及补考情况。中心定期组织全体鉴定人学习业务，学习法律法规，并采取学习、讨论、讲课等多种形式相结合，还选派优秀业务骨干参加全国的学术研讨会。中心还订阅了《法医学杂志》、《中国司法鉴定》、《医疗纠纷司法鉴定》等杂志，购买了一些专业书籍。通过这些学习和培训提高了每个鉴定人的法律意识、责任意识、诚信意识、创新意识和维护公平、正义的理念，提高了我们的业务水平，建立了一支政治鉴定、遵守法律、尊重科学、品行良好、行为规范、客观公正、维护公平正义的高素质鉴定人队伍。一年来我们的队伍素质明显提高，鉴定质量明显提高，自律管理能力明显增高，服务保障能力明显增强，社会投诉案件为零，进一步提高了中心的公信力。2、是加强执业道德培养。牢固树立执业为民的服务宗旨，结合医院的服务理念。“患者是来到医院最重要的人，是我为之工作不可冒犯的人，是我生命依托，让我成功的人，患者的需
要我应当百分之一百的满足，在我心里患者永远是对的”。通过中心开展社会主义法治理念和司法鉴定职业道德基本规范教育活动，增强了司法鉴定人的诚信、公正、自律和法治意识，做到务求实效。三是注重后备人才的引进和培养，吸引高层次、高素质的人才进入司法鉴定人队伍，2015年中心又注册增加一名技术精、服务好、素质高、法制观念强，爱岗敬业的鉴定人。3、加强质量管理。我们严格司法鉴定程序，首先是以档案建设为平台，严把鉴定质量关。对所有司法鉴定人员建档，做到每月考核，每一份司法鉴定案件做到一案一表一评查，加强对个案质量的管理。严格执行文书规范、技术标准和操作规范，做到“六个统一”即：统一接受委托、统一指派鉴定人、统一技术标准、统一操作规范、统一文书格式、统一档案管理。严格落实司法鉴定人负责、复核、审批签发三级审查制度保证鉴定结论的准确性。严格执业行为，秉公执法，不以权谋私，不能超业务范围鉴定，不能虚假鉴定。严格收费标准，不能多收费。严格档案管理，按照《省司法鉴定档案管理办法》的要求归档、存档，做到一案一卷、建档尽责，严格执行档案的存放、保管、借阅、抄录、复制制度。其次结合医院的满意度调查，对鉴定工作人员的工作作风、鉴定程序、工作效率及群众满意程度等方面，听取全面意见，做出客观公正评价。三是坚持回访制度。不定期对司法鉴定案件进行抽样调查，对鉴定当事人进行回访，了解案件的采信率和群众满意度。4、加强制度落实。全面落实“领导是有情的，管理是无情的，制度是
篇三：最新司法鉴定技术专业毕业自我个人小结优秀范本原创
最司法鉴定技术专业大学生
毕业个人总结优秀范本
个人原创 欢迎下载
在×××（改成自己司法鉴定技术就读的大学）司法鉴定技术专业就读四年青春年华时光，匆匆而过。四年的时间足以证明了，我爱上了×××（改成自己司法鉴定技术就读的大学）的一草一木，一人一事。回想四年里有过多少酸甜苦辣、曾经司法鉴定技术班级里的欢声笑语，曾经期末考试备战中的辛勤汗水……所有的一切都历历在目。在司法鉴定技术专业各位老师的启发教导下，我在德智体方面全面发展，逐渐从幼稚走向成熟。
在思想政治上，我有坚定信念和正确的立场，热爱祖国，热爱党，认真学习、与时俱进。平时本人踊跃参加司法鉴定技术专业组织的各项社会公益活动，主动投入司法鉴定技术班级捐款救灾等活动行列，用微薄的力量，表达自己的爱心，争做合格有为青年。
学习方面，我努力认真地学好每一门司法鉴定技术专业课，基本掌握了司法鉴定技术理论方面的一些基础知识以及司法鉴定技术相关理论实践方面的一些实用技巧与技术。在校期间，我非常注重司法鉴定技术专业知识和英语相结合方面能力的培养，通过了全国英语四级考试。四年的大学司法鉴定技术专业学习生活虽然即将结束，但并不意味着我的学习从此终止，在今后的工作中我将更加重视学习，