袁隆平杂交水稻创新思维的信息支撑研究 本文关键词：杂交，水稻，创新思维，支撑，袁隆平
袁隆平杂交水稻创新思维的信息支撑研究 本文简介：袁隆平杂交水稻创新思维的信息支撑研究摘要：杂交水稻研究是一个世界性的难题。袁隆平为代表的中国水稻育种科学家攻克了这个难题。袁隆平被世界同行誉为“杂交水稻之父”。本文阐述了袁隆平的创新思维和信息对创新思维及科学研究的支撑作用。提出了杂交水稻数据库建设的策略、重点、目标和途径。这就是通过“信息高速公路”
袁隆平杂交水稻创新思维的信息支撑研究 本文内容：
袁隆平杂交水稻创新思维的
信息支撑研究
摘要：
杂交水稻研究是一个世界性的难题。袁隆平为代表的中国水稻育种科学家攻克了这个难题。袁隆平被世界同行誉为“杂交水稻之父”。本文阐述了袁隆平的创新思维和信息对创新思维及科学研究的支撑作用。提出了杂交水稻数据库建设的策略、重点、目标和途径。这就是通过“信息高速公路”走向世界。
我国是世界上第一个成功地利用水稻杂种优势的国家。杂交水稻的培育成功和大面积应用于生产，是一项具有世界
领先水平的科研成果。由这项科研成果开创出了一门新的学
科，培养出了大批人才，建立了科农企贸、产学研一体化的现代经济实体，产生了巨大的经济效益和社会效益。袁隆平院士被誉为“杂交水稻之父”，获得我国第一个特等发明奖，至20世纪未，先后获得联合国知识产权、教科文和粮农组织及英国、美国、日本等国家与地区的九项国际大奖。人民授予他“功勋科学家”，并把中国科学院天文台发现的一颗小行星命名为“袁隆平星”，以肯定他对人类作出的重大贡献。
研究袁隆平院士为代表的我国农业科学家们创造发明杂交水稻及其创新思维和成果转化为生产力中的思想方法与信息支撑的模式，为发展知识经济、促进科技兴农、实现农业产业化，传承民族科技意识与精神，具有重大的现实与深远的历史意义。
本课题属湖南省科委软科学研究项目之一(编号为99ZRY2021)。经过一年多的研究，先后撰写分题研究报告5个，即：①袁隆平的创新思维与科技信息（评为1999年“信息资源利用与新的农业科技革命”学术研讨会优秀论文，该会由湖南省委政策研究室、湖南省政府农村工作办公室、湖南省科委、湖南省农科院联合举办）；②袁隆平学术思想研究（编人《袁隆平学术思想研究》一书，湖南科技岀版社）；③袁隆平学术思想的形成与科技信息（编入《袁隆平学术思想研究》一书、湖南科技出版社）；④杂交水稻数据库研究：⑤袁隆平杂交水稻研究中的大协作。现综合报告如下、
一、袁隆平在杂交水稻研究中的创新思维
随着知识经济时代的到来，创新思维提到了重要位置和议事日程，江泽民同志指出：“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力，”可见，创新对一个民族、一个国家何等重要！恩格斯在《自然辩证法》一书中指出“一个民族想要站在科学最高峰，就一刻也不能没有理论思维”、这里虽然没有讲“创新”二字，但谁都知道，“理论思维”是实践的升华，是知识的形成与创新，是人脑思维活动中最高级的一种思维过程，．科研中的创造性思维，就足以科技信息为导向，以科学事实为基础，以想象、直觉、灵感为主要形式，进行判断和推理，探索隐含在客规对象内部的。本质及其联系，用一定的科学方式予以表达，形成新的概念、定义，原理和理沦的特殊思维过程。、这种创新思维是袁隆平研究杂交水稻的灵魂、其特点是务实、求真、直观、直觉与丰富的想象力融为一体，形象思维、逻辑思维、辩证思维多维集成；灵感、顿悟、敏捷，信念、意志坚强。袁隆平不仅具有创新思维的聪颖智力，而且具备了创新思维的良好心态。
1999年9月，湖南省农科院等单位举办了《袁隆平学术思想》研讨会，来自全国各地参加会议的人员达400人之多，与会代表一致认为：袁隆平的创新思维始终贯穿于杂交水稻研究的全部过程之中，且体现出敢于创新、善于创新、不断创新的特点与风格。先将这种风格与特点，在前面有关章节分析的基础上，再作一些补充和论述。
第一，敢于创新。由于袁隆平具有敢于创新的精神，因此，开创了杂交水稻研究新领域；推翻了旧遗传学上关于“水稻是自花授粉作物，……自交不会退化，杂交也不会产生优势的错误理论。更重要的是，袁隆平继承并发扬了达尔文关于生物进化的正确理论，即“杂种优势是生物界中的一种普遍现象”。袁隆平不仅坚信达尔文的这一正确观点，而且贯彻在杂交水稻研究的全部过程中。这是袁隆平敢于创新的科学理论依据，也是他自强不息、顽强拼搏精神的动力之源。充分体现袁隆平敢于“去粗取精、去伪存真、洋为中用”的宝贵精神。
第二，善于创新。这是攻克杂交水稻难关的关键。袁隆平把创新思维巧妙地寓于灵感与顿悟之中。他说：“灵感在科学
研究中与在艺术创作中一样，具有几乎相似的重要作用。灵
感是知识、经验、追求和思想综合在一起的升华产物，往往由某一外界因素诱发而产生，即所谓触景生情；同时，灵感常以一闪念（即思想火花）的形式出现。因此，在科学研究中切勿放过思想火花。”这里，袁隆平对“灵感”二字没有用哲学、心里学上的语言进行表述，而只是用了“创作”、“升华”、“外因诱发”、“触景生情”、“思想火花”、“一闪念”、“在科研中切勿放过”等等这样一些通俗易懂、人情人理、深入浅出的解释，即深刻地揭示了“灵感”在科研中的重要性、“灵感”的内涵以及“灵感”的产生和表现形式。这种认识，正是他在多年科研实践中的亲切体会，也是将马克思主义原理融化在血液里，贯彻在行动上的生动语言。如杂交水稻研究的设想、主题、攻关、成果推广、以及不断攀登世界高峰的各个阶段中，可以清楚地看到这种“灵感”像一根红线贯穿其中。尤其是当研究处于困境之时，“格物穷理”，其功能与作用更为显著。其中最显著的例子是：1960年，袁隆平在学校实验农场发现“鹤立鸡群”的那株水稻，第二年当它丧失杂种优势、出现异常现象后，在他的脑海中产生了一种科学的灵感(思想火花一闪念）。他将此现象与孟德尔遗传定律联系起来，从形象思维(F1)到生物统计学分析(F2)进而逻辑推理（符合遗传分离定律），悟出了“这是一株天然杂交稻”的正确答案。由此，进一步坚定了他研究杂交水稻的信念与决心。
在这里，需要说明的是，孟德尔遗传定律在国内受到批判，学术界对孟德尔遗传定律持否定态度。年轻而胸怀大志
的袁降平与众不同，不仅相信梦德尔定律，而且在实验中运用了这一定律，并作岀了正确的判断。这是袁隆平善于创新、极具智慧的又一特征。正如袁隆平在1992年4月30日：北京人民大会堂作《杂交水稻在探索中开拓前进》的演讲中深有体会地说：“在探索的征途中，我感到最艰难的是技术上的一道道难关，横亘在我们的面前。”就在这些关键的时刻，袁隆平说：“但我并不灰心。因为艰难探索正是科学研究的本色。”他用同样的方法悟出了寻找“野败”的新路子。他说：“我认为三系配套的设想是符合科学的，因而是正确的。但为什么第一步就行不通呢？难道是由于试验材料的局限吗？当我提出这个问题时，联想到遗传学中关于杂交亲本亲缘关系远近对杂交后代影响的有关理论，使我思想豁然开朗。我比较了籼稻不育型种子与籼稻杂交的不良效果，继而又比较了粳稻不育型种子与粳稻杂交，仍然不理想的情况；接着又从籼稻不育型种子与粳稻杂交，效果略有提高的事实中，悟出了一个道理：前两种情况效果差，可能是由于杂交材料亲缘关系太近，就像人类近亲繁殖，生下的后代不太聪明一样；后一种情况好一些，可能是由于杂交材料亲缘关系远一些的缘故吧！回顾6年来所用的试验材料，尽管品种数量过于，但都是因为栽培稻品种从地理环境到生物学特性，其亲缘关系都是比较近的。倘若把试验材料的亲缘关系尽量拉大，用野生稻与栽培稻进行杂交，效果可能更好”。这一悟，果然闪烁出了选择野生稻为其试验材料的光辉设想。导致后来“野败”（野生稻中的不育材料）的发现与利用，攻克了三系配套的难关。这是袁隆平善于创新，并能为助手李必湖等人所接受与执行的结果。
在杂交水稻研究中，类似上述灵感的地方还有不少，如攻克杂交稻制种产量低、两用核不育材料育性不稳定（打摆子）和育性漂移等难关中，处处闪耀着袁隆平的这种思想火花——灵感。
第三，不断创新。正当三系法科研成果在生产上广泛推广应用时，袁隆平没有满足已有的成果而停止研究，相反，他信心百倍、马不停蹄地又开始了新的航程了。
80年代中期，当袁隆平将要从事杂交水稻两系法研究时，有一位好心的朋友对他说：“您是著名科学家了，搞两系法万一有个闪失，岂不坏了名声？”袁隆平回答说：“搞科学研究就像跳高，跨过一个高度，横杆又上升了，又有一个新的高度在等着你。要是不跳，早晚要落在后头；跳不过倒不要紧，可为后人积累经验，给别人打下基础，整个科学事业发展了。个人荣辱得失算什么？！”这番朴实的话，说明了他为什么要坚持再攀高峰的坦荡胸怀。至深之理，令人哲服与钦敬。两系法研究的确遇到了意想不到的新的难题。安徽省农科院研究员李成荃（“863”计划袁隆平的共事者）在回顾这一困难时写道：近10多年来，无论从行政管理支撑的力度上，政策的开放上，还是经费投入的强度上，和以往相比都有很大改观，但这决不意味着两系稻的研究可以一帆风顺了，在科学上是没有平坦大道可走的。1989年长江流域出现盛更异常低温，许多籼型不育系，甚至部分粳型不育系都出现了育性反复，即“打摆子”；1991年秋季异常高温的出现,又有一些不育系的可育性下降(即发生育性漂移）。最惨痛的是，1989年广西
1．33万公顷两系稻田间纯度只有70％左右，影响太大了。原来农业部在开早稻现场会时曾准备开大型晚稻现场会，结果不能开了。这时，各种议论纷纷不少研究人员丧失了信心），无疑，袁隆平的压力最大。他找来各路专家，冷静分析，并发现光敏不育系育性转换的主导因素是光，而与温度无关。他勇敢地修正了前期自身研究结论的片面性，重新部署光温敏关系试验，最后终于明确了不育系的育性变化,实际上受光长和温度的双重影响，并将不育系分为两大类——光敏型和温敏型，使整个研究工作沿着正确的技术路线前进。他在1994年扬州会议上，提出了“遗传漂移”理论及建立核心种子为主的不育系原种生产操作规程，解决了育性稳定性问题；又针对不育起点温度低的特性，组织力量集中攻关，成功地探索出了冷水串灌技术，从而攻破了繁殖难关。
1992年，袁隆平在《杂交水稻》期刊上发表了“选育水稻光温敏核不育系的技术策略”一文，他综合有关资料，提出了水稻光敏核不育的育性转换模式：
该模式表明，光敏不育系只能在一定的温度范围内，才具有光敏特性，即长光下表现不育，短光下可育，超出这范
围，光照长短对育性转换并不起作用。当温度高于临界高温
值时，高温会掩盖光长的作用,在任何光长下均表现不育;当
温度低于临界低温值时，低温会掩盖光长的作用，在任何光
长下均表现可育。在光敏温度范围内，光长与温度有互补作用，即温度升高，导致不育的临界光长缩短，反之，温度下降，导致不育的临界光长变长。品系不同，光温临界指标不同。对温敏不育系也提出了育性转换模式（见原文）．同样，品系不同，导致不育的起点温度不同。这两个模式，理顺了水稻光、温敏不育系育性转换与光、温变化的关系，为选育实用的两用不育系指明了新的方向和技术路线。
1996年，袁隆平对水稻亚种间强大的生物杂种优势如何协调地转化为经济产量优势，特别是把解决杂种结实率低而不稳和籽粒充实度不良的问题，提出了“选育水稻亚种间杂交组合的策略”(《杂交水稻》，1996(2》形成了两系杂交水稻亚种间杂交育种的8项准则。即①矮中求高（亚种间杂交稻利用等位矮秆基因植株过高的问题已解决，为了提高生物学产量，使之具有充足的源，为高产奠定基础，应在不倒伏的前提下，适当增加株高）；②远中求近（为了克服纯亚种间杂交遗传差异过大所产生的生理障碍和不利性状，应利用亚种间的杂种优势选配出亚亚种组合，实现远中求近）；③显超兼顾（既注意利用双亲优良性状的显性互补作用，又特别重视保持双亲有较大的遗距，避免亲缘重叠，以发挥超显性作用）；④穗求中大（每穗颖花数180粒左右，每公顷300万穗左右，不片面追求大或特大穗，以利库源协调，结实率和充实度良好：在提高穗粒数方面，应以增加穗长和一次枝梗数为主）；⑤高粒叶化（为了提高选择的科学性、准确性和效果.应把经验型的形态选择与定性、定融的生理机能选择有机结合起来。通过测定，选择粒叶比值高的
组合。这是品,种光合效率的咀要指标)
。⑥以饱攻饱(选择籽粒充实良好是特好的品种、晶系作亲本，和选择千粒重不大但容重大的品种、品系作亲本，均是解决亚种间杂交稻籽粒充实的有效途径。）⑦爪中求质（选用爪籼中间型的长粒种优质材料，与籼稻配组，米质优良且倾秈型)；选用爪哇型或爪粳中间型的短粒种材料，与粳稻配组，米质优良且倾粳型）。⑧生态适应（籼稻区以籼爪交为主，兼顾籼粳交；粳稻区以粳爪交为主，兼顾籼粳交）。
上述8项原则，从水稻生物学特征和生理学特性，从遗
传原理到育种技术，从宏观（形态）到微观（基因），从定性（经验型）到定量（生理功能测定与分析），从产量（高产）到质量（优质），从专业科学（显超兼顾、高粒叶比等）到综合科学（如生态、环境、结构布局）等，全面、系统、客观地确定了标准；操作性强；理论与实践紧密结合。再次表达了袁隆平院士见多识广，分析问题透彻，解决问题入微，高屋建瓴的创新气质与学术风格。这是他不断创新的又一杰作。
1999年，即世纪之末，袁隆平在《中国稻米》(1999年第4期)期刊上发表了“杂交水稻选育的回顾、现状与展望”一文’肯定了三系法杂交稻推广应用于生产上的成就，指出了三系法在生产中暴露出的一些缺陷：“使得90年代初以来，我国杂交水稻的种植面积徘徊不前”。认为杂交水稻育种应“朝着高产、优质、多抗及亚种间杂种优势利用的方向发展。”他写道：“迄今，我国在水稻育种上已有两次突破，并且都处于世界领先水平。第一次是矮秆水稻的培育成功，第二次是杂交浆稻的研究成功，两次突破使单产潜力均在原有品种的基础上增加20％左右。现在启动的超级杂交稻研究，其产量指标是比现有杂交稻增产30%左右，它的实现将是水稻育种上的第三次突破。因此，培育和推广超级杂交稻对于解决我国21世纪的粮食问题具有极其重大的战略意义”。
袁隆平全面分析了世界超级稻研究形势后指出：关于超级稻的选育已是当今世界上的热点，也是一个难点。袁隆平在这个竞争激烈的热潮中，提出了超级杂交稻的育种设想与目标，列入了国家“863”计划，袁隆平担任专家组组长。在全球范围内，日本、国际水稻研究所、中国（农业部“863”立项）等国家和科研组织，形成了该领域竞争中的几驾马车。迄至2000年底，在这场国际超级稻育种竞争中，以袁隆平为代表的中国队，跑在最前列，再次引起了国际上的强烈反响。1999年，1月15日，国际权威杂志《科学》载文称：“作物学家正在寻求一次新的革命”，“袁隆平正在追求着一个很高的目标”。美国国家水稻研究中心主任NeilRutgar说：“当我获悉袁隆平正热心于研究这种超级杂交稻时，……我非常关注他所作的报道”。国际水稻研究所则将袁隆平的超级稻育种理论和株叶形态模式，予以借鉴，并运用到他们的研究之中。
袁隆平的这一不断创新精神．赢来了中国人的再次骄傲——国外称之为“东方魔稻”。
1992年9月15目，中共湖南省委和省政府授予袁隆平
“功勋科学家”荣誉称号时，袁隆平在授奖仪式上发表了含意深远的讲话，说：“我深深懂得，给我的荣誉只能说明过去更重要的还是未来。我想趁此机会，向党和人民表示今后的心愿：第一，继续锐意进取，攀登杂交稻新高峰。……笫二，诚心诚意帮助其他国家发展杂交稻，为人类多作贡献．，……”这就是袁隆平敢于创新，善于创新和不断创新的深层次原因。
二、科技信息对杂交水稻研究的支撑作用
当今世界已进入信息时代，信息产业已成为美国等发达
国家的第一大支柱产业；我国从20世纪90年代后期以来，信息产业发展迅速。科学家们预言，2
1世纪是信息化世纪。为了更全面的说明信息对杂交水稻研究、特别是对袁隆平院士创新思维的支撑，有必要对世界信息的发展过程作简要回顾。
（一）信息发展过程简单回顾
半个世纪以前，科技信息仍处于较原始的状态，其传递方式，仍为传统方式，且科技信息主要用于军事方面。从美国1956年横越大西洋的电缆电话正式开通，前苏联同年发射第一颗人造卫星之后，迎来了全球性的通迅新技术。经济学家马克卢普1962年出版了《美国的知识生产与信息》一书，指出美国的知识产业的产值占全国国民经济总产值的20%。接着，波拉特博士进一步以美国1967年的资料，全面作了调查和分析，结果是：美国一次信息产业的产值占全国国民经济总产值的25.1%，二次信息产业的产值占国民经济
总产值的21.1%，二者之和为国民经济总产值的46.2％。这两位经济学家先后认为：一门新的科学一一信息经济学已经出现。这个观点迅速为英国、法国、日本、前苏联等国家的经济学家和社会科学家们所公认，从而在世界范围内出现了这门新的科学。信息产业逐步形成并快速发展起来。
随着科学技术的进步与迅猛发展，信息量空前增加。据
统计，世界科技文献增长的速度是：19世纪每50年翻一番20世纪初，每10年翻一番，到了70年代，每5年翻一番，80年代起至90年代初，每2-3年翻一番，世纪之末，信息量之多更为惊人。
正当信息量以传统方式不能适应其快速增长的信息流之时，以电子计算机为核心的微电子技术、通讯技术、影视技术、多媒体技术、激光技术、网络技术等应运而生，形成了一个现代高科技群的信息产业。邓小平同志高瞻远瞩，不失时机地向全国人民发出了“开发信息资源，服务四化建设”的伟大号召，江泽民同志指出：“四个现代化哪一个也离不开信息化”。
信息，对科学家们从事创造发明与科研攻关，的确起了支撑作用。袁隆平从事杂交水稻研究的全过程，这种支撑作用十分明显。
（二：）科技创新离不开科技信息
现代科学技术日新月异，科技成果层出不穷。科技创新越来越依从于科技信息的获得。可以说：科研离不开科技信息。袁隆平在北京人民大会堂举行的报告会上说：“我与杂交水稻研究结下了不解之缘，……从多年的探索中我体会到：选题正确与否是科研中的首要问题。要想选题正确，必须跟踪世界最新科技成果”。他这里指的“世界最新科技成果”，实质上就是世界最新科技信息。袁隆平从事杂交水稻研究之初，即使在当时水稻研究的信息量很少、信息十分闭塞的情况且
他也于方百计地从文献资料中，找到了当时国际上杂交水稻研究的有关资料（即科技信息）．并掌握了国际上研究杂交水稻的动态、进展、问题，乃至研究的技术途径与措施等，他的立项是往前人研究的基础上而起步。袁隆平在报告中说：“我从中外资料上了解到：早在1926年，美国人琼斯最早发现水稻有雄性不育现象。正式开展这项研究工作日本最早始于50年代。相继有美国、菲律宾国际水稻研究所开展了研究。尽管他们试验手段先进，但都因这项研究工作难度太大，都未能应用于生产”。因此，他的研究起步是“站在巨人的肩膀上”起步（爱因斯坦语）。即起点高（具有国际水平），方向准（国际性努力研究的方向，即世界重大课题），同时，也意味着难度大（前人已研究多年尚未成功），若能研究成功前景必然伟大而光明。袁隆平由于掌握了信息，知道该研究项目的历史沿革、现状与发展远景，胸有成竹。因此，在他的头脑中，已深深地扎下了“难度大”与“前途光明”的烙印。这是他后来在研究中遇到各种复杂现象与困难时，由于早有思想准备，从而表现得那么勇敢、沉着、冷静、矢志不移、信心百倍的重要原因。
新的信息（如天然杂交稻）的发现，坚定了他研究杂交水稻的信心与决心，增加了对旧遗传学中存在的一些错误理论的怀疑，提高了抵制学术权威指责、嘲笑的能力和勇气，在他的脑海中，充满了“既有天然杂交稻”，必将有“人工杂交稻”
的希望。在这种“希望值”（或称“期望值”）的激励下，他再次认真地把前人研究杂交高梁、杂交玉米的成果与自己将要采取新试验方法的思路联系起来（即信息加工与反馈），从而构筑了完美地杂交水稻“三系配套”设计方案（即信息输出）。通过实践，特别是当“野败”的发现（新信息的获得）．经过配组选育，终于获得了“三系配套”成功。实现了“外国人有的中国人要有，外国人没有的中国人也要有”的雄心壮志，大大地鼓舞了袁隆平及其广大研究工作者的志气，它显示出炎黄子孙的聪明才智，长了中国人的威风。
为了使新的杂交稻组合适应高产、优质、多抗的形势发展要求，袁隆平凭借自己掌握了大量信息资源和丰富实践经验与理论知识的优势，通过全国性的协作攻关，再次创造性地成功研究出了两系法杂交水稻，并广泛应用于生产上。
这里有两个十分重要的科技信息：一是水稻的光温敏核不育基因，二是广亲和基因。袁隆平对这两种基因的及时捕获，并科学地在杂交水稻育种上的利用，表明科技信息对科学家们不仅十分需要，而且是促进科学技术不断向前发展的重要支撑。
杂交水稻两系法亚种间杂种优势利用获得突破性进展的同时，袁隆平又用锐利的目光洞察到世界上超级稻的研究开始出现热潮。袁隆平对其形势的发展深有体会地说：“人类的历史，像江河之水，总是奔流不息；科学技术，似接力赛跑，你追我赶，强者胜。…“我国杂交水稻的研究，亦如江河之水，赛跑之势，在绿色革命运动中，你追我赶，形势逼人，压力很大。”他例举了美国的科学家J．N．Rutger、英国科学家J．A．Thompson以及比利时科学M．Briguet和国际水稻研究所的专家、教授在开展水稻雄性不育机理的高层次研究”，认为“超级稻的选育是当今世界上的热点，也是难点”，并指出水稻超高产育种最早由日本人于1980年提出，他们计划用15
年时间，在1995年育成比当时对照品种增产50%．……但困难难度太大，且技术路线不妥，至今没有实现。1990年国水稻研究所启动了新株型育种项目，计划到2005年育成生育期120天、产量潜力达到12T／km2（每公顷12吨）的水稻品种，……并详细分析了各家所走的技术路线基本上都是培育新株型或理想株型和利用籼粳亚种间杂交优势。放眼世界，由于袁隆平对超级稻研究的分析既全面、又深透，抓住了问题的实质（源与库的矛盾），育种经验与育种理论相结合，因此做到了知已知彼、运筹帷幄。他带着这个问题密切注视着新的科技信息。1997年秋，他在江苏省农科院考察亚种间杂交稻选育研究进展时，偶然发现了培矮64S／E32的特殊株叶形态，他紧紧抓住这一“实物信息”，像当初发现“鹤立鸡群”的特殊稻株一样，经过反复观察，并参考有关资料后，提出了以增源为核心的“叶片长、直、窄、凹、厚、高冠层、矮穗层、高效益的优良株叶形态及其选育理论，成为超级稻株叶形态的结构模式。这一模式现已成为世界同行专家公认并在育种实践中广泛应用。该株叶形态模式及其理论的产生，是袁隆平锐意观察、及时捕捉、跟踪、调查、分析培矮64。／E32组合、并将该实物信息物化为模型、升华为理论的结果。这就是社会科学家所说的“潜意识”、“隐知识”（信息未物化之前）转化为“显知识”（科研成果）的结果。正如社会心理学家科斯特库珀所说：“由于信息与人类认知能力的结合，才导致了知识的产生一。袁隆平的超级稻理论就是这种认知能力与信息相结合而产生的一种科学新理论。
综上所述，袁隆平从获取科技信息（文献信息、实（事）物信息）到加工、运用科技信息，都始终贯穿在杂交水稻究的过程之中。信息是他科研立项之源（导向）；信息能拓宽研究者的视野（起点高）、加速并提高科研攻关效率（少走弯路、节省资金、劳力和时间、出新成果、出大成果）；信息往往伴随着机遇，成为“有心人”事业成功的“火花”与“及时雨”。
在现代信息社会中从事科学技术研究更离不开科技信
息。科技信息一旦被人们认知、并物化为新的科研成果，就形成了推动生产发展和社会进步的知识动力与知识经济；与此同时，随着信息的输出与反馈，这种新成果、新知识又转化成为新的科技信息。促进科研不断向前发展。袁隆平院士就是辩证的掌握了这一客观事物发展的规律性，用不断创新的战略眼光，指导杂交水稻从三系法到两系法，到超级杂交稻的方向上不断攀升。因此，信息——成果（知识）——信息，是科技进步的不竭之源，杂交水稻从无到有，从三系法到两系法和超级稻的发展过程，就是信息学中的信息导向、攻关和不断取得辉煌成果的典型范例。
（三）建立杂交水稻数据库，为杂交水稻走向世界提供现代化服务。
袁隆平院士十分重视信息的现代化建设。90年代初，随着美国信息高速公路的建设，在世界范围内，形成了信息高速公路建设的热潮，我国亦开始起步。1991年，当湖南省农科院科技情报研充所刘建柏等同志向袁隆平院士汇报：拟建立中国杂交水稻数据库的设想与计划时，袁热情表示赞同，并亲自到省政府有关主管部门申请立项资金．、在政府的极支持下，1992年，由湖南杂交水稻研究中心与湖南省农科院科技情报研究所联合立项：杂交水稻数据庫研究、同年，该项目受到中国农科院文献信息中心的认可，井列入全国农业科技数据库项目建设之一。从1993年起，该项目正式启动，开始运作。
项目分5个子库，即杂交水稻品种（组合）资源数据库；杂交水稻文献资源数据库；杂交水稻专家数据库；杂交水稻科研成果生产及其社会经济效益数据库；全国杂交水稻研究机构（单位）分布与人员结构数据库。
1993-1994年，项目研究重点为品种（组合）资源库和文献资料库。到1995年初，品种资源库从搜集资源、加工整理，到计算机处理，已基本完成，文献资料库，从袁隆平发表的我国杂交水稻研究首篇论文起，已搜集、整理到1980年的国内期刊发表及其学术交流的有关文献资料。
1994年，由于当时担任联合研究小组的主要负责人退休，特别是资金遇到新的困难，工作暂时停顿了下来。1998年，湖南省农科院科技情报研究所，再次抓住全球信息革命的机遇，积极向省政府申请建设“湖南农业科技信息港”的立项报告，获得政府批准，在省财政50万元资金的扶植下，于1999年“湖南省农业科技信息港”(WWW.hnagri．com)正式建成。这时，杂交水稻数据库作为该信息港的重要项目之一重新开展其工作，至2000年．杂交水稻两系法研究的有关文献资料，已基本搜集、整理、加工、处理完成，为网上服务创造了较好条件。
杂交水稻数据库的建设，是一个新生事物，从立项迄今已有多年，应进行一次认真地总结，探索经验，吸取教训，不断发展。这里提出几点意见如下：
l、资金管理到位，必须坚持专款专用的原则。1995年之所以中断了研究，主要问题出在资金管理上（没有做到专款专用）。
2、提高认识，强化信息资源意识。第一个问题中之所以未做到专款专用，原因颇多，其中一个重要因素就是负责该项目管理的主要责任人对信息资源的重要性认识不到位。因此，将其资金挪用到其他事业的建设上了。而没有真正认识到现代信息资源比以往的信息资源更具有不同的重要社会地位。世界著名社会经济学家的约翰·奈斯比特说：“在工业社会里，战略资源是资本，而在未来的新社会里，（指信息社会——笔者），战略资源是信息”。1984年邓小平同志提出：“开发信息资源，服务四化建设”。江泽民同志说：“四个现代化，哪一个都离不开信息化”。缺乏这种高度地信息意识，必然导致工作上的失误。
另外，当时建设杂交水稻数据库时，认识上还存在一个带普遍性的误区。当时国内信息界不少人认为：花几万元购买几台计算机、功能服务器等硬件设施就行了，轻视软件开发。这种“重硬件、轻软件”的思想，实践证明：在信息高速公路建设中导致“有路无车”、“英雄无用武之地”。这在国际信息化建设中我国得到了一次较为深刻的教训。杂交水稻数据库的建设也是这个教训中的一个明显例证。
3、抓住机遇，坚定信心，高标准、高质量地建设好杂交水稻数据库，为杂交水稻走向世界服务。
在总结杂交水稻数据库建设经验与教训和在认识杂交水稻数据库建库难度较大（如资源搜集遇到时间分布长、内容分布广、地区分布散、层次多、跨行业、跨学科、难以搜集齐全；尤其是国外有关研究资料与资源，国内掌握的情况较少．征集起来’难度更大；其次缺乏既懂情报业务、又懂计算机技术，有较高英语水平、具有开拓创新精神的高水平、高素质的复合型人才太少；加之，资金较少，运作开支不够等）的基础上也应该充分认识和发挥建设杂交水稻数据库的优势和有利条件，这就是：
第一，国家杂交水稻工程技术研究中心和湖南杂交水稻研究中心（两块牌子，一套人马、）设在长沙：“杂交水稻之父，，——袁隆平院士在“中心”工作，有一批长期从事杂交水稻研究的科技骨干队伍；国家核心期刊《杂交水稻》设在“中心”：杂交水稻育种资源丰富，数据库建设且已起步，先期工作基本完成；国内有关杂交水稻的文献资源丰富，且已搜集较为齐全，文献资源加工整理已有较好基础；杂交水稻国际学术交流会议均在长沙召开，会议文献已编辑出版、内部保存较妥；历次杂交水稻国际培训班均在我院举办，教材及其活动资料较全，收集方便等。
第二，拥有世界一流的科研成果。湖南是中国杂交水稻的策源地，是杂交水稻生产的主要产区之一。杂交水稻研究成果，从三系法到两系法乃至当代的超级杂交稻等，均属于世界领先水平。粮食是解决人类饥饿不可缺少的农产品，在当代世界人口仍然面临饥饿危机的形势下，建立高产、优质、多抗、高效的杂交水稻数据库，服务于世界，其发展前景十分广阔。我们要有坚定的信心和决心。
4、杂交水稻信息资源建设的策略。
随着“湖南省农业科技信息港”的建立与联网，人才队伍的建设与发展，在此基础上，杂交水稻信息资源建设的策略是：将杂交水稻研究发展的阶段性和信息产业建设的现实性与发展的阶段性结合起来，面向国际大市场，积极而稳妥地提供杂交水稻全方位的信息、成果、人才、技术咨询与资源服务，促进中国杂交水稻生产世界化、杂交水稻工程技术产业化。
为此，数据库的建设应面向市场，突出杂交水稻数据库的实用价值。其具体内容包括：高产、优质、多抗的杂交稻组合及其资源信息；国内外高效、低耗、安全可靠的制种、栽培、管理技术；超级稻育种理论和形态结构模式；三系法经典研究方法、两系法育种技术与理论；杂交水稻国内外研究新动态，特别是超级杂交稻基因工程计划的启动与进展；国内外杂交水稻研究论文、著作、国际学术交流、培训、考察等信息；国内外杂交水稻专家咨询、国际合作研究与开发；杂交水稻国际贸易市场、市场营销及产业发展信息等。
从长远来看，杂交水稻数据库应朝信息产业智能化方向延伸与发展。其主要技术有虚拟实在(VR)。如虚拟遗传工程、虚拟广告、虚拟商城、网上交易、远程教育等。以上这些就是信息对杂交水稻研究与发展的根本性支撑。
三、小结
由袁隆平院士开创、全国同行协作攻关、各级政府大力支持的我国杂交水稻研究．获得了举世闻名的辉煌成果。这一伟大成果，从理论上推翻了旧遗传学上关于水稻是自花授粉作物，“杂种无优势”的错误；继承和发扬了以达尔文为代表的生物进化的正确理论——生物界的杂种优势是普遍存在的公理。杂交水稻这项研究成果的出现，不仅填补了国内外水稻育种中的一项空白，其原理与方法（如两系法）亦为其他农作物（如小麦、高梁、油菜、棉花、蔬菜等）所借鉴和运用，并产生了显著的效益；杂交水稻业已形成了一门新的学科。这一成果的开发利用，导致了杂交水稻产业的形成，并正在朝着产业化的方向发展。杂交水稻研究的实践与理沦的结合，已经培养和正在培养着国内外一支高素质高水平的、科技型和经营型以及二者相结合的复合型人才。因此，一个产、学、研相结合，科、农、贸一体的现代化企业形象正在崛起。
我们从这项研究与发展中，清晰地看到了她走过的曲折而艰险的道路，完全可以预测今后要达到的更高目标，可能将会遇到更艰难的新问题。
在困难面前，靠“袁隆平精神”！储波同志在《袁隆平学术思想研究》序言中写道：大家“一致认为袁隆平的品格、思想和作风，汇集交融为7种精神：为党、为国、为民、为事业奋不顾身的献身精神；特别能吃苦、特别能战斗的顽强拼搏和艰苦奋斗精神；理论联系实际、实事求是和严谨治学的科学求实精神；解放思想、勇攀高峰和不断开拓前进的创新精神；勇于和善于组织国内大协作及国际科技交流的团队精神；既重视研究，又重视成果转化和产业化，对农村、农业、农民全程优质服务的高度负责精神；不以权威自居、不固步自封的谦虚态度和不断学习、不断探索、不断提高的超越精神”。这里我们还要补充一条，即重视信息，善于捕获信息和成功运用信息的传承新生事物与先进文化的聪颖敏锐精神。
科学研究的过程，其实质就是创新的过程。信息是创新
的起点，也是创新的归宿。信息是创新思维的有力支撑。
杂交水稻研究的实践表明，信息在科研立项论证、科研攻关、以及科研成果鉴定等各个环节上都发挥着特殊的支撑作用：信息将在推动杂交水稻走向世界、实现杂交水稻全球一体化的伟大奋斗目标中，将发挥“信息高速公路”的支撑作用。
______________________________________
（这篇文章全文录入湖南农业科技信息港，网址：www.jsfw8.com。丁超英、杨玉等同志参与了本文研究）
62