欠速打滑保护方案的比较 本文关键词：打滑，保护，方案
欠速打滑保护方案的比较 本文简介：欠速（打滑）保护方案的比较“防患于未然”是设备保护的指导思想。设备（如皮带输送机）在运行过程中，负载过重或电气机械故障，都会造成设备“欠速慢转”，甚至“堵转”。发生这些情况如不被尽早发现，会有损毁设备、迫停生产线，造成直接的设备破坏和间接的停产，后果可想而知。现在生产企业越来越重视运行设备的监视和保
欠速打滑保护方案的比较 本文内容：
欠速（打滑）保护方案的比较
“防患于未然”是设备保护的指导思想。设备（如皮带输送机）在运行过程中，负载过重或电气机械故障，都会造成设备“欠速慢转”，甚至“堵转”。发生这些情况如不被尽早发现，会有损毁设备、迫停生产线，造成直接的设备破坏和间接的停产，后果可想而知。
现在生产企业越来越重视运行设备的监视和保护。设备保护的方案很多，其中“欠速（打滑）保护”
是运行设备保护最直接、最有效的方法。
实现欠速（打滑）保护的仪器通常叫“欠速开关”、“打滑开关”、“慢速开关”、“打滑检测器”、“堵转开关”等。市场上产品种类繁多，从结构上大致分为两类：“轮子接触跟转类”
和“从动轮非接触检测类”。从工作原理上大致分为三类：“堵转检测法”、“设置转速比较法”、“主从转速比较法”。
就结构而言，“轮子接触跟转类”产品是早期欠速（打滑）开关，其轮子贴着运动体转动，轮子易磨损，轴承易老化，使用寿命短
。而“从动轮非接触检测类”产品，彻底摆脱了“易磨损”的问题，更可靠，更耐用，将成为欠速（打滑）保护产品的主流。
这里着重就不同工作原理，分别对“堵转检测法”、“设置转速比较法”、“主从转速比较法”欠速（打滑）保护方案进行比较：
1、“堵转检测法”。采取这一检测方法的产品也叫“零速开关”，它利用接近探头检测，当探头检测不到从动轮的转动脉冲信号时，延时输出停机信号。
优点：检测方法简单易行，有两线制、三线制、220V的多种产品选用；电气故障引起的停机也能检测出来。
缺点：它不属转速检测方法，只有当设备出现彻底打滑（堵转）时，才能检测出来，保护不及时。
2、“设置转速比较法”。采取这一检测方法的产品也叫“欠速开关”，它利用接近探头检测从动轮的转速，将从动轮转速与预先设置好的转速限值比较，当从动轮转速低于预先设置好的转速限值时输出欠速（打滑）信号。
优点：能及时检测出设备运转的异常情况，保护及时；电气故障引起的慢速也能检测出来；有两线制、三线制、220V的多种产品选用；智能型的欠速（打滑）开关不用任何设置调试。
缺点：有些需要设置的“欠速开关”，必须预先知道设备正常的运转速度，需要专业人员操作设置；不能用于“调速运行设备”的保护。
3、“主从转速比较法”。采取这一检测方法的产品也叫“主从打滑开关”，它利用主、从两只接近探头，分别检测主、从动轮的转速，随时根据主动轮的转速、从主动轮正常转速比和预先设置好的从动轮的“跟转率限值”确定从动轮的转速限值，将从动轮转速与这个转速限值比较，当从动轮转速低于转速限值时输出欠速（打滑）信号。
优点：能及时检测出设备运转的异常情况，保护及时；特别适用调速运行设备保护；能实时显示主、从轮的转速；智能型主从打滑开关不用任何设置调试。
缺点：有些需要设置的“主从打滑开关”，必须预先知道设备正常的转速比，需要专业人员接线、操作和设置；不适用电气故障引起的慢速。
综上所述，“欠速（打滑）保护”方案的选取，对于不同要求和特点的运行设备而不同：
对于保护要求不高的运行设备，应选用“堵转检测法”的“零速开关”或“旋转探器”（如XZ-A型）。
对于保护要求较高的“恒速运行设备”，应选用不用设置调试的智能型的欠速（打滑）开关（如DH-A型）。
对于保护要求较高的“调速运行设备”，应选用不用设置调试的智能型的主从欠速（打滑）开关（如DH-22型）。
南京宁恒科技有限公司
技术部
2011-9-27