5月10日，我参加了郑州市特殊教育基本功比赛郊县学校的听课活动，一天一共听了16节课，其中语文12节，数学4节，感受良多。
作为数学教师，我想谈一谈这4节数学课给我带来的收获与反思。第一节课是上海版教材第四册的《图形的认识》一课，老师以帮小兔子建房子为情景导入课题，出示由不同形状组成的房子，生动的卡通形象及由多彩的图形组成的房子，较能吸引孩子们的注意。自然引入讲解对长方形、正方形、三角形和圆形的认识。在教学设计上老师创设情景、联系生活、很用心的进行形式多样的练习，但内容安排上容量相对较大。本节课同时讲授了四种图形，然而，对培智学生而言，长方形和正方形并不好区分，在对长方形没有充分认识的基础上，直接讲解正方形是很容易弄混的。而且就低年级对图形的认识的教学目标来说，只要求学生能够认识基本的图形，说出图形的名称，了解在生活中的用途即可，正因为图形的特征不做重点，所以，很难跟学生讲解正确区分长方形和正方形的区别，所以就需要大量的图形认知，逐步感受长方形与正方形“边”的区别。而老师将四种图形放在一节课，除去导入和练习每种图形讲解不过5分钟，以培智学生的接受能力来说我感觉比较困难。
听完这节课不禁想起了自己的课堂，通过多次授课，老师们给我最多的建议就是“不要贪多”，把一个知识点讲精、讲透，培智老师要精于“切割”，而数学知识点很巧妙的一点儿就是可大可小，把小知识讲透了，对于培智学生而言谁又能说不是积少成多的进步呢。我想什么时候不再害怕一节课内容太少，而是担心一个点儿都讲不完的时候，我与课堂与学生才能更好的进步。
课是全日制教材第二册的《9加几》，从复习数的分成引入，授课的男教师很细心，在练习中即能体现他对学生辅导的耐心，也能看出他有根据学生程度进行分层指导。培智课堂确实需要这样的精敲细磨，但就微型课而言，用15分钟的时间呈现一节课的内容就需要老师在时间上做整体压缩，这节课最大的问题就是复习太长，新授时间太短，重点不突出。
课是上海版教材第二册的内容《认数6》，因为是低年级教学，教学设计依然是情景创设，“开小火车，来到了数字王国，同学们都变成了数字”，老师发放数字点卡，拿的是几就变成了几，这一环节设计，很自然的插入点卡的学习，同时复习了数与量的知识点。之后又通过认识6、识记6的样子、寻找生活中的6、根据数字拍手、拿一拿数量是6的物品等多了环节巩固6的认识。最后还请来了黑猫警长要来捉拿身上是6个圆点的老鼠，请学生帮忙进行点题练习。一节课下来，认识一个简单的数字6，老师也是用了十八般武艺。普校肯定不会这么讲，但特校就是需要如此。数字教学我教过而且现在还在教，有时候会感觉教着教着容易走进小胡同，越走越窄，所以这节课可谓是给我的课堂注入了新的活力。
课是上海版教材第四册的内容《5减1》，从题目就可以看出来，老师把内容上缩致5减1，一个算式讲一节课，一定是抱着对这一个减法算式，精讲、细讲、展开来讲的态度的。而导入部分，老师用回答问题赢取动物园的门票的方法直接进入新授，随后也用动物园贯穿整节课，过渡比较自然。虽然感觉复习的环节还是有必要的，但老师如此简单明了的围绕着本节课的重点来讲的态度，我还是很欣赏的。
大学期间试讲时，老师要求我们点评的时候说一个缺点的同时必须说一个优点，这是对讲课学生的一种鼓励，也是对评学生的一种激励。其实，优点和缺点都不重要，重要的是发现，发现优点去弘扬，发现缺点去完善。刚上班的时候，不知道听课是怎么一回事，不知道听课笔记怎么做，甚至听完一节课，提不出问题在哪里。现在，也只是把自己的感受做一种记录的尝试。感受这种东西，本来就是主观意识比较强的，尝试去体会，或许才会渐渐发现自己想要理解、吸收、完善的地方。
