好好学习,天天向上,学科吧欢迎您!
当前位置:首页 >> 反思 >> 评课稿 内容页

二年级数学《用789乘法口诀求商》听课感想

二年级数学《用7、8、9的乘法口诀求商》听课感想
屯昌小学郭波
“用7、8、9的乘法口诀求商”这节课应该要让学生理解求商的算理,掌握用7、8、9的乘法口诀求商的方法,提高学生的运算能力,同时要初步渗透迁移、类比的思想方法。从今天的韩燕老师和陈娇老师的两节课来看,都能达到本节课的目标,教学效果较好。两位老师基本上都是以“观察发现数学信息----提出数学问题----解决问题”为主线来进行教学,只是设计的理念不同,韩燕老师的设计能遵循二年级学生的认知规律,循序渐进、主次分明,一步一个脚印地引导,使学生能深入浅出地学习知识。而陈娇老师的设计是大胆、开放,例题的教学放手让学生通过合作交流、自主完成,然后通过观察、对比归纳出算法,再通过大量的趣味性练习达成目标。教无定法,以学论教,两节课各有春秋。
但是,我觉得这两节课都有一个共同的不足之处,就是没有足够重视对应用题数量关系的理解,也就是学生列除法解决的理由。虽然本节课的重点是“用7、8、9的乘法口诀求商”的方法,但是本节课把计算教学融入到教学情境中,学生对应用题数量关系的理解也是不容忽视的。除法的意义是前面学过的知识,但是我们学习概念就是用概念的理解服务于解决问题的,除法的意义有两层意思,一是“平均分”,就是知道“总数”“份数”,求“每份数”,二是“包含除”,就是知道“总数”“每份数”求“份数”。两节课老师都没有让学生充分理解题意,只是简单的让学生说知道“总数”“份数”,求“每份数”。。。,这样学生真的理解了吗?例如,有56面,挂成8行,每行挂几面?学生说知道“总数”“份数”,求“每份数”,这样的说法是不是太过抽象,不利于一般成绩的学生理解(更别说学困生),我觉得不如多指明让学生说,老师引导“有56面,挂成8行,每行挂几面?也就是要我们把56平均分成8份,求每份是多少”,所以用除法解决(依托前面学的平均分的意义);还有例2‘‘有27个球,每行摆9个,摆几行?’’,同样应该让学生多说数量关系,当学生说到知道“总数”“每份数”求“份数”时,也要充分引导学生多说,引导“有27个球,每行摆9个,求摆几行?”实际上是让我们求27里面有几个9,所以用除法解决(利用前面学的除法的意义来理解)。可能这样处理学生对除法应用题的数量关系会理解得更具体,对后面多步、稍复杂的应用题扫除障碍。
这仅是我个人的想法,因为今天听了这两节课后,产生了一些困惑,后来想一想觉得这样处理可能会更好,更容易让学生理解。

TAG标签: