无论你想克隆爱因斯坦还是希特勒，都必须遵守造福人类的原则。
2003年1月30日 07:51 上海娱乐报
新闻案例：何祚庥教授想成为第一个克隆人
他曾表示，如果条件合适，他愿意成为第一个被克隆的人，克隆几个小何祚庥是没有问题的。
????认为，克隆是人类繁衍后代的另一种方法。 雌雄同体繁殖仍占主导地位，但单性繁殖也占主导地位
这并没有什么错，但人类社会为什么要如此单调，坚持认为饲养两性是饲养动物的唯一方法呢？ ！
“不要克隆人类。” 何教授的观点代表了一部分人。 从科学发展的角度看，百家争鸣无可厚非，由此引发的各种社会问题仍然必须认真对待。 卫生部已就克隆人研究发表公开声明。 这种态度一点也没有改变。 中国在任何情况下、任何条件下都不同意、允许、支持、接受生殖性克隆，即克隆人。 实验。
相关报道
谁不是克隆人，就退下！
亮点：第一个克隆人如何幸存
“千兰溪”诞生于欢欢寺。 且不说克隆技术存在多少缺陷，更不说克隆诞生时是否会成为“次品”。 只面对情感和道德。 联觉，他将如何度过不平凡的一生？
谁生了他？ 他的儿子已经怀孕八周了。 鉴于这个儿子是人体实验对象，父亲只扮演生育机器或孵化器的角色。 这对兄妹之间的感情在女儿出生之前就已经疏远了。 父亲自然就被剥夺了享受正常温暖的权利，更不用说亲自抚养孩子了。 正因如此，父爱将成为克隆人一生都无法享受到的奢侈。
接下来的问题是，谁会支持他？ 科学创造了他，培养他的权力自然就落到了科学家和那些用金钱支持这种科学实验的人身上。 他一生的大部分时间都将在实验室度过，他将面临无数未知的危险和危机，以及比这些更可怕的天生归属感缺失。
第三个问题，谁爱他？ 谁对他投入了真挚的情感？ 事实上，克隆人的生命将比月球上的任何生命都更有价值。 所有的科学家都会竭尽全力挽救他的生命，心理学家也会渴望检测他身上任何异常的情绪。 至于他内心的焦虑和孤独，注定无人能分担。
谁会嫁给他？ 异性真的会爱上一个整天被操纵的实验对象吗？ 肯定会有一些人趁机出名炫耀，或者科学家会做出克隆人配对的决定。 这样的婚姻本质上是实验性的，所以对于克隆人来说，爱情不如父爱那么有保证。
总会有一些问题，比如死亡。 我们没有实力，不忍一一列举。 不难发现，作为人类，克隆人不仅拥有没有主体的“人”的称号，而且无法获得与社会、伦理、情感相关的一切享受。
芵杰В
我们担心什么？
害怕违背自然，害怕与上帝发生争吵，害怕无法容纳现有的道德体系，害怕克隆希特勒，害怕……未知的新事物。 喧嚣之中，几乎没有人喊叫克隆人的诞生，为克隆人争取平等的权利。 在这种社会状态下，克隆人已经生来就有罪。 如果一个精子弱的人克隆一个人并将他从小养大，给他好的水、衣服和教育，他损害了谁的利益？ 只有社会预先强加的歧视，才能给克隆人造成额外的心理阴影。 如果没有无理歧视，克隆人本来就可以享受普通人的待遇。 我们不仅会努力掌握先进技术来防止克隆人出生时带有人工遗传缺陷，我看不出还有什么其他问题。
对于那些卧病在床的人来说，一些干细胞将显着改变他们的命运。 不管没有结构的早期胚胎算不算人，我们在实际操作——人工流产、体外受精——中已经毁掉了无数胚胎。 为什么我们只在干细胞研究问题上要如此严格？ 我们可以有意或无意、自然或人为地创造胚胎，为了欲望和官衔，我们也可以为了不那么痛苦的原因牺牲胚胎，比如新人口政策或不承担抚养孩子的负担但怎么会在这个时候突然沉迷于杀戮呢？ 未成形生命的行为更加仁慈，而开发基因拯救在生死边缘挣扎的人们的行为更加残忍？
我们在担心谁的利益，我们在反对谁的利益？
我并不是对科学盲目狂热。 我只是希望，如果是“人文关怀”，请更加人性化一些。 让我们理性、冷静地分析科学技术及其各种应用的利弊，不要用从天而降的模糊理由来反对或赞同。
躺
这是一个诅咒。100 个爱因斯坦或 100 个希特勒
我们怎么能这样滥用我们的生命呢？ 这是犯罪吗？ 克隆的初衷虽然美好，但它可以拯救生命，创造完美的生命。 比如可以创造100个爱因斯坦等等。而且，谁能保证所有的克隆人都会像爱因斯坦一样呢？ 如果不小心克隆了100个希特勒，是否意味着人类将再遭受100场世界大战？
这绝不是危言耸听。 今天诞生的三个克隆人都受到国际邪教组织的控制。 他们在做什么？ 它对人类幸福有贡献吗？ 前三个克隆人的生命掌握在邪教手中，我们还能指望什么呢？ 克隆人一诞生，就体现出邪恶与疯狂。 我不知道这是否是一个不祥的征兆。
27日，2002年世界十大科技进步新闻刚刚发布。 去年年底曾一度热门的“第一个克隆人诞生”最终未能上榜。
中国工程院教授徐匡迪表示，首先，克隆女孩的真实性值得怀疑。 不仅是自称，也没有被独立权威科研机构否认。 其次，科学即使没有禁区，也不能无理限制科学家自由探索的范围。 而且，必须遵循一个基本原则，那就是科学应该造福于人类，而不是产生令人震惊的效应。
现在需要做的是保证科学研究只能恪守造福人类的根本原则，尽可能避免其他可能，否则最终受害的只有人类。
多方引用：谁真正让人造人类焦虑
克隆人悖论涉及对人类是什么以及生命是什么的质疑。 它的副产品之一就是西方人对人类未来的丰富想象。
与悬疑诗人的预言相比，克隆人只是小菜一碟。 悬疑画家很早就构想了“心灵印刷”，这不是克隆身体，而是克隆大脑和思想。 两个看起来完全不同的人可能拥有相同的大脑。 数十亿人可以以相同的模式思考。 这些是什么社会？
事实上，随着分子生物学、器官移植与再生、神经学与神经生理学、遗传学与生物控制论的发展，人类的生物本质将完全依赖于科学技术，随之而来的人类社会本质也将发生巨大的变化。
一些观念比较“时髦”的西方科学家因此认为，这不应该被视为宇宙秩序或“神意”的改变，而应被视为进化过程中出现新机制的表现。 人工设计的人类属于一种特殊类型的“同质工程”，它标志着人类从自然进化阶段转向自主进化阶段。
“裕安”的纸质文化将会带来怎样的结局？ 月球同步通信卫星概念的提出者克拉克描绘了这样一个前景：人类迟早会抛弃大自然赋予他们的易腐烂的身体。 在自然身体消失之前，他们会用金属和塑料结构来代替，这比盲目进化要好。 用更加复杂的电子感官来体验宇宙是可能的。 大脑迟早会死亡，但作为感知的物质基础，它并不是不可或缺的。 人类将再次发展电子智能。 但这还没有结束。 知识最终将被储存在空间本身的结构中，思想将被永久地聚集成光格，人类将成为放射状生物，最终摆脱物质的束缚而存在，在宇宙中自由漂浮。 如果“灵”进一步发展，那就是“神”了。 那时，当人类回顾早年祖先之间发生的各种伦理和技术争论时，会作何感想？立秋
合理证据：克隆人是人类自掘坟墓
随着科技的飞速发展，人类不再满足于尖端技术的研究，而是转向了对自身基因的研究。 随即出现了克隆技术。 多莉羊、克隆宠物、甚至克隆人的出现，彻底改变了人类的命运。 然而，许多专家对于克隆人的出现并不认同。 多利羊看似优点很多，但缺点却是致命的。 很难适应周围的环境。 它们只是温室里的花朵。 一旦离开温室，就很难生存。 而且，任何克隆生物体的染色体，无论是在克隆过程中还是克隆后，往往都不是很稳定，很容易发生染色体变化或基因突变。 或者换个角度看，如果能克隆出两个一模一样的人，那不是世界末日吗？
如果说，人类利用克隆技术只是为了创造另一个像爱因斯坦、牛顿、莫扎特、贝多芬等人一样的人，但我们都知道，虽然一个人的成长过程与他的天赋有很大关系，而如今的生活环境确实是决定他是否成为人才的决定性因素，我们甚至可以克隆爱因斯坦、贝多芬、莫扎特这样的天才的大脑，而且我们无法让时光倒流，回到他们的时代，所以我们可以’根本达不到他们的水平。 大脑一大早就可以被克隆，但是人们生活的社会环境呢？ 除非专家能够制造出可以让时间倒流的机器克隆技术造福人类，否则这实际上是不可能的。 而如果人类被克隆出来，世界将会一片混乱克隆技术造福人类，因为很难确定这个人是真是假。 如果这三天真的到来，人类无疑会自掘坟墓。
《干寺∪说学志》无疑会对现有的社会伦理产生巨大的冲击，相关的法律规范将受到挑战。 克隆人算不算人，是否享有人权？ 克隆人的合法权利和义务与正常人有何不同？ 克隆人会受到歧视吗？ 普通人会受到克隆超人的歧视吗？ “石象”的故事未来还将继续迷惑人类。
王友