看了一则美国短篇故事：8岁的小男孩随外祖母和母亲在一家豪华的旅馆吃午餐。他神气地要了个索厄斯伯利牛肉饼，自信地认为既然有这么好听的名字，那它一定是一种加了肉汁的美味汉堡。但端上桌后，才发现那只不过是一盘豌豆牛肉饼。小男孩不喜欢吃豌豆，可外祖母却命令道：“把你的豌豆吃掉。”虽然小男孩的母亲在旁解释：“妈妈，他不喜欢吃豌豆，随他便吧！”外祖母却不理会，反而靠向他说了一句：“如果你吃掉那些豌豆的话，我就给你5美元。”在这巨大的5美元的诱惑下，小男孩居然在母亲的瞪视中把所有的豌豆塞下了肚。在接下来的岁月里，母亲时常会煮上一碟豌豆，放在小男孩面前，并说上一句：“你曾经为钱吃下了它们，你现在也可以为爱吃下它们。”
看完这则故事，我不禁为故事中那位慷慨的外祖母的良苦用心而感动：“如果你吃掉那些豌豆的话，我就给你5美元。”为了让孩子吃下那份食物，她不惜破费5美元。不管她此举的目的是出于对孩子摄取均衡营养所作的努力，还是在设法向孩子渗透不可以随便浪费食物的美德教育，都表明她爱这个孩子，她的教育充满人情味。但我更为那位母亲的教育方式叫绝。“你曾经为钱吃下了它们，你现在也可以为爱吃下它们。”能找出什么理由来反驳它呢？没有。“你曾经为钱吃下了它们。”没有指责，却让小男孩觉悟到为金钱而做违背自己意愿的事是不对的；“你现在也可以为爱吃下它们。”没有逼迫，却让小男孩感悟到这是无法拒绝的一种“爱的行为”
