在联通和互联网时代，文字早已不能满足人们的日常交流。 为了表达情感，表情符号被广泛使用。
傅园慧的“巫族之力我已经用过了”，《还珠格格》中尔康的招牌动作“伸手怒吼”，还有张学友、姚明等名人合成的表情包树”一起成为社交聊天。 最喜欢的。
近三年来，“葛优烈”可谓是最现象级的表情包，但因为这个表情包，一些公司被葛优起诉索赔。
明天（2月23日），“葛优烈”侵权案终于尘埃落定，葛优获赔7.5亿元。
“葛优烈”侵权案宣判 葛优获赔7.5亿元
艺人葛优曾在电视剧《我爱我家》中饰演纪春生一角。 剧中角色完全躺在椅子上的轻松形象被称为“葛优躺”，成为2016年的网络热门形象。
▲《我爱我家》《不速之客》视频截图
据《北京青年报》报道，2016年7月25日，携程网发布微博。 文字内容包括直接使用“葛优说谎”的字眼和图片上的文字。 微博一共使用了葛优的7张图片，一共18张二流。 葛优认为微博中提到的“葛优”名字并非剧中人物姓名，宣传内容属于商业用途，侵犯其肖像权，遂将公司告至法院，要求道歉并给予赔偿。
随后，携程于同年8月18日删除了上述微博。 2016年12月7日，携程在未经葛优初步同意的情况下，在微博上发布道歉信。 不过葛优躺侵权案落判，葛优认为，携程在道歉信中承认了侵权事实，但做出这方面的道歉实际上是为了再次用于商业推广，道歉并不诚恳。
终审法院经审理认定，涉案微博侵犯了葛优的肖像权，携程应承担法律责任。 责令携程在其微博上公开发表道歉声明，并赔偿葛优经济损失和合理维权费用。 7.5亿元。
判决后，携程不服，上诉至南京市第一高级人民法院。 上海某法院审理后认为，本案争议焦点在于二审法官判决携程在其微博上向葛优道歉是否合适，以及赔偿金额是否合适。终审法院裁定过低。
首先，法院认为道歉不仅是道德责任，也是法律责任。 作为刑事法律责任的一种形式，法律赋予了它强制力； 它可以更有效地消除当事人之间的纠纷，为社会产生行为引导。 其社会、公共和法律效果实际上与诉讼外当事人的道歉不同。
因此，携程网认为，其在诉讼外主动道歉等同于法院判决道歉，道歉不能成立。
对于终审法院裁定的赔偿数额是否过低，法官认为，就经济损失而言，葛优作为知名艺术家，具有较高的社会知名度葛优躺侵权案落判，其肖像画具有一定的价值。商业价值。 侵权必然会对葛优肖像所蕴含的经济利益造成损害。
二审法官综合考虑了葛优的知名度、侵权微博的宣传程度、艺龙网对照片的使用、主观过失的程度以及可能造成的影响，认定携程对葛优经济损失的赔偿是适当的。 .
据此，上海某法院裁定驳回原告，维持原判。
如何使用表情符号？
“葛优烈”侵权案之所以受到关注，是因为它是典型的表情包侵权案件，对用户、企业、公众人物都具有借鉴意义。
近年傅园慧的“巫族之力我已用”、尔康在《还珠格格》中的招牌动作“伸手怒吼”、姚明等明星合影“传花送花”树”变成表情包、张学友表情包等，成为社交聊天的宠儿。
姚明多次在采访中回应：“我觉得我的照片能让你开心，还不错。” 张学友还说，请多用我的表情包。 《还珠格格》中尔康的扮演者周杰也表示，大家可以随意使用“表情包”。 而且，听说自己的表情包被抹黑搞笑，周杰也表达了自己的不满。
对于滥用表情包，一些公众人物只是一笑置之，而另一些公众人物则非常重视肖像权。 那么，携程是不是因为表情包受了委屈呢？ 据此前卫视报道，中国政法大学比较法研究所副所长、北京物权法研究会理事翟元建表示：
《民法总则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。 虽然是影??视作品，但其人物的肖像权也都归明星所有。
那么，不用人像表情包赚钱可以吗？
翟远建表示，是否盈利只是判断表情包侵权的一种形式。
不仅肖像权依法合法使用，而且未经本人同意擅自制作、使用、传播他人肖像权，原则上也属于侵犯他人肖像权的行为。 这里的肖像不仅指面部特征，还指身体特征。
对于表情包制作公司来说，不碰真人肖像已经成为制作表情包的经验法则。
陌陌人气表情包“好孩子”的作者是超能，他在制作表情包时很少使用真人肖像。 “在制作表情之前，首先要征得他人的同意。同意包括明示的和默示的。如果你制作的表情在传播过程中提高了对其名誉、知识等的综合评价，就会侵犯他人的名誉。” “ 如果使用涉及他人隐私的照片，可能会侵犯他人的隐私权。”
专家：建议做好健康码信息销毁工作。 使命已完成，有望退出历史舞台
恢复正常！ 爱奇艺宣布恢复720P和1080P高清投影功能，同时取消设备登录类型限制！
母亲收26万元嫁给16岁儿子？ 科协介入核查相关情况
周深机场签名被发回张颂文签名照，粉丝别逗，其实我很开心
女子看房后带弟弟偷鞋 3万多名牌潮鞋被拘留
