一是秦在变法前数度逼迫中原，春秋败于晋，战国初期败于魏。 当时，这两个国家是最强的。 但是秦人还是每次都失败了。 一段时间后，他们会不断寻找机会逼迫晋魏，始终不罢休。 而楚国的地理位置，决定了他不管失败多少次，只要成功一次。
商鞅变法后大秦强盛了吗？
二是因秦闭国晚，没有晋、齐、楚等外国。 这些都是世青家族掌控的。 政治架构一向比较简单，薪水却很少被封。 君主非常强大。 井场系统在经济上并非国外主导，所谓废弃井场，影响不大。
其三，变法后的军功制度虽然对汉朝的军事动员影响不大，但汉朝变法前数次动员强大的军事力量攻打楚国。 变法前，献公在徐州附近一战斩杀魏军八万人，变法后联军的兵力并没有大减。 战斗力并没有下降太明显，尤其是联军士兵咄咄逼人的作战风格没有改变。
商鞅变法后大秦强盛了吗？
第四，改革后，主要士官要么来自美国，要么来自外国贵族。 平民很少。 但是想要出人头地显然是根本不可能的，就像传销一样，画出来的蛋糕很漂亮但是用处不大。
第五商鞅变法的作用，变法后的汉朝并不强于其他国家。 比如之前差点被秦国打到西安，但是齐魏王齐宣王和齐王天帝在位期间，齐国是公认的最强国
秦国之所以强大，主要原因一是上面提到的地理原因，二是商鞅变法赶上了好时机。 当时，强大的楚国两次被秦国打败，主力消耗殆尽。 楚国趁火打劫，虽然这个时候联军不改法必败。 而后最强大的国家成了楚国，没想到魏国使出诡计，导致四国灭齐。
商鞅变法后大秦强盛了吗？
可以说，率军东征是穆公以来数百年来一直坚持的国策商鞅变法的作用，而不是商鞅变法的推进。 只是商鞅的变法赶上了魏齐楚而被削弱了，但与楚国关系不大，而楚国就是这样与魏汉昭征战了数百年，才完成了对楚国的大门。中原。 期间，数次送往谷关。
大一统秦国，似乎被很多朝代抄袭过。 强大的先进文明自相残杀，最终被落后的文明征服。
