北京工商大学经济学院专门史杜飞读书报告 本文关键词：北京，经济学院，工商大学，报告，读书
北京工商大学经济学院专门史杜飞读书报告 本文简介：阅读《为什么墨西哥不富有》读书笔记周清杰老师在《现代企业理论与公司治理》课堂上给我们布置了阅读英文原文文献的作业，原以为阅读起来会比较困难，没想到真正的读起来是相当困难，只好硬着头皮往下读，但读了一遍下来还是有很大收获，以后有机会真应该多读读文献，有利于提高那点可怜的英语水平。作者在本文中主要研究了
北京工商大学经济学院专门史杜飞读书报告 本文内容：
阅读《为什么墨西哥不富有》读书笔记
周清杰老师在《现代企业理论与公司治理》课堂上给我们布置了阅读英文原文文献的作业，原以为阅读起来会比较困难，没想到真正的读起来是相当困难，只好硬着头皮往下读，但读了一遍下来还是有很大收获，以后有机会真应该多读读文献，有利于提高那点可怜的英语水平。
作者在本文中主要研究了在过去的三十年中，墨西哥一直在积极改革其经济，开放对外贸易和投资，增加财政收入和进行国有企业私有化改革。尽管有这些努力，该国的经济增长一直低迷，落后于不少其他发展中国家国家。在本文中，作者讨论了为什么墨西哥没有持续高速的经济增长。最突出的表现在，一些运作不良信贷市场的结合在对非贸易要素供应的扭曲，并为建立一个非正式不正当奖励措施拖累
对生产力的增长。这是墨西哥为什么不富裕的内部因素。一个可能的外部因素是，墨西哥出口到中国的货物销售并不是很好，不如从中国购买。作者从最近的文献证据评估了这些参数，并为今后的研究提出方向。
首先作者简要介绍了1994年墨西哥加入经济合作与发展组织，在当时的情况下被接纳为富国俱乐部的成员是不同寻常的。墨西哥获得经合组织成员国的认可，从而走向成功的道路。在经历了1982年主权债务违约，而沉淀的货币崩溃和在国内生产总值急剧收缩，墨西哥被迫加速其经济的改革力度。拉丁美洲和其他地区改革10年之后，东欧国家才开始积极地减少国家对经济的干预，开始拥抱全球市场。如果墨西哥没有改革的雄心壮志，它在市场化的浪潮中将什么也不会得到。
本文中，作者讨论了为什么墨西哥没有持续高速的经济增长。斯蒂格利茨的研究表明，许多低收入国家的发展是令人失望的。20世纪90年代，拉美国家遭遇了持续的宏观经济不稳定，亚洲国家也受到了金融危机的重创，似乎掩盖了市场经济的改革承诺。汉森认为，然而，在2000年则退去了这样的顾虑，中国和印度等新兴国家的快速发展，导致了全球贸易激增，出口导向的经济引发了收入的增长。尽管全球经济衰退使2008年和2009年世界进口贸易额严重萎缩，但强劲的贸易增长现已恢复。
作者认为，从2000年开始的贸易繁荣，墨西哥似乎再次错过。2001年-2008年，其他国家每年的增长为2.3%或者更高，墨西哥仅仅停留在1.3%。经过三十年的低迷，该国的经济增长记录看起来是特殊的，反映出来的是深层次的体制缺陷而不是短期的问题。例如，多恩布什和维纳认为，实际汇率高估似乎应为墨西哥经济在90年代初表现不佳负责。作者指出，最近的文献对墨西哥的落后状态提供了很好的解释。最突出表明在一些功能性差的非贸易投入，或不正当奖励措施提供给正规信贷市场所导致的扭曲，产生对生产率增长的拖累。这是墨西哥的内部因素。一个可能的外部因素是，墨西哥的出口货物中国销售，而不是中国购买货物，这意味着中国的扩张，因此造成墨西哥的贸易的条件下行。显然，这些机制都不是墨西哥所独有的。
在考察墨西哥停滞的论点时值得检讨缓慢增长不足以解释墨西哥的案例。因为在拉丁美洲一些国家在过去十年中发展很好，而墨西哥的表现似乎并没有被完全归因于往往是西半球，发展缓慢归咎于区域范围的体制缺陷。这些措施包括西班牙和葡萄牙殖民主义遗留下来的财富不均衡等等因素，促进了土地贵族的早期出现（例如，Sokoloff和Engerman，2000;爱德华兹，基韦尔，和马尔克斯，2007;爱德华兹，2009年）
。美国和拉美国家的平均收入差距首先表现在18世纪，后来扩大到19世纪和20世纪。该地区长期以来一直困扰着令人失望的低生产率增长（科尔，Ohanian，Riascos，和Schmitz，小，2005）。
在低收入国家，科利尔（2007年）确定，有助于贫困陷阱常见的陷阱均不适用于墨西哥，这本身就是一个中等收入的国家。在过去80年来，墨西哥已避免了在20世纪初的军事和政治冲突。尽管是一个石油出口国，资源诅咒似乎没有袭击墨西哥。2009年，石油占了墨西哥出口总额的13％。在过去的二十年中，墨西哥的贸易增长一直主要集中在制造业。北美自由贸易协定能提供给墨西哥附近的两个富裕大国的市场互利。
2009年，墨西哥的出口作为其对外总出货量的份额是美国的81％。由此作者得出结论。墨西哥的问题，看来，在其他地方。
首先作者认为是墨西哥有缺陷的信贷体系导致国家的低生产力增长。并列举了大量事实证明信贷体系的缺陷对国家长期发展带来的伤害。其次他认为不合理的社会政策会阻碍经济的持续健康发展。再次作者认为太多或者太少的法规会导致许多社会问题。第四作者提出与中国竞争的危险。在20世纪80年代，墨西哥开始了一个以出口为主导的发展试图仿效东亚成功的工业化战略。对墨西哥来说，中国的增长是比墨西哥更具威胁拉丁美洲其他国家之一。其他大型拉丁国家倾向于出口矿产品，而农产品和其他商品则依赖中国的进口。最后作者认为或许最引人注目的关于墨西哥发展最近的经验是，该国已经很努力，但成效甚少。它的广度和深度，在国家的改革，令人咋舌，但墨西哥没有多少成果来显示它。展望未来，人们希望未来的研究将侧重于向决策者提供哪些具体的政策干预可能是有效的。可想而知个人研究议程以估计在破产的规定，社会保险方案，反垄断的法规，政府监管的电力市场，或行业性，区域性公共教育生产力变化的影响。这种研究无疑是墨西哥政策制定者使用。