《百家讲坛》的几位主讲人
“历史”一词最近非常“火”国史十六讲心得，从以《百家讲坛》为代表的电视栏目到首播的历史剧，再到点击率超高的博客和占据排名榜前列的图书，大有“江山一片红”的气势。于是，“历史热”势不可当地来临，传统的历史描述方法被改变，大胆的历史意识频频被强调来。然而，面对一种莫名被放大的文化现象，并不是只存在一种声音，也没有响亮的压倒一切的“黄钟大吕”。那么，这股“历史热”究竟是行业的胜利，还是史学原本发展的幸事呢？我们需要认真观察这场“历史热”才能得出推论。
历史“热”起来了
带头掀起这一轮“历史热”的，无疑是央视的《百家讲坛》。自2004年阎崇年在央视历数明朝12个皇后的死因和致死之谜后国史十六讲心得，《百家讲坛》就推动了由精英式讲述向大众化语态的变身。后来通过刘心武、纪连海、易中天、于丹、王立群等人的传接，《百家讲坛》变得异常火爆，各电视台也相继效仿，例如，北京台的《中华文明大讲堂》、河北电视台的《燕赵大讲堂》、湖北电视台的《荆楚讲堂》等等，一股历史浪潮席卷全国。
以历史为题材的电视电影来就是银幕上的重头戏，但其中以“戏说历史”的居多。有人并不把“戏说剧”归为历史剧，他们觉得这类电视剧对历史的心态只是一种“托古改制”。历史正剧一般属于大制作，从《康熙王朝》、《汉武大帝》到《大明王朝》、《贞观长歌》，都企图以还原史实的姿态发生，它们的素材几乎全部来源于可以判断和探究的史料。历史题材的电视剧并未直接造成现今的这场“历史热”，但是它仍然在不温不火地为这股历史浪潮推波助澜。
这股“历史热”还扩展到网络，主要集中在年会和博客。现在最“火”的莫更加“当年明月”的博客，他以长文《明朝那些事儿》突起于天涯论坛。《明朝那些事儿》还没有出版，在网上就已产生了庞大的“明矾”群。后来“当年明月”转战新浪，再创点击高潮。网上论史多少有点闹哄哄的缺憾，却拥有很大的号召力。
文化出版界的“历史热”也应运而生。随着《百家讲坛》的大红大紫，各家出版社纷纷瞄准历史类图书，仅脱胎于《百家讲坛》的图书就不胜枚举——厦门大学博士易中天的《品三国》、北师大教授于丹的《于丹心得》、清史学者阎崇年的《明亡清兴十六年》等。
借助《百家讲坛》的品牌效应，这些书一度作为图书市场的“主打菜”。此外，原创的历史书也不少——李零的《兵以诈立》、许倬云的《万古江河：中国历史文化的转折与推进》、樊树志的《国史十六讲》等。在网络上点击率超高的《明朝那些事儿》，走下网络仍然卖得不错。