9月初，方舟子在微博上表示，“必须创造条件让所有中国人吃上转基因（食品）”。 此举令崔永元厌恶崔永元转基因道歉，并引发了延续至今的“崔方战争”。 在此期间，崔永元曾3次自费前往日本、美国考察转基因食品。
崔永元自费调查转基因食品，这本身就是践行科学精神，用调查揭示真相，并以调查结果作为讲话的依据。 更重要的是，这种调查也为广大民众了解转基因食品的真相提供了一个对比。 丰富可信的信息不能说意义重大。 不过，崔永元的调查纪录片尚未播出，有关转基因食品的真相或许还在路上。
基因改造的真相有很多方面，研究人员仍在进行多元化、多方面的研究，以慢慢揭示基因改造的真相（原理和规律）。 从长远来看，人类对转基因食品的认识还只是肤浅的。 因此，这里所说的“真相”只集中在两点。 一是美国公众是否像一些人声称的那样意识到吃转基因食品。 我已经吃了17年了，没有任何后顾之忧； 其次，对于转基因食品是否如某些人所说的那样，美国主流科学界并不存在争议。
崔永元根据自己和整个团队的调查和采访，对这两个问题得出了结论，他说，第一，美国人迷迷糊糊地吃转基因食品17年了，根本不放心吃。 ; 其次，转基因食品的安全性在美国主流科学家中存在争议。
本着“只有有话语权的人才有权利调查”的原则，崔永元调查得出的两个结论，会让人好奇为什么有人说美国人安全吃过转基因食品和转基因食品17年了。 在美国，主流科学界就没有争议吗？ 如果你不了解情况，那也是情有可原的； 如果知道情况还这么说，那问题就更复杂了。
当然，从目前的情况来看，崔永元的调查也并非没有遗憾。 其中之一是，他没有采访美国食品药品监督管理局（FDA）、美国农业部等政府主管部门。 这也意味着崔永元对转基因食品的调查缺乏全面性和说服力，这也是转基因食品真相至今仍在路上的原因之一。
不过，出现这种情况是有原因的：第一次是美方主动找到崔永元，但由于时间短，崔永元没有安排采访； 第二次，崔永元主动提出申请，但在圣诞节前被美方以政府部门等各种理由拒绝。 找不到人可以等。
中国有巨大的市场，关于转基因食品的争论也很激烈。 如果美国政府对转基因食品的态度和政策能够告诉中国人，不仅能解释转基因食品的真相和科学原理，还能向中国推销和销售转基因食品。 ， 为什么不？ 仅从这两点来看，美国政府相关部门拒绝接受采访的做法很不美国。
真正的原因是什么？ 恐怕还得回到崔永元的调查上来。 超过一半的美国人，如导游、司机、销售人员等，不知道转基因技术是什么，也不知道它是否用于食品安全。 而且，美国某州非政府组织2005年的一项调查发现，只有25%的人了解转基因技术。 这也意味着，美国的转基因食品向公众推广时，可能无法履行“知情同意”的原则。 这个原理不仅在科学研究中非常重要，在生活中也很重要。
在中国，转基因食品当然可以研究崔永元转基因道歉，转基因食品当然可以向公众销售，但不要忘记两点：一是要保证其安全性，二是要让公众了解和了解。允许选择。 也许这是让公众尽可能了解转基因食品真相的最佳方式。