请注意，其他辩手在你的辩护中有重大遗漏。 我们认为，要区分事物，首先要从定义开始。 根据《康熙字典》的定义辩论善意的谎言反方，善意的谎言就是不以事实求真，说假话，夸大事实辩论善意的谎言反方，掩盖事实，歪曲事实。
“谎言”本身就是黑暗的。 事物的好恶不能用其目的来衡量。 善意的谎言本身就是谎言。 尽管他脱掉了乞丐的衣服，穿上了旗袍，但他仍然摆脱不了谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，从而有碍诚信。
善意谎言的出发点是好的，但往往这样的谎言一旦被揭穿，就会伤害对方更深。 作为谎言本身，它是一种违背诚信的行为。
请对方注意一下，是不是在撒谎？ 善意从何而来？ ！ 这就是善意！ 为什么说谎？ ！
回望民族精神，原来诚信其实已在灯火阑珊处。 隔着千年大河，仍清晰可闻：诚信是中华民族的美德，正如长城是中华民族的象征一??样。 一个人失去了诚信，留下的就是虚伪：企业失去了诚信，就会面临破产； 一个国家如果失去了诚信，就会走向腐败和死亡！
言出必行，清正廉洁，就有净土； 如果你信守诺言和正直，你就会成功； 言行一致，中华民族永垂不朽。
我想请问这里的另一位同学，当一个人失去了诚信的时候，他的出发点还是善意的吗？
我们以对手的朋友为例：一个人得了绝症。 为了让他能够安安稳稳地度过余生，亲友们一致向他隐瞒。 这绝对没有恶意或私利，但却常常做不到。 不幸的是，欺骗不可能永远持续下去。 相反，患者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的机会。
女哲学家西塞拉？ 波尔克警告说，此类谎言可能使人们处于个人严重衰退的边缘。 她在《说谎，公共和私人生活中的道德选择》一书中写道：“心理障碍消失，辨别真假的能力变得更加模糊，一个人的谎言无法被察觉的观念可能会导致偏执。” 一些研究说谎现象的心理学家建议，任何人想要对朋友、亲戚或同事说“善意的谎言”之前，最好考虑一个涉及心理反应的问题，即对方是否知道真相。 以后我会感谢你的好意，但我还是会觉得我长久以来对你的信任被你伤害了。
我认为，即使谎言是善意的，负面后果也比比皆是。 无需举例。 这种对诚信的负面影响往往比较微妙，是一种慢性中毒。 无视此毒，无疑是自欺欺人，偷钟。
有人在九届全国人大五次会议政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信讲道德的良好风尚”。 以诚立身、以信交友，是我国传统道德的重要组成部分，也是维护经济正常运行、推动制度创新、整顿和规范市场经济秩序的根本举措现在和将来。 当前，随着经济社会的快速发展和人们价值观的演变，一些领域和个人的信用缺失日益成为严重的社会公害，必须引起高度重视。 正如对手在第一个论点中所说，谎言没有善意。 由于它们是谎言，因此妨碍了诚信。 请问对手的对手，什么是诚信？ 我们的社会缺少什么？
我们认为对手对某些概念的理解和理解存在根本性错误。 诚信建立在相互坦诚的基础上。 任何欺骗，哪怕是所谓的“善意”谎言，都可以说是与“诚信”相悖的。 ”彻底的悲伤和轻松。关于“善意的谎言”这个概念，我认为没有必要在这里论证，已经分析得很清楚了。